Открытый доступ к военной информации

В развитие темы Двое российских военных погибли при обстреле аэродрома Хмеймим

Во-первых, пусть земля будет пухом героям и соболезнование родным и близким.

Во-вторых, разгорелась дискуссия: а почему молчали СМИ и Генштаб? У меня встречный вопрос: а почему они должны все сообщать? Почему вообще военные (да и любые государственные) ведомства должны полностью отчитываться перед всеми гражданами? Почему нельзя что-то важное хранить в тайне?

Давайте тогда уж пойдем дальше - будем разрешать шляться по военным частям всем зевакам. Будем публиковать в интернете сведения, передающиеся в генштаб от командиров частей. Откроем все военные заводы и разрешим там копировать чертежи.

Не хотите так? Почему не понимаете, что информация - это очень важно? Иногда важнее, чем сотня танков?

Нет, я понимаю, если бы там были срочники - тогда да, замалчивать не всегда корректно. Но находящиеся там люди понимают, что рискуют жизнью и полетели добровольно. Да и то есть ряд условий, если главнокомандующий считает, что такие сведения не надо разглашать, значит, есть на то причины.

Кстати, в США хотя формально обязаны военные раскрывать потери, отсчитываться перед конгрессом, на самом деле есть небольшая такая оговорочка: Доклады CRS широко считаются глубокими, точными, объективными и своевременными, но в соответствии с политикой они не предоставляются в распоряжение общественности CRS, за исключением определенных обстоятельств. Было много попыток принять законодательство, требующее, чтобы все доклады были доступны в интернете, но ни один из них не был принят. Вместо этого общественность должна запрашивать отдельные отчеты у своих сенаторов и представителей в Конгрессе, приобретать их у частных поставщиков или искать их в различных веб-архивах ранее выпущенных документов.

Иными словами рядовой американец хрен чего узнает на 100% точно. Почему же тогда Россия должна все и всегда выдавать в открытый доступ?