Взгляд на выборы с другой стороны

Предисловие. Пост создается не для организации холивара в комментариях или накрутки/слива рейтинга. Все нижеописанное - результат моих личных наблюдений, с которыми я хотел бы поделиться.

История. Уже очень много лет меня окружают люди, которые уверены в том, что выборы - будь то президентские, или думские подтасованы. Голоса вбрасываются, результаты перевираются и т.д. И если в реальной жизни люди более-менее адекватные в своих суждениях, то в интернете (на форумах, в чатах, на развлекательных или новостных сайтах) адекватных меньше, и создается ощущение, что каждый первый уверен в нечестности выборов. Мол, "Никто из моих знакомых не голосовал за Путина", "Все мои друзья голосовали за Жириновского", "Кого ни спрошу - все голосовали за Грудинина" и т.д. И хоть я всегда голосовал за Путина и ЕР, но, под давлением этого общественного мнения, к своим 28 годам я был абсолютно уверен, что выборы, мягко сказать, не совсем честны. Ну не может же такое количество людей ошибаться. И, оценивая масштабы этого самого общественного мнения, в "честных" выборах я отдавал Путину не более 30% голосов и допускал, что президентом мог бы стать кто-то другой. Но в этом году я был по другую сторону баррикад - я был в составе участковой избирательной комиссии.

Для начала хочется сказать, что такого уровня безопасности я не встречал нигде. Выдавался огромный талмуд всевозможных инструкций - что можно делать, что нельзя делать, в какую сторону дышать и как часто моргать (утрирую конечно). Исполнить их все чрезвычайно сложно, и я думаю, что неисполнение некоторых правил - и есть "некоторых шероховатости и недочеты", о которых говорила Памфилова.

Выборы у нас проходили с использованием комплексов электронного голосования, или сокращенно КЭГ. Я был приглашен в том числе и как технический специалист - другие сотрудники просто-напросто боялись прикасаться к этой технике. Поэтому техническая сторона выборов и подсчет голосов находились полностью под моим контролем. Чтобы исключить неверное начисление голосов - за день до выборов и в день выборов до 8 часов проводится тестирование - обнуление носителей и пробное голосование равное количество раз за каждого кандидата на каждом устройстве. Потом протоколы проверяются, и если вдруг в протоколе не будет равного количества голосов за каждого кандидата - ТИК просто-напросто не примет результаты выборов.

В общем, не могу судить за все участки - Россия все-таки большая страна - но на моем не было вбросов и накрутки. Это технически очень сложно (если вообще возможно), и мимо меня это провести не могли. И в целом я могу поручиться за голос каждого из 1612 человек, из которых 1187 проголосовало за Путина, 238 за Грудинина, 115 за Жириновского, 22 за Собчак, 13 за Явлинского, по 11 за Бабурина и Титова и 8 за Сурайкина. Еще 7 голосов было недействительно, так как избиратели просто забрали с собой электронные бюллетени, не проголосовав. Итого получается 73.6% за Путина, 14.8% за Грудинина, 7.1% за Жириновского, 1.4% за Собчак, 0.8% за Явлинского, по 0.7% за Бабурина и Титова и 0.5% за Сурайкина. Получается очень похожие на общероссийские цифры. Чуть меньше за Путина и Грудинина, чуть больше за Жириновского. Явка около 73%. И это абсолютно честно.

Если честно, для меня эти выборы немного перевернули политическое мировоззрение. Мой голос остается неизменным, но теперь я уверен в легитимности власти.