Эталонный тролль. Почему Калигулу ненавидел Сенат и прощал простой народ

Страницы: 1 2  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
Max121973 10 июн 2018 в 08:29
Весельчак  •  На сайте 7 лет
Сообщений: 167
180
Римский император Гай Германик Калигула кажется воплощением безумия, похоти и жестокости. На самом деле его управление было разумным и дальновидным, хотя и сопровождалось издевательством над законом, обычаем и даже здравым смыслом.

18 марта 37 года нашей эры граждане Римской Империи встретили самым искренним ликованием и восхвалением богов: современники событий писали, что в благодарственную жертву было принесено более 160 тысяч животных. Именно так 1980 лет назад встречали известие о том, что императором Рима стал Гай Цезарь Август Германик. Нам он больше известен по прозвищу: Калигула.

В одноимённом фильме Тинто Брасса любовно и со знанием дела собраны все сплетни о Калигуле, когда-либо имевшие хождение. Повальная содомия, дикий разврат и массовые изнасилования, инцест, чудовищные казни и пытки, психопатия, садизм, расчленёнка – вот примерный, но далеко не полный ряд ассоциаций, которые возникают, стоит только произнести это имя. На периферии маячит школьное знание: что-то там о коне, которого Калигула сделал сенатором. Словом, безумец, ослеплённый властью.
Самое интересное, что безумцем он не был. Как ни странно, Калигула управлял империей вполне разумно. Но почти все свои шаги на этом поприще он сопровождал ураганной буффонадой с увечьями и трупами. Если верно утверждение о том, что троллинг это «форма социальной провокации и издевательства, возбуждение ссор и ненависти», то Калигула достоин звания эталонного тролля.


Проституция мелким текстом

Едва став императором, Калигула отменил знаменитый закон «об оскорблении величия». Этот закон, действовавший уже на протяжении полувека, стоил жизни очень и очень многим. Если бы наш герой стал императором всего-то на четыре годика раньше, вся мировая история могла бы пойти по-другому. История религии — точно. Потому что в числе прочих осуждённых за «оскорбление величия римского Цезаря» был проповедник из далёкой римской провинции Иудея. Звали его Иисус, и он, как известно, был распят в самом конце марта 33 года нашей эры. При Калигуле эта казнь просто не могла бы состояться.

Это что касается дел великих. В малых делах Калигула проявлял не меньше изобретательности. Один случай, описанный римским историком Светонием, должен возвести Калигулу в ранг почётного исторического покровителя целого ряда жуликов. Скажем, банкиров, чиновников ЖКХ, производителей некачественных продуктов и устроителей «беспроигрышных» лотерей.

Зная о страсти римлян к законности и праву, Калигула вводит любопытную практику: законы о введении новых налогов, например, на проституцию, он объявляет через глашатаев. Народ запоминает плохо, путается, не платит вовремя, навлекает на себя штрафы. Что происходит дальше? А вот что: «Наконец, по требованию народа, Калигула выставил публично текст закона. Однако он был написан мельчайшим шрифтом и вывешен в труднодоступном месте: специально для того, чтобы его невозможно было скопировать». Очень похоже на ситуацию с нынешними обманутыми вкладчиками.

Выгода демократии

Описывая выходки Калигулы, многие путаются. Например, видят троллинг в самых заурядных вещах вроде прижизненного обожествления личности императора. Ссылаясь при этом на свидетельства того же Светония: «Он пожелал быть выражением всех богов и стал показываться народу только в одеянии божеств и с их атрибутами: много раз он появлялся с позолоченной бородой, держа в руке или молнию Юпитера, или трезубец Нептуна, или жезл, или — даже в облачении Венеры. Триумфальное одеяние он носил постоянно, а иногда надевал панцирь Александра Македонского, добытый из его гробницы».

Это не троллинг, это понты. Настоящий троллинг был сокрыт в том, что казалось современникам благодеянием.
Так, он, «всесильный император, воплощение живого бога», вдруг возвращает народу Рима демократию. Не всю, частично. Выборы в магистраты. Зачем?

Всё очень просто. Верховная власть — по представлениям римлян — должна была регулярно обеспечивать массовые праздники с раздачей денег и хлеба. В принципе, Калигула был не против, однако на деньги он был скуп. К тому же надо было обустраивать империю, готовить вторжение в Британию, платить войскам…

И Калигула возвращает выборы. Теперь кандидаты, сражающиеся за высокую должность, должны завлекать на свою сторону народ. Но чем? Да всё тем же: празднествами с раздачей денег и хлеба. Но уже за свой счёт, а не за счёт казны. Блестящее решение, вовсе не похожее на «безумие».

Конь в пальто

История с введением коня в Сенат — из той же серии. Дело в том, что римское гражданство, некогда священное, ко времени Калигулы стало уже предметом торга. Многих — в том числе и императора — это не устраивало. А вот Сенат на это внимания почти не обращал.

Ход был прекрасный. По закону членом Сената мог стать только римский гражданин. И Калигула скрупулёзно исполняет все требования. Он наделяет коня правами гражданства. Ставит его на жалованье. Довольно быстро конь становится богатым гражданином и проходит имущественный ценз, необходимый для сенатора. Собственно, всё: принимайте нового члена Сената по имени Инцитат, то есть «быстроногий».

Высший пилотаж глумления над формальным исполнением закона. Если целью было показать беспомощность и несовершенство бюрократической машины, то достигнуто это было с блеском. Потому что даже после смерти императора коня никак не могли вывести из Сената. К тому не было никаких формальных показаний: ничего плохого конь не совершил, глупых или вредных советов не давал, врагом народа не был.


Мраморный бюст Калигулы. I век. Нью-Йорк, Метрополитен-музей.

Эталонный тролль. Почему Калигулу ненавидел Сенат и прощал простой народ
Yap 04.05.2026 - 20:30
Продам слона  •  На сайте 21 год
Все комментарии:
Ньют 10 июн 2018 в 08:38
Ярила  •  На сайте 12 лет
12
Спасибо.Интересно. задумалась.
Fss71 10 июн 2018 в 08:41
Приколист  •  На сайте 11 лет
43
Цитата
ничего плохого конь не совершил, глупых или вредных советов не давал, врагом народа не был.

Да, уж stol.gif
oldcrazydad 10 июн 2018 в 08:43
Опытный циник-балагур  •  На сайте 11 лет
41
Цитата (Ньют @ 10.06.2018 - 11:38)
Спасибо.Интересно. задумалась.

У Тинто Брасса интересней
Рогирсон 10 июн 2018 в 08:47
Ярила  •  На сайте 8 лет
1
Спасибо! Реально интересно!
Гая Анонимуса почему то вспомнил)
FunnyBanana 10 июн 2018 в 09:02
ЭКСПЕРТ В ОБЛАСТИ ВСЕГО  •  На сайте 13 лет
99
У нас тоже помню в президенты лошадь пытались продвинуть.. не получилось lalala.gif
PROVAKATOR 10 июн 2018 в 09:15
Шутник  •  На сайте 7 лет
3
Я читал про него, нихуя он не дальновидный прогматик, он больной на голову извращенец с садиским уклоном, хотя х/з мож в то время это норма была

Это сообщение отредактировал PROVAKATOR - 10 июн 2018 в 09:16
Майлз 10 июн 2018 в 09:22
Ярила  •  На сайте 15 лет
42
Цитата (Липски @ 10.06.2018 - 08:47)
Больной пидорас! Так римляне потихоньку и просрали империю.

При Калигуле Римская империя увеличила свои границы. Кстати как и Россия при Иване Грозном, про которого тоже много чего рассказывают.
RomanX1981 10 июн 2018 в 09:24
Убежденный Винокур  •  На сайте 12 лет
3
Кроме порнухи про Калигулу, нихрена не знаю. Раньше вообще думал что Калигула это такой развратный древнеримский праздник)))
mrzorg 10 июн 2018 в 09:25
Ярила  •  На сайте 16 лет
24
Цитата
На самом деле его управление было разумным и дальновидным, хотя и сопровождалось издевательством над законом, обычаем и даже здравым смыслом.
Все совпадения - случайны gigi.gif

Эталонный тролль. Почему Калигулу ненавидел Сенат и прощал простой народ
djjn 10 июн 2018 в 09:32
Шутник  •  На сайте 13 лет
10
надо было Ксюше имя поменять на быстроногую.может и прокатило бы
Lomamaisty 10 июн 2018 в 09:32
Дед Ломыч  •  На сайте 14 лет
41
Если читаешь в "исторических" трудах, что тот или иной деятель такой-сякой, значит он заебатый и делал всё для своей страны.

А если его хвалят, значит поскрёбыш и вообще никто.

Вот два правила для тех, кто начал интересоваться историей.

И да, там выше про Ивана Васильевича написали, так вот, его назвали Террибле, типа Грозный или там Ужасный, похуй. Его зассала вся сраная ойропа, так как он сделал Государство, а они были кучкой феодальных земель.

И ещё раз да, про него до сих пор врут те самые потомки выблядошных вассалов, что там, что у нас - сцут потому что, пидары каличные, даже памяти его сцут
Чебухатор 10 июн 2018 в 09:33
Весельчак  •  На сайте 9 лет
0
Цитата (RomanX1981 @ 10.06.2018 - 09:24)
Кроме порнухи про Калигулу, нихрена не знаю. Раньше вообще думал что Калигула это такой развратный древнеримский праздник)))

а у нас был Иван Купола gigi.gif
Денисончик 10 июн 2018 в 09:47
Ядрила  •  На сайте 14 лет
1
А сейчас как? Смысл остался. Хуяк, закон издал, его в газете напечатали и всё. Народ бурлит. Всё в рамках закона.
AlexDeadly 10 июн 2018 в 10:58
Палковводец  •  На сайте 12 лет
25
Цитата (Max121973 @ 10.06.2018 - 07:29)
Высший пилотаж глумления над формальным исполнением закона. Если целью было показать беспомощность и несовершенство бюрократической машины, то достигнуто это было с блеском. Потому что даже после смерти императора коня никак не могли вывести из Сената. К тому не было никаких формальных показаний: ничего плохого конь не совершил, глупых или вредных советов не давал, врагом народа не был.

ну а чем отличается от коня Валуев, или другие спортсмены в думе?

я ничего плохого о них как о людях и спортсменах не могу сказать, но зачем в думе профессиональные спортсмены, всю жизнь положившие на "беговую дорожку или ковер", когда там нужны грамотные финансисты и юристы?

ЗЫ: касательно же самого опуса про Калигулу - как бы о величии императора судят не потому, как он издевался над бюрократией, но и не по тому сколько людей он запытал насмерть, а по тому насколько выросла и укрепилась империя.
и в данном художественном произведении этот вопрос не затронут, так что тема величия Калигулы как императора не раскрыта.

Это сообщение отредактировал AlexDeadly - 10 июн 2018 в 11:04
Mark1322 10 июн 2018 в 11:02
Ярила  •  На сайте 9 лет
13
Цитата (Max121973 @ 10.06.2018 - 08:29)
Потому что даже после смерти императора коня никак не могли вывести из Сената. К тому не было никаких формальных показаний: ничего плохого конь не совершил, глупых или вредных советов не давал, врагом народа не был.

Могли и вывели - император Клавдий вывел коня из состава Сената как раз за несоблюдение имущественного ценза. И фишка была совсем в другом - Калигула показал сенаторам, что они уже нихрена не способны решить и являются по сути дела реликтом прошлого и скопищем балаболов. И поэтому все равно, кто там заседает - ничего от этого не изменится, ибо власть на деле принадлежит императору, а Сенат жив лишь потому, что ему РАЗРЕШЕНО жить. В дань традиции, так сказать.
Bris2 10 июн 2018 в 11:08
Ярила - динозавр  •  На сайте 13 лет
21
Цитата (Майлз @ 10.06.2018 - 09:22)
Цитата (Липски @ 10.06.2018 - 08:47)
Больной пидорас! Так римляне потихоньку и просрали империю.

При Калигуле Римская империя увеличила свои границы. Кстати как и Россия при Иване Грозном, про которого тоже много чего рассказывают.

При И.В. Сталине Россия тоже.
И сколько бы грязи на него не лили - я вижу результат.
Почтизнающий 10 июн 2018 в 11:15
Ярила  •  На сайте 9 лет
1
Я больше доверяю устоявшемуся мнению большинства. Да определенный крен в описании Калигулы конечно имеется, но почему к Августу или Тиберию, правившим намного больше, почему-то отношение нормальное.
Bris2 10 июн 2018 в 11:22
Ярила - динозавр  •  На сайте 13 лет
5
Цитата
Едва став императором, Калигула отменил знаменитый закон «об оскорблении величия». Этот закон, действовавший уже на протяжении полувека, стоил жизни очень и очень многим.

Я подозреваю, что в те времена этот закон был навроде нынешной статьи УГ РФ о "разжигании, подстрекательстве, оскорблении чуйств верующих".
Под этот закон и подставили Иисуса. Хотя Понтий Пилат и предлагал его отпустить, но иудеи предпочли отпустить разбойника Варраву.

А истинной причиной распятия была самая простая - деньги.
Jefferson 10 июн 2018 в 12:01
Ярила  •  На сайте 18 лет
6
Цитата (Fss71 @ 10.06.2018 - 08:41)
Цитата
ничего плохого конь не совершил, глупых или вредных советов не давал, врагом народа не был.

Да, уж stol.gif

Вот и нам бы заменить Медведа на Инцитата. Толку было бы больше.
Meandr51 10 июн 2018 в 14:46
Ярила  •  На сайте 14 лет
2
Цитата (Почтизнающий @ 10.06.2018 - 11:15)
Я больше доверяю устоявшемуся мнению большинства. Да определенный крен в описании Калигулы  конечно имеется, но почему к Августу или Тиберию, правившим намного больше, почему-то отношение нормальное.

Это может быть случайностью, подкрепленной мнением тогдашних и теперешних недоброжелателей Калигулы. Историков часто просто покупают, чтобы каких-то персонажей очернить, а каких-то обелить. С целью подтверждения своей сиюминутной правоты.
Может, просто нашли персонаж для "интересных рассказов" на потребу публики. И пошло, и поехало...
По популярным статьям и, особенно, фильмам нельзя судить об исторических деятелях вообще. Везде искажения и целенаправленная ложь. Только серьезные исследования и собственный их анализ. Потому что и они ангажированы. Это как расследование преступления, когда все свидетели врут, но следователь сталкивает их между собой и докапывается до истины...

Это сообщение отредактировал Meandr51 - 10 июн 2018 в 14:47
СамогонПью 10 июн 2018 в 15:03
Шутник  •  На сайте 10 лет
2
В нашем сенате тоже коней много.
VerD 10 июн 2018 в 15:20
Ярила  •  На сайте 13 лет
6
это об ентом что ли?

Эталонный тролль. Почему Калигулу ненавидел Сенат и прощал простой народ
testuser7 10 июн 2018 в 15:35
Ярила  •  На сайте 10 лет
6
Цитата (Max121973 @ 10.06.2018 - 08:29)
Римский император Гай Германик Калигула кажется воплощением безумия, похоти и жестокости. На самом деле его управление было разумным и дальновидным

Во как, сказал как отрезал. Только почему я должен верить столь самоуверенному утверждению TC, а не мнениям Луция Аннея Сенеки (вероятно, был знаком с императором лично), Филона Александрийского (встречался с ним, возглавляя делегацию александрийских евреев), Иосифа Флавия, Гая Светония Транквилла, Диона Кассия и пр. которые были настроены к императору единодушно резко отрицательно?
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 29 170
0 Пользователей:
Страницы: 1 2  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх