Почему при капитализме нельзя победить коррупцию

Почему при капитализме нельзя победить коррупцию

Потому что коррупция это неотъемлемая часть самой капиталистической системы.

Капитализм это общество, основанное на прибыли. А главная прибыль всегда там, где много денег. Больше всего денег всегда скапливается у государства, ибо именно оно располагает той силой, которая может заставить трудящихся отдавать часть их доходов через разного рода налоги, штрафы и платежи в государственную казну.

Это государственная сила – законы, суды, полиция, чиновничество. Следовательно, те, кто находятся ближе к казне и по своему должностному положению так или иначе связаны с распределением государственных средств, всегда имеют возможность и присвоить их тем или иным способом, которых в условиях частнопредпринимательской деятельности всегда полным-полно.

Причем, присвоение государственных средств (коррупция) это наиболее легкий, малозатратный и чрезвычайно доходный способ обогащения. Основной же экономический закон капитализма гласит, что капитал всегда стремится к максимуму прибыли. А это означает, что с развитием капиталистического общества коррупция неизбежно будет только увеличиваться, и всякая борьба с ней в условиях капитализма невозможна в принципе. То, что буржуазные власти преподносят нам в виде борьбы с коррупцией, есть не более чем имитация этой борьбы, ибо капиталисты никогда не станут рубить сук, на котором сидят.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Она при любом режиме есть.
Что капитализм, что коммунизм, что деспотизм.
Один х...

Это сообщение отредактировал Резидент88 - 3.11.2018 - 23:09

Не будет денег, будут брать борзыми щенками.

Коррупция есть и при социализме и при коммунизме. Про капитализм ты сам сказал.

Спасибо за справку, что есть коррупция. Но она есть везде, где для этого есть условия. То есть, просто - везде.

А при социализме где скапливается больше всего денег?

государство - монополия на насилие.

Человек такая скотинка, что будет воровать при любом строе, пример Китай, где чиновников расстреливают, за коррупцию. Что перестали воровать? Нет.
P.S. Кто нибудь может пояснить где я не прав? OK, допустим не Китай, пусть будут мусульманские страны, где рубят руки и бошки, не так давно у саудитов задержали более 10 принцев. Походу некоторые альтернативно одарённые подумали, что я это оправдываю, хотя я просто не согласился с утверждением ТС что такая хер бывает только при капитализме

Это сообщение отредактировал Gatling - 3.11.2018 - 23:33

Коррупция есть везде, где люди гавно. А люди гавно везде.

Вот вы сидите и дрочите бесплатную юку. А нахуя?

А для каких-нибудь миллиардеров лишний миллион - это как бесплатная юка в сравнении по стоимости. Вот и нахуя её дрочить?

Гораздо выгоднее делать что-то, чтобы всё было заебись. А деньги/юка сами придут.

Это сообщение отредактировал MaxQuadCore - 3.11.2018 - 23:15

У коррупционеров. Можно вспомнить Георгадзе, Г. Брежневу с её мужем и прочих.

Да это как бы понятно. Тут надо мысль продолжать. На должности, дающие возможность получать коррупционные доходы, будут устраиваться в первую очередь беспринципные хапуги, озабоченные в первую очередь собственным благополучием. Других туда просто не пустят. И если при социализме подобные должности для кого-то были вообще в тягость (а были и те, кто трудился ради общественного блага), то при капитализме случайным людям на хлебные должности путь закрыт в принципе.

Это вбросик чтоб народец насчет коррупции не возмущался?
Коррупция буде всегда, вопрос в её масштабах и влиянии на состояние государства.

Наоборот.) "По блату" - это из социализма.)

Вылез очередной клон и как из автомата начал темы набрасывать.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Почему при ___________ нельзя победить коррупцию

Потому что коррупция это неотъемлемая часть самой __________ системы.

1 Первобытно-общинный строй
2 Рабовладельческий строй
3 Феодализм
4 Капитализм
5 Социализм

Подставь любое слово.

Это сообщение отредактировал AB0BA - 3.11.2018 - 23:24

А где она там ?
вся коррупция во всяких деспотиях и недосоциализмах.

Это сообщение отредактировал Stena - 3.11.2018 - 23:23

Пока даже до последнего пропутинского пня не дойдёт: капитализм (или что там у нас) не для России,мы так и будем катиться в бездну.
Только социалистическое правительство с президентом-социалистом, первым делом которых будет суд над нынешней камарильей,возможно исправит ситуацию.
Сочетание возможностей свободной экономики с социально направленной внутренней политикой, именно то, что не сделали нынешние власти, нам и нужно.
Национализация некоторых отраслей,реальная поддержка малого бизнеса, регулярная проверка на полиграфе чиновников, судей, депутатов- всё это малая часть того, что нам нужно.
И я вовсе не переживаю, что у наших олигархов отберут наворованное. Это будет справедливо.
Но мы не готовы к этому, пропаганда, демпинг со стороны мигрантов,отсутствие профсоюза,тупость населения, наконец, делают всё это пока невозможным.

Этим сравнением вы обидели всяких Захарченко с Улюкаевым и т. д.
Георгадзе, Г. Брежнева с её мужем и прочих это мелочь по сравнению с нынешними мастодонтами - героями капиталистического труда.

ну, во-первых, почему нельзя, собсно? говорят, в Сингапуре победили.
А во-вторых, почему при капитализме? при чем тут капитализм? конец социализму и стране под именем СССР положила именно коррупция, а не какие-то там американские шпионы типа гобачева. Называлось это по-другому, приписки и хищения, но по сути коррупция - хлопковая мафия, бриллиантовая мафия, рыбная, икорная, меховая - везде все признаки ОПГ с подкупом должностных лиц самого высокого ранга.. Кому интересно - вот, занятный сериальчик.


Это сообщение отредактировал LavrentiyZ - 3.11.2018 - 23:31

Чего?! А то до большевиков не дворянских недорослей на посты назначали, лишь потому, что их папенька нужный человек?! Да и сейчас - неужто ни у кого перед глазами примеров нет, когда хорошие подряды нужным людям отдаются?
Советский блат - так, игра в песочнице, по сравнению с еынешним.

Только при социализме у простого народа почему-то денег было больше, чем при капитализме. Мне похер сколько скопил Георгадзе, но тогда я был уверен в завтрашнем дне. Я знал что булка хлеба стоит 20 копеек и сегодня, и завтра. А сейчас с плешивым и всякими вротихбергерами я не знаю сколько хлеб будет стоить завтра. И не знаю какими налогами эта неуёмная олигархия обложит меня завтра.

При чём тут капитализм?! И при социализме взятки давали, и при царе Горохе! Коррупция неотъемлемая часть бюрократии!

Прям всю победили? У меня подозрение, что победили только низовую коррупцию, которая крала деньги, при ином раскладе доставшиеся бы верхним эшелонам.

Слово "коррупция", которое песдят и песдят нам для того, чтоб мы его слышали, вообще не подходит к нашему феодально-кумовскому строю. Который вообще нельзя назвать капиталистическим. А так как у нас феодальное, но Государство, а Государство - сила для поддержания власти, одного класса над другим, да и сила эта растёт (росгвардиихуярдии), то переходить на тот же капиталистический строй (здорового человека, а не курильщика) придётся в крови,
Ну или ждать, пока феодалы передохнут, а их отпрыски не деградируют на Западе от наркоты.

Это сообщение отредактировал qwaga - 3.11.2018 - 23:38

Давай, расскажи нам, как в СССР не было коррупции

makahito
да пофигу. какое правительство не ставь - всё разворуют