Не получаешь доходы - все равно должен платить взносы «за себя»

Если гражданин имеет статус индивидуального предпринимателя, он обязан перечислять личные пенсионные взносы, даже если фактически не ведет деятельность и не получает доходов. Об этом напомнил Верховный суд РФ в определении от 25.03.19 № 304-ЭС19-1622.

Индивидуальный предприниматель полагал, что не должен вносить страховые взносы «за себя», так как с 2014 года фактически не осуществлял деятельность и не получал доходов (в налоговую инспекцию представлял «нулевые» декларации). В свою очередь проверяющие заявили, что отсутствие доходов в проверяемый период не освобождает ИП от обязанности своевременно перечислять страховые взносы. Поскольку это сделано не было, контролеры обязали предпринимателя заплатить недоимку и штраф.

Предприниматель обратился в суд, но проиграл дело. Судьи указали на следующее. Согласно действующему законодательству, индивидуальные предприниматели, не производящие выплаты физлицам, обязаны исчислять и уплачивать страховые взносы в фиксированном размере, независимо от размера полученного дохода. При этом факт осуществления или неосуществления предпринимательской деятельности, равно как и ее результат — получение дохода либо его неполучение (по любым причинам), — никак не влияет на изменение или прекращение обязанности по уплате страховых взносов.

Предприниматель признается застрахованным на весь период страхования — с момента государственной регистрации в качестве ИП и до момента государственной регистрации прекращения им деятельности в таком качестве. Таким образом, гражданин, имеющий статус ИП, обязан платить за себя страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированного платежа в минимальном размере. Обязанность по уплате взносов прекращается только после утраты им статуса ИП.
В подкрепление данной позиции судьи сослались на пункты 4 и 6 информационного письма Президиума ВАС РФ от 11.08.04 № 79 и определение Конституционного суда РФ от 25.01.18 № 44-О.

Чиновники Минфина также не раз заявляли: то обстоятельство, что ИП фактически не ведет предпринимательскую деятельность и не получает доходов, не освобождает его от обязанности платить страховые взносы. Такой вывод содержится, например, в письме Минфина от 08.10.18 № 03-15-05/72147

пруф

Пусть народ платит. Надо друзьям в Сирии помочь !

Это что? Новость разве?
Первонах. Иди нах. Зоебали вы все подряд пиздеть.
Или ты за комменты получаешь? А налоги платишь?

Это сообщение отредактировал gaag - 8.04.2019 - 20:02

Ну как бы это давно не секрет. И на Япе уже была куча тем по этому поводу.

А я закрылся с долгами в 2013, потом работал неофициально, карт нет у меня, за границу не езжу и через три года списали.

Не нравится, иди работай на дядю, он за тебя будет в ПФР платить.

Интересно что за дурачки ликвидировали ИП, жили бы и жили себе.

В РФ быть ИП вообще не выгодно и даже опасно, если ты конечно не родственник коррумпированной или погонобандитской части населения.

Ну так себе новость! Хотя если Налоговый Кодекс не настольная книга, то новизна темы зашкаливает

Мне одному интересно, на что он расчитывал?

По смыслу правильно.
Стал ИП, плати взносы. Всегда так было, со времён ИТД.

Или пример: работаешь в убыток, тебе ещё и приплачивать должны?

Не хочешь быть ИП, закрывайся нахрен.

Что я и сделал пять лет назад.

Оброк

Ну вообще не удивили :)
Закрыла предпрятие в 14 году,нулевые декларации за 15 и 16 ( размышляла чем заняться), в 16 сдала ИП, заплатила ПФР через приставов 72000, плюс 12000 штраф :)))
Неполучение прибыли не освобождает.....
До нынешнего года еще какие то штрафы,налоги,недоимки, госпошлины идут :)))
Вход копейка,выход сотка.

А я думал, что это призыв к воровству, на гос.уровне.
Ну нет денег, где их взять?
Воровать!?

Странный предприниматель.
С 2014 года нулевки подаёт. А о взносах не знает.
Откуда он выпал?
Или это из серии ,,не прокатило,,

почему не выгодно?

До а где-то выгодно. Ты ИП и тебе платят за это, дооо.
Чтобы была выгода нужно вкалывать.

Ну да, а что удивительного?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Не вижу в том ничего плохого...
( я в Англии - извините)
Тут тоже самое.
Если ты зареген как самозанятый - то платить обязан - тут называется нациоанльное страхование.
То есть - минимум - буквально 3 - 4 фунта в неделю. ( конечно оплачивается раз в году)
От дохода не зависит.
Но - эти деньги идут - накоплением - даже таким хилым - тебе же на пенсию. Социалку в конце трудового пути ( 65..65...67 лет ...и тд - рост будет каждые два года кстати уже запланированно)
Тут даже - домохозяйка - или как называется - хаус вайф - домашняя жена может сама добровольно платить этот минимум в тот же самый госфонд.
Даже если она вообще не работает на работе - лишь домашние дела.
Ничего не видят тут в том плохого...пенсия свалится когда ее совсем не ждешь...
И минималка тебе будет высчитана от твоего страхового стажа - из этих выплат.
деньги конечно - дрянь..но там и льготы есть..типа бесплатный проезд....и что то еще...

Там надо платить даже если заработать не вышло. И не копейки. Где брать деньги не говорят в Верховном суде. Подозреваю, что сами не знают

Он просто в спячке лет 15 был

Пример неудачный. Тут не в добровольном порядке. И 26 000 рублей это месячная зарплата. Где ее взять? 150 фунтов это не месячная зарплата в Англии

С ИП всегда такая хуйня была.
Более того, в случае непредвиденного пиздеца ИП рискует своим имуществом.
Гораздо проще сделать ООО, вообще не понимаю зачем нужны ИП, абсолютно невыгодная хуйня при любых раскладах.

С налогами больше 90% не то что проще, а убийственно просто

самое смешное, что если мы находимся в стадии капитализма
дикого ли или умеренного
то нет этих разбогатевших капиталистов на сегодня
есть люди разворовывающие бюджет и люди которые этот бюджет
должны пополнять все прямыми и косвенными налогами