"Мы-то били по необходимости, и то — действительных врагов" или "а меня то за что?"

Страницы: 1 2  ... 6  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
Garik499 26 мая 2019 в 10:13
Ярила  •  На сайте 15 лет
Сообщений: 48 442
54
Майор госбезопасности Зиновий Маркович Ушаков–Ушимирский в НКВД с 1930 года, с 1936 года — помощник начальника 5–го (особого) отдела ГУГБ НКВД СССР. В 1938 арестован. Решение принял новый заместитель наркома внутренних дел СССР Берия. Расстрелян в 1940.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Ушаков-...?аркович

Из показаний* Ушакова–Ушимского:


«Со дня прихода Николая Ивановича Ежова я работал не покладая рук на пользу партии и советской власти и добился значительных результатов. Разоблачил таких заговорщиков, как Чубарь, Постышев, Косиор, Эйхе, Мирзоян, Гилинский и др. А сколько шпионов разоблачил!

Мой арест в Хабаровске, потряс меня.


Следователь Яралянц сказал, что им известно о моем участии в сионистской организации на Украине, и предложил давать правдивые показания.


Я предложил следователю выслушать мою биографию и тотчас же проверить ёе при помощи моего брата плотника, живущего в Киеве, и одного из братьев Л.М.Кагановича, хорошо знающего нашу семью. Тогда меня стали бить.
Яралянц цинично говорил мне:«Это тебе не Москва, мы тебя убьём, если не дашь показания!»Невозможно передать, что со мной в то время происходило. Я был скорее похож на затравленное животное, чем на замученного человека.
Мне самому приходилось в Лефортово (и не только там) бить врагов партии и советской власти, но у меня никогда не было представления об испытываемых избиваемым муках и чувствах. Правда, мы били не так зверски, к тому же, допрашивали и били по необходимости, и то — действительных врагов. Можно смело сказать, что при таких избиениях волевые качества человека, как бы они не были велики, не могут служить иммунитетом от физического бессилия, за исключением, может быть, отдельных редких экземпляров людей. Мне казалось ранее, что ни при каких обстоятельствах я бы не дал ложных показаний, а вот — вынудили и меня».

...

Передайте товарищу Сталину — произошла чудовищная ошибка! ©


текст показаний взят из книги "Без грифа «Секретно»" бывшего зам. главного прокурора СССР Викторова. В википедийской статье об Ушакове–Ушимском, в разделе «Литература», этот Викторов тоже упомянут среди других авторов.

https://www.litmir.me/br/?b=240318&p=59
Yap 05.05.2026 - 13:34
Продам слона  •  На сайте 21 год
Все комментарии:
sell2b 26 мая 2019 в 10:16
Балагур  •  На сайте 9 лет
17
Отрадно видеть как справедливость торжествует..
хартманннн 26 мая 2019 в 10:16
орнитофил  •  На сайте 10 лет
14
О,срачик подвезли,понаблюдаем.Гарик-респект.
ыф100 26 мая 2019 в 10:17
Ярила  •  На сайте 14 лет
2
хорошо быть евреем
весело...
ДесантУрА116 26 мая 2019 в 10:20
НЕБО СЛАВЯН  •  На сайте 7 лет
18
этот чекист сделал свое дело. он может уходить. следующий
Garik499 автор 26 мая 2019 в 10:20
Ярила  •  На сайте 15 лет
5
Цитата (хартманннн @ 26.05.2019 - 11:16)
О,срачик подвезли,понаблюдаем.Гарик-респект.

Да какой тут срачик?! lalala.gif Псто не об том
Селия 26 мая 2019 в 10:21
Ярила  •  На сайте 7 лет
44
Пруфом к таким показаниям должны быть материалы уголовного дела, а не мемуары другого человека.
Тот факт, что большинство громких уголовных дел того времени до сих пор засекречены, говорит о том, что не все так просто, как нам стремятся продемонстрировать.
oldcrazydad 26 мая 2019 в 10:21
Опытный циник-балагур  •  На сайте 11 лет
1
Цитата (хартманннн @ 26.05.2019 - 13:16)
О,срачик подвезли,понаблюдаем.Гарик-респект.

Не, не взлетит.
Воскресенье.
Норот релаксирует.
booch 26 мая 2019 в 10:22
(о_О)  •  На сайте 17 лет
4
Ща сталинисты прибегут с наганами.
Garik499 автор 26 мая 2019 в 10:23
Ярила  •  На сайте 15 лет
9
Селия
Цитата
Пруфом к таким показаниям должны быть материалы уголовного дела, а не мемуары другого человека.
Тот факт, что большинство громких уголовных дел того времени до сих пор засекречены, говорит о том, что не все так просто, как нам стремятся продемонстрировать.

Так мож потому и засекречены, что там такие показания?!
нуакакже 26 мая 2019 в 10:25
Ярила  •  На сайте 11 лет
7
Цитата (Garik499 @ 26.05.2019 - 10:23)
Селия
Цитата
Пруфом к таким показаниям должны быть материалы уголовного дела, а не мемуары другого человека.
Тот факт, что большинство громких уголовных дел того времени до сих пор засекречены, говорит о том, что не все так просто, как нам стремятся продемонстрировать.

Так мож потому и засекречены, что там такие показания?!

А в делах которые расследовал Ушаков иные показания?
Laryx 26 мая 2019 в 10:29
Ярила  •  На сайте 10 лет
6
Молох революции пожирает своих детей... © why.gif
evg489 26 мая 2019 в 10:29
несу хуйню в массы  •  На сайте 16 лет
1
И что таки мы должны пожалеть члена сионистской организации на Украине? ТС, ты в своем уме?
Garik499 автор 26 мая 2019 в 10:30
Ярила  •  На сайте 15 лет
4
нуакакже
Цитата
А в делах которые расследовал Ушаков иные показания?

Интересно было бы посмотреть. Согласись. Но, нельзя. Секретно.
Garik499 автор 26 мая 2019 в 10:31
Ярила  •  На сайте 15 лет
5
evg489
Цитата
И что таки мы должны пожалеть члена сионистской организации на Украине? ТС, ты в своем уме?

Мда уж... Я хз, как отвечать на такие глупые вопросы.
токарь279 26 мая 2019 в 10:31
Хохмач  •  На сайте 12 лет
24
Цитата (Селия @ 26.05.2019 - 10:21)
Пруфом к таким показаниям должны быть материалы уголовного дела, а не мемуары другого человека.
Тот факт, что большинство громких уголовных дел того времени до сих пор засекречены, говорит о том, что не все так просто, как нам стремятся продемонстрировать.

На мой взгляд засекречено потому что такие фамилии всплывут в качестве авторов доносов, что вся нынешняя сказочная история репрессии по 3,14зде пойдет,
ellewhiten 26 мая 2019 в 10:31
Балагур  •  На сайте 12 лет
19
Ну что ж. Он бил:
- по необходимости;
- действительных врагов;
- не так зверски.
А его - не врага - били по ошибке и особо зверски.
Чполне логично рассуждает.
хартманннн 26 мая 2019 в 10:33
орнитофил  •  На сайте 10 лет
1
Цитата (Garik499 @ 26.05.2019 - 07:20)

Да какой тут срачик?! lalala.gif Псто не об том

Тем не менее сталинодрочеры набегут и сратся будут.
МодульФ 26 мая 2019 в 10:33
Приколист  •  На сайте 7 лет
5
Ржу, блять, аки конь. Типа, я не эврэй и я хороший, чесна, вот, даже Коганович подтвердит! Пиздец, дурачок.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Garik499 автор 26 мая 2019 в 10:36
Ярила  •  На сайте 15 лет
23
Что самое интересное при тов. Сталине органами госбезопасности не один десяток лет руководили исключительно предатели, шпионы и враги народа (Ягода, Ежов, Берия).

И это не мое голословное утверждение. Так постановил народный советский суд! А как всем известно тогда суды были объективные и справедливые, не то, что сейчас.

Это сообщение отредактировал Garik499 - 26 мая 2019 в 10:36
Селия 26 мая 2019 в 10:39
Ярила  •  На сайте 7 лет
9
Цитата (Garik499 @ 26.05.2019 - 10:23)
Селия
Цитата
Пруфом к таким показаниям должны быть материалы уголовного дела, а не мемуары другого человека.
Тот факт, что большинство громких уголовных дел того времени до сих пор засекречены, говорит о том, что не все так просто, как нам стремятся продемонстрировать.

Так мож потому и засекречены, что там такие показания?!

А смысл тогда держать их засекреченными?
Нам с 1953 года дуют в уши, какой Сталин был кровавый тиран и всех расстреливал и отправлял на Колыму.
Если в этих уголовных делах такие показания, что ж их не рассекретили до сих пор, чтоб окончательно обличить кровавый режим?
Одни мемуары, воспоминания и "опыт художественного исследования)

Цитата
На мой взгляд засекречено потому что такие фамилии всплывут в качестве авторов доносов, что вся нынешняя сказочная история репрессии по 3,14зде пойдет,

Вот и я о том же)

Это сообщение отредактировал Селия - 26 мая 2019 в 10:41
Ахтерштаг 26 мая 2019 в 10:40
контрбатарейный огонь  •  На сайте 10 лет
8
Интересно, как сложилась судьба следователя Яролянца. kosyak.gif
Сократ 26 мая 2019 в 10:44
Ярила  •  На сайте 13 лет
4
Цитата (Garik499 @ 26.05.2019 - 10:36)
Что самое интересное при тов. Сталине органами госбезопасности не один десяток лет руководили исключительно предатели, шпионы и враги народа (Ягода, Ежов, Берия).

И это не мое голословное утверждение. Так постановил народный советский суд! А как всем известно тогда суды были объективные и справедливые, не то, что сейчас.

Клановые войны во все времена одинаковы и побежденные всегда платят жизнью,здоровьем,свободой,имуществом и обвинения тут второстепенны,будь это Улюкаев за коррупцию,Тухачевский за шпионаж или Волынский за госпереворот.

Это сообщение отредактировал Сократ - 26 мая 2019 в 10:50
Сократ 26 мая 2019 в 10:47
Ярила  •  На сайте 13 лет
7
Цитата
А смысл тогда держать их засекреченными?


Стоит посмотреть биографические данные нынешних высокопоставленных и оппозиционных обвинителей сталинизма и может возникнуть ряд очень неудобных вопросов к ним.
Всю чернуху,которую были способны вытащить, уже вытащили и исказили как могли.
evg489 26 мая 2019 в 10:48
несу хуйню в массы  •  На сайте 16 лет
7
Цитата (Garik499 @ 26.05.2019 - 10:31)
evg489
Цитата
И что таки мы должны пожалеть члена сионистской организации на Украине? ТС, ты в своем уме?

Мда уж... Я хз, как отвечать на такие глупые вопросы.

Чем этот вопрос является глупым?
ТС откопал какого то еврея предателя и запилил про него пост, используя в качестве доказательств мемуары другого еврея предателя, который по неудачному стечению обстоятельств избежал суда и наказания. Что является ещё одним косвенным доказательством его вины
Это как сбежавший Дворкович, за которого поручился Чубайс. Вы сами то верите, что Чубайс может поручиться за хорошего человека?

Это сообщение отредактировал evg489 - 26 мая 2019 в 10:49
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 10 166
0 Пользователей:
Страницы: 1 2  ... 6  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх