Прикладная арифметика

На 100% реальная история.

Вчера у меня состоялся разговор с относительно недавно разведённым приятелем, который мне рассказал пример арифметики, руководствуясь которой его бывшая жена уже дважды съездила отдохнуть этим летом. Вот так он мне пересказывает её логику, с которой согласился:
– Ребёнок мой? Мой. Я должен его содержать? Должен. Поэтому я должен оплатить половину от стоимости их путёвки…

Я выслушал его в некотором недоумении и встречно спросил:
– А сколько стоит путёвка на одного человека? Уверен, это будет примерно 80% от стоимости турпакета «взрослый + ребёнок». То есть, если путёвка «1+1» стоит, например, 100 тысяч рублей, то одной ей поехать в этот же отель выйдет примерно в 80 000. Правильно? Таким образом, путём нехитрых вычислений, получаем стоимость отдыха для ребёнка – 20 000, а половина от этой суммы – это 10 000 рублей, которые и можно заплатить, если ты вообще не против...

– Нееет, – поразился моему подходу друг, – Я же не до такой степени жмот. Мне не жалко денег для ребёнка!

– Постой, дружище. При чём здесь вообще ребёнок?! Ты полностью оплатил отдых своего ребёнка (хотя по идее вы должны это делать пополам с женой) и ещё дважды оплатил, получается, почти половину от стоимости отдыха своей бывшей жены. Понимаешь?

– Ну, ладно, пусть…

– Поверь, она это не оценит, но воспримет, как до́лжное и потом только ещё больше наглеть будет.

В глазах приятеля отражается борьба между желанием казаться невероятно великодушным к женщине, которую когда-то любил, и неприятным внезапным осознанием того, что именно она его самым примитивно-банальным образом «имеет». Кстати он, на самом деле, вовсе не глуп, но иногда абсолютно очевидные со стороны вещи, мы не хотим замечать…

И ради торжества логики и справедливости забиваю последний гвоздь в только что построенную новую стену отчуждения между бывшими супругами:
– Окей, по-другому скажу: а если завтра, например, ты поедешь с вашим общим ребёнком отдыхать… ну, не знаю… на Мальдивы, допустим, она тебе тоже отстегнёт половину от ценника?

Тут бедолага просто впал в ступор. А ведь так у него всё было ровно до сих пор… Вот и тёща, которая с ним же до сих пор на предприятии работает (на его частном предприятии), всячески одобряет такой щедрый подход к содержанию бывшей семьи (вернее – бывшей жены) – потому что «не по-мужски крохоборничать». Короче: не мужик, а мечта…

Нет, я понимаю, что гендерные отношения – это целиком и полностью личное дело каждого. Только проблема в том, что я тут как раз развожусь тоже, и меня чисто теоретически беспокоит, что у моей будущей «бывшей жены» может именно такая же арифметика жить в голове. Я даже почти уверен в этом.

История имеет продолжение: пока мы с этим приятелем вчера сидели в ресторане, к нам позже присоединились ещё 2 пары, и я спросил их мнение по поводу озвученной выше ситуации, обозначив финансовый расклад и 2 варианта точек зрения. Жёны парней были резко против моей математики, и хотя ничего толком не могли сказать в обоснование своей позиции, но радикальное молчаливое неодобрение и разочарование мною довольно легко читалось по их глазам. Уверен, мой имидж серьёзно пострадал и теперь я оказался в группе тех, с кем будет категорически не рекомендовано общаться их мужьям.

Кстати, о мужьях – те, заметив реакцию жён, дипломатично воздержались от консолидации с моей позицией, подмигнув только – «мы с тобой, дружище» – и тактично перевели разговор в другое русло. Только вот мне почему-то кажется, что если что-то у них с семьями случится, они будут примерно настолько же «решительно» отстаивать свои интересы после развода…

Если честно, мне кажется, что мужики вообще сейчас храбрятся больше в беседах между собой, а рулят в семьях уже давно те, кого мы только по нелепой инерции считаем «слабым полом». Во всяком случае, типичное свадебное напутствие, что жена должна быть «шеей», которая вертит «головой», всё больше воплощается в жизнь – мужики очевидно становятся всё более безвольными, добровольно «по-рыцарски» уступая инициативу…

Или я загнался и не прав?

P.S. И кстати, а что вы всё-таки думаете по поводу «арифметики» расходов на отдых детей, которые едут отдыхать с бывшими жёнами?

via

ТС, положи хлеб Кочета на место

Бабы сильнее козлы- если загоревшие и отдохнувшие!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Если финансы позволяют, то почему нет??
Заебали всё деньгами мерять. Есть вещи подороже.

Всё здесь покупается и всё здесь продается©

Действительно, содержать бывшую жену - это благородно

Во первых - не твое собачье дело, что там он и кому оплачивает. Советчики сердобольные, млять. Вечно без мыла в любую жопу влезете со своим "уникальным" мнением. потребляди сраные. Всю жизнь с калькулятором в руке. Все боитесь, что вас обебут на копейку.


Во вторых - ничего плохого в том, что половину поездки ребенка на юг он оплатил. Если они разошлись по нормальному, если у жены нет другого источника доходов или нового мужика, то ничего плохого в том, что он ей помог я, лично не вижу. К тому же они были близкими людми, вместе родили ребенка. И теперь у них будет этот обьединяющий фактор на всю жизнь. НИчего плохого в поддержке бывшей жены я тоже не вижу. И опять таки. Ребенок один поехать не может. И если папа по каким то обстоятельствам сам не может отвезти ребенка, то оплатить половину поездки - это нормально. А в третьих, если ты не живешь с ребенком, а только видишься, то нехуй каждую копейку считать. Есть куча моментов, которые не очевидные, но требуют затрат.
А то, блять кинут пять - семь тысяч в месяц и потом себя благодетелями прям ощущают. С калькулятором высчитывают, сколько нужно в месяц на ребенка, чтобы не дай бог лишнего не переплатить. На своего ребенка. недоделки с короткими хуйями.

Это сообщение отредактировал MM10 - 17.08.2019 - 13:37

Он же там ещё и тёщу содержит - дважды благородно

Шок?

Я так думаю, расставаясь с женщиной, зачастую воспринимаешь это с горечью, но и с облегчением. Но вот расставаясь с ребенком, тут реально планку срывает. ИМХО.

Это сообщение отредактировал кортес17 - 17.08.2019 - 13:28

А что за мания считать чужие деньги и траты? Вам всем не похую кто как тратит и на что.

Забавно. "Он бедолага". А может он самый счастливый на свете. Бывшую жену с ребенком на Мальдивы, а сам на яхте с девками. Нравится ему так. И самооценка растёт.

Это сообщение отредактировал Изюбрина - 17.08.2019 - 13:31

вы еще кипите? тогда мы идем к вам!

Не подороже, а поважнее.

Да может любишь до сих пор. Почему нет?
Разные ситуации при разводе юывают. Не обязательно измена.
Надеется может на что. Бывшие бывает сходятся опять.

Если баба одна едет с ребёнком в отпуск, то она так же там с ним всяко-разно занимается - кормит, ухаживает, лечит, если он заболеет. Далеко не с каждым ребёнком в отпуске можно расслабиться. А если едешь один - это совсем другой формат отдыха.
И ещё момент. У неё есть 50 тыщ, но нет 80 тыщ. Ты такой правильный даёшь 20, чтобы было честно. В итоге у них на двоих будет 70, и этого не хватит им на поездку. Результат? Они не смогут поехать. И второй момент. Ведь если бы (допустим!!!) ребёнок поехал один, он бы тоже за 80 поехал? А никак не за 20 или 50.
Так что лучше уж давать половину и радоваться, что твой ребёнок побывает на море, и что там за ним будет присмотр и уход силами его матери.

Это сообщение отредактировал Nutaweb - 17.08.2019 - 13:34

Арифметика у баб и правда хитрая, хитрожопая, я бы сказал. Это как байка о том, что мол холостые мужики живут меньше женатых. Но в статистику холостых записывают всех , начиная с 14 лет. То есть все погибшие в результате несчастных случаев, авто и авиакатастроф и т.д. молодые люди мужского пола. И в этом случае, хитрожопая баба развела аленя на отдых для себя, а ребёнок рычаг манипуляции.

Помимо дороги и проживания есть расходы на питание,развлечения и прочее.С такими крохоборами ребенок вряд ли отдохнет.Может сам попробуешь на червонец шикануть?

этот пост был украден у кочета

Не тот кто воспитал, а тот кто родил ©
тьфу ты, блядь, наоборот.

Я не уверен, что с ребёнком у неё там будет прям полноценный отдых. Когда за дитём глаз да глаз. Это одному хорошо - ни за кого не отвечаешь, а с детьми всё не так...

Если у бывшей нет источника дохода, то с какого рожна ей оставляют ребенка?

Ну и всё-таки, если этот мужик поедет в отпуск с их ребёнком, бывшая жена тоже оплатит половину стоимости? Я что=то очень сильно сомневаюсь

Я вот тоже охуеваю тут над логикой некоторых

Бабы- пидоры....

Размещено через приложение ЯПлакалъ

этого не может быть

Действительно пускай неудачник сидит у бабки в Рязани и не видит мир , хуле мы же так не договаривались , мой ребенок будет самым пездатым если мы будем семья , а так я тебя содержать не буду , ебаный стыд

Размещено через приложение ЯПлакалъ