Служба в армии при капиталистическом строе

Вот тут в теме задали вопрос Как вы относитесь к косарям от армии?
Бурные дискуссии позволили отследить такую закономерность. В основном кто служил (особенно при СССР), не очень хотят, чтобы сейчас служили их дети.

И я, вообще не понимаю, смысла современной армии.

Вот смотрите, Советский союз. Средства производства отобрали у капиталиста и передали пролетариату. Капиталист бесится и устраивает различные диверсии, провокации и прочие неприятные козни. Армия, состоящая из народа — пролетариата, оберегает, свое! Нападает Германия, капитал прекрасно руководит фашизмом и национализмом, а народу, солдатам просто рассказали сказку про то, кто виноват в их проблемах, и что этих "кто", нужно уничтожить. Капитал снова зарабатывает. Причем, если обратить внимание, это все пиздеж, что уничтожали цыган, славян, евреев. Уничтожали цыган, евреев и советских граждан. И было понятно почему. Цыгане не встраиваются ни в один социум, они не рынок, они не платят налогов. Евреи просто инструмент влияния на сознание. Их в те времена не любили везде. А вот советские люди, это те, кто восстал против мирового капитала впервые! И не просто восстал. но и победил. Он должен был быть уничтожен. Посмотрите, румыны, чехи, хорваты и другие славяне, прекрасно сражались на стороне гитлеровцев и западного капитала, против... коммунистов и пролетариата, а не славян. Поэтому советским гражданам было что терять, и армия была важна, нужна. Это действительно был щит и меч против тех, для кого работяга — просто инструмент, средство производства!

И, теперь внимание, такого уничтожения граждан союзников СССР со стороны немцев НЕ БЫЛО! Да, бомбили города, и как побочный эффект — гибель мирного населения, но не вырезали и не выжигали жителей французских и датских деревень. Не казнили десятками и сотнями тысяч английских и американских офицеров. А потому, что они были частью капиталистического общества. Просто была войнушка, чтобы померяться пиписьками — у кого длиннее ствол на танке или чье корабельное орудие дальше палит, ну и старые обидки — кто кому должен бабла.

А сейчас мы часть этого самого капиталистического мира, такие же как англичане, американцы, французы и немцы. И любая война это лишь делёж между собственниками капитала того, что нам (и немцам, и американцам, с, блин, французами) не принадлежит. Нашим или их олигархам — да, но не обычному народу, пролетариату. Все мы простая расходка в приумножении капитала и иногда эту расходку нужно направлять для защиты своих, капиталистических, собственных интересов, а не интересов страны. Все эти войны в Сирии, Ираке, и т.д. — это лишь очередной дележ сферы влияния и контроля над рынком или ресурсами в конкретной стране, регионе

И неужели вы думаете, что смена власти, например, в нашей стране приведет к уничтожению населения такими методами, как в 40-е годы. Ды, нет конечно. Это самое население будут уничтожать теми же методами, которыми его уничтожает действующая в настоящий момент власть. Капиталу важно будет контролировать только средства производства, а народ - это просто рынок, инструмент для приумножения капитала. Какой он, народ — русские, поляки, украинцы, немцы, американцы, какая разница, главное, чтобы эти рабы работали и покупали товары.

Вот и вопрос, а какая вам в таком случае разница, кто вас захватит и кто будет руководить, американский капиталист, французский или русский. Расстреливать или вешать вашу родню никто не будет, а поэтому и мстить вроде не за что. Ну прямо совсем упрощу. Вы — оператор погрузчика на складе оптовых товаров. Фирма успешная, проблем с финансами нет. И тут собственник продал или лучше у него отжали (ну чтобы больше на войну было похоже) фирму. Так какая вам разница, на кого батрачить и от кого кости получать?

Вот и современная армия. Нужно обучать специалистов для защиты капитала вот пусть и обучают за свой счет, а добровольная и принудительная, да ну нахер!

Так почему косить от принудительного рабства по окрашиванию снега и травы зазорно?

Что скажете камрады? Немножко выпил, пятница, не пинайте сильно.