Голос Мордора: Почему для Николая Сванидзе Иван Грозный самый кровавый монарх в русской истории

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (15) [1] 2 3 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
ElPitonio 2 мая 2021 г. в 09:06
Весельчак  •  На сайте 7 лет
Сообщений: 173
280
Николая Карловича Сванидзе очень задели слова Патрушева об Иване Грозном

Что, мол, оболганный в истории персонаж, на которого навесили много того, чего на самом деле не было, сделав эдакое пугало.

Николай Карлович почти что возмутился и назвал Ивана Грозного самым патологическим убийцей и садистом в истории.
Господин Сванидзе историк, причём дипломированный. То есть, не как карельский банный слесарь Дмитриев, осужденный за педофилию, который себе звание историка тупо присвоил. Но только проблема в том, что они друг от друга в своём знании истории отличаются не особо. Вернее, знания может быть и есть, но только в публичный дискурс эти удивительные персонажи их вбрасывают в крайне извращённом виде.
Да, Иван Грозный был жестоким царём. По меркам нашего вегетарианского времени – вообще кровавым упырём и мясником. Но только тогда времена были не вегетарианские. Причём не только в России, а во всём тогдашнем «цивилизованном мире», который по сути являлся одной только Европой. И на фоне всего того, что творилось в этой Европе в то время, Иван Грозный был вполне себе нормальным монархом, уж точно не кровавее большинства европейских королей и герцогов.+

Достаточно вспомнить хотя бы то, что в Европе в те времена зверствовала Святая Инквизиция. Вот просто лютовала. Еретиков казнили пачками, а в области пыток святые инквизиторы достигли самых высот совершенства, наверное, их до сих пор никто не переплюнул. И ведь какая изобретательность! Наверное, инквизиторы и в развитие технологий свой вклад внесли, ибо некоторые приспособления, созданные для того, что причинить человеку как можно больше боли, являются самыми настоящими шедеврами механики. Особо преуспел в делах инквизиционных Томас Торквемада, имя которого стало нарицательным. Да и королева, при которой он служил, Изабелла Кастильская, тоже не отличалась особой гуманностью. И дело не только в пытках и казнях, а в массовом изгнании из Испании нехристиан, в первую очередь евреев.
Но кровав, безусловно, только один Иван Грозный. Кстати, он совсем немного не дожил до Варфоломеевской ночи, когда в Париже, да и во всей Франции, католики массово резали протестантов. С согласия и одобрения властей. Более того – властью всё это и было устроено. Крестами метили дома тех, кого надлежало убить, готовились, точили ножи. Для того, чтобы ночью по улочкам цивилизованной европейской столицы полились буквально реки крови. Но наверное, как сейчас принято говорить, это другое.
Или вот королева Англии Мария Первая. Королевой была недолго, кстати современница Ивана Грозного. При ней костры на площадях горели не переставая. А в тех кострах – проклятые еретики-протестанты. Да и другие европейские монархи тоже не отличались гуманностью. Как впрочем и феодалы рангом поменьше – кто же мог помешать барону вздёрнуть на дерево, или засечь плетьми до смерти какого-нибудь крестьянина? Есть же всяческие воспоминания путешественников тех времён, которые писали, что в некоторых баронствах и графствах крестьяне были буквально развешаны вдоль дорог.
Кстати, Иван Грозный наверное и потому запал в историю как кровавый тиран, потому что ещё и сам над этим постоянно рефлексировал. Вот не жилось ему спокойно, он переживал и каялся за каждую душу, которая отправилась на тот свет по его приказу. Даже в монастырь уйти порывался, грехи замаливать, но не получилось. Интересно, каялся ли тот же Томас Торквемада за тех, кого погубил? Нет, не думаю. Это же еретики.
А на другом берегу Атлантики, тоже во времена Ивана Грозного, начиналась новая кровавая страница мировой истории, писанная всё теми же просвещёнными европейцами. Франсиско Писарро  почти полностью вырезал всю империю инков, да и другие колонизаторы Америки мечом и крестом несли диким народам истинную веру, а взамен вывозили награбленное золото, серебро и всё  что представляет хоть какую-то ценность. Кто-нибудь считал, сколько в то время вырезали, сожгли и заморили голодом индейцев? Сомневаюсь.

Я уверен, что Николай Карлович Сванидзе всё это прекрасно знает. Но самый кровавый упырь русской истории  для него, безусловно, Иван Грозный. Почему? Тут всё просто: Иван Карлович Сванидзе очень сильно не любит Россию и её историю. Других объяснений можете даже не искать.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Голос Мордора: Почему для Николая Сванидзе Иван Грозный самый кровавый монарх в русской истории
Yap 06.04.2026 - 19:09
Продам слона  •  На сайте 21 год
Все комментарии:
Bashorc 2 мая 2021 г. в 09:09
Ярила  •  На сайте 10 лет
315
Цитата
Но самый кровавый упырь русской истории  для него, безусловно, Иван Грозный. Почему?

Потому что платят ему за обсирание России, за обсирание инквизиции или геноцида индейцев денег не дадут.
А не будет денег - нечем будет срать
Fluzzz 2 мая 2021 г. в 09:09
Ярила  •  На сайте 13 лет
130
Николаю Карловичу пора уже ехать домой, а то язык его не слушается

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Edge79 2 мая 2021 г. в 09:10
Сам по себе мальчик  •  На сайте 15 лет
154
Потому что Сванидзе редкостный пиздабол.Вот и все объяснение..
Dryg 2 мая 2021 г. в 09:11
Ярила  •  На сайте 16 лет
85
Человек с отчеством Карлович осуждает Ивана.
dimsonmaster 2 мая 2021 г. в 09:12
Ярила  •  На сайте 12 лет
139
Журналист, а исторические данные не потрудился найти.
В Европе, которая считается образцом добродетели и справедливости, примерно за тот период, который совпадает с правлением Ивана Грозного, было казнено 378 тысяч человек, а в России при Иоанне Грозном были казнены 5-7 тысяч, в том числе и за уголовные преступления.
xeknxf 2 мая 2021 г. в 09:13
Ярила  •  На сайте 9 лет
53
Цитата (dimsonmaster @ 02.05.2021 - 09:12)
Журналист, а исторические данные не потрудился найти.
В Европе, которая считается образцом добродетели и справедливости, примерно за тот период, который совпадает с правлением Ивана Грозного, было казнено 378 тысяч человек, а в России при Иоанне Грозном были казнены 5-7 тысяч, в том числе и за уголовные преступления.

Да не, эташ другоя.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
geck186rus 2 мая 2021 г. в 09:13
Бро  •  На сайте 9 лет
36
Петр 1 , ничуть не меньше Ивана 4 лютовал, народу он положил не мало.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Drugpodrug 2 мая 2021 г. в 09:15
Праздношатающийся  •  На сайте 10 лет
54
Любые деяния всегда должны рассматриваться в конкретном историческом контексте. Этим и отличается учёный-историк от обывателя.
Нельзя оценивать с позиций современного человека. Нужно погрузиться в реалии того времени.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Edge79 2 мая 2021 г. в 09:15
Сам по себе мальчик  •  На сайте 15 лет
11
Цитата (geck186rus @ 2.05.2021 - 09:13)
Петр 1 , ничуть не меньше Ивана 4 лютовал, народу он положил не мало.

Так лютовал,что мальчик Коля до сих пор спокойно спать не может cry.gif
Ventrue 2 мая 2021 г. в 09:15
Охотник на русофобов  •  На сайте 14 лет
255
Иван Грозный - представитель своего времени. Только русский. Просто в мозгах господина Сванидзе накрепко засела ненависть ко всему русскому.
По его мнению, равно как и мнению ему подобных, русские должны только платить и каяться.
В этих кругах принято порицать вставшую на защиту Родины в строй с оружием в руках диверсантку Зою Космодемьянскую, но боже упаси хоть в чем-то упрекнуть ушедшую на бойню как овцу Анну Франк. Нужно истерить по поводу "полицая всей Европы" Николая I, но, при этом, не замечать как британцы тем временем насиловали, грабили и уничтожали население своих колоний. Клеймить генерала Ермолова за его политику на Кавказе, забывая про отжимания США мексиканских штатов (это сопровождалось такой жестью, что Ермолов вместе с кавказцами нервно курят в сторонке жалея мексиканцев). Завывать про крепостное право, искусно минуя тему рабства в США, и расовой сегрегации там же, продлившихся до середины прошлого века. Роняя кал от ужаса причитать про репрессии "кговавого тирана" (его родственника, кстати), Иосифа Виссарионовича, в упор не замечая Пиночета и ему подобных упырей.
Нет белых и пушистых руководителей, тем более на вершине власти! Но однобокое осуждение отвратительно! Двойные стандарты такие двойные. Тошнит от сраных русофобов.
А нам нужно срочно прекратить хаять предков. Если были ошибки и перегибы, они на их совести. Не нам их судить!
Глядишь, начнём друг друга уважать понемногу)))

Это сообщение отредактировал Ventrue - 2 мая 2021 г. в 10:09
barsuk11 2 мая 2021 г. в 09:16
Ярила  •  На сайте 7 лет
16
ну и херли толку что у него диплом историка? Он по этому идиотом не может быть? или врать специально? Видел уже с диплом электрика и верящих в мировой эфир и торсионые поля, врачей которые богу моляться..
djvinny 2 мая 2021 г. в 09:16
Берендей  •  На сайте 15 лет
42
Свинадзе пусть свою историю читает. Заебали карловичи русских учить

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Каменюка 2 мая 2021 г. в 09:19
Юморист  •  На сайте 11 лет
25
Цитата (geck186rus @ 2.05.2021 - 09:13)
Петр 1 , ничуть не меньше Ивана 4 лютовал, народу он положил не мало.

Ну так Пётр 1 тянул в Россию "европейские ценности", а Иван Грозный выступал за "исконное". Гранты Карлычу дают только за "европейское". Так что всё логично...
Fidel82 2 мая 2021 г. в 09:20
шеф колхозной полиции  •  На сайте 7 лет
16
Цитата
Господин Сванидзе историк, причём дипломированный. То есть, не как карельский банный слесарь Дмитриев, осужденный за педофилию




Голос Мордора: Почему для Николая Сванидзе Иван Грозный самый кровавый монарх в русской истории
Чук286 2 мая 2021 г. в 09:21
Шутник  •  На сайте 5 лет
92
Чем больше правитель сделал для страны, тем больше его ненавидят либирасты русофобы. При Иване Грозном территория страны увеличилась, ликвидирована угроза с востока, проведены реформы, созданы первые регулярные войска, местных бояр прижал, ликвидировав угрозу развала страны на княжества. Ну как его не ненавидеть тем, кто ненавидит Россию? Вот ливонская война все подпортила, а так при данном правителе Россия сделала такой рывок вперед, что смогла пережить смутное время, хватило запаса прочности.
RealVor 2 мая 2021 г. в 09:21
Пророк  •  На сайте 10 лет
6
А как же Сталин, я думал он больше всего Сталина боится...
Xomych 2 мая 2021 г. в 09:22
Созерцающий  •  На сайте 12 лет
7
Ну то что с психикой у Грозного было не в порядке это факт. Но на фоне остальных я думаю он не сильно выделялся, человек своего времени

Это сообщение отредактировал Xomych - 2 мая 2021 г. в 09:22
besedkin 2 мая 2021 г. в 09:23
Ярила  •  На сайте 15 лет
1
А вот в соседнем лесу волки злее...
krechet64 2 мая 2021 г. в 09:23
Юморист  •  На сайте 5 лет
40
Цитата
Ну если по чесноку, то Иван Грозный то и не был мягким и пушистым. Я вот не припомню хуже царя, чем он. Я имею ввиду по уровню жестокости, а не поолитике и другим моментам.
Хотя я не историк и могу ошибаться

Самолично был свидетелем той жестокости и жил в то время? А, понял, начитался книжек и наслушался таких же утырков, как Сванидзе? Тогда понятно.
А этого жида Сванидзе ненавижу патологически. Из той же шайки пидорасов Соловьев, Киселев, Попов и иже с ними (скабееву назвать пидорасом нельзя, а лесбиянка - слишком мягко).

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 36787
0 Пользователей:
Страницы: (15) [1] 2 3 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх