Про электробезопасность

Так что же убивает, вольты или амперы?
В соседней трагичной теме, где новость про то, что ребенка убило током, славяно-арийский казак-майнер Мистер Питкин заявил
Брехня какая то, чтобы убить одной фазой 220в нужно 15 минут держать оба провода.

А потом добавил как специалист
Убивают не вольты а амперы.
И кто-то этому бреду еще плюсует.
А другой пользователь, когда я заявил что Питкин неуч, задал встречный вопрос
Kindukov
Ну ка ну ка, объясни нам?
Поэтому я решил кратко изложить в чем прикол с вольтами и амперами.
Почему может убить небольшое напряжение, а почему можно получить разряд в несколько тысяч вольт при определенных условиях и при этом не получить даже травмы.

Картинок не будет, текста мало, поэтому буду набирать в режиме реального времени и соответственно выкладывать долго (надеюсь в минут 10-15 уложусь)
Когда умные мысли закончатся, то напишу "ВСЕ!"

Итак, погнали...

Самое основное заблуждение людей, слышавших что "убивают не вольты а амперы" - это то, что они упускают из вида слова "амперы, протекающие сквозь тело человека"
Эти слова никто не пишет, считается что они понятны любому, кто шарит в электробезопасности.

Как выяснилось шарят у нас не все.
К слову сказать, что "амперы" для наступления смерти - это очень много.
Правильнее говорить "миллиамперы", потому что электрический ток уже в таких тысячных долях уже действует на организм.
Пожалуй все таки вставлю картинку

То есть всего навсего 50 тысячных ампера через тело человека - и сердце уже с большой долей вероятности останавливается.
100 мА - практически верная смерть.
Кстати обратите внимание на строчку "20-25мА - паралич рук"
Это тот самый ток, когда вы взялись за провод под напряжением и уже не можете его отпустить.
Современные УЗО сделаны так, что сравнивают ток, который вошел через них в дом и который вышел. Если там будет разница в 30 мА (которые в этот момент уйдут через ваше тело к примеру в пол), то УЗО отключается, спасая вам жизнь.
Кстати УЗО бывают на 10мА (для особо опасных помещений типа ванных комнат) и на 100мА (эти скорее для обеспечения пожарной безопасности)

Так в чем же прикол, почему одного может убить 220, а другой спокойно берет 380 в руки и его даже не щиплет?
А прикол в том, что в электричестве помимо напряжения и тока есть еще сопротивление.
В данном случае это сопротивление кожи человека.
Формула простая, физика, какой то там класс, кажется 10й
I=U/R
Ток=напряжение поделенное на сопротивление.
Если у одного человека кожа как у крокодила на руках огрубевшая и сухая, то он может взять в руки 2 фазы и подержать их без вреда для здоровья. До поры до времени, потому что как правило такие фокусы заканчиваются тем, что электричество находит где-нибудь путь и пиздячит такого фокусника со всей пролетарской ненавистью.
Потому что любая царапинка, любая влага на руках (помыл человек руки, вспотел, порезался) - они сводят сопротивление кожи к минимуму.
Электричество не будет ломиться через сухую мозоль, если рядом есть порез.
А сопротивление самого тела человека крайне мало. Описан случай, как умник проколол себе кожу на пальцах щупами от тестера чтобы замерить свое сопротивление.
Наверное единственный человек в мире, которого убило двумя пальчиковыми батарейками

И вот глядя на эту формулу из физики можно понять, что чем больше напряжение, тем больше ток, протекающий через тело человека.
Именно протекающий через тело человека.
Потому что касательно электромеханизмов действует еще одна форумула
P=I*U
Мощность равна произведению тока на напряжение.
Там, чем больше напряжение, тем меньше ток, который нужен для выработки одной и той же мощности.
Эти два тока - ток, протекающий через тело, и ток, работающий в электродвигателе, люди иногда путают, заявляя что убивают не вольты а амперы.
Например в одноточечной сварке ток достигает 1000 ампер, но напряжение там всего навсего 1,5 вольта, как в пальчиковой батарейке.
Поэтому одноточечная сварка плавит сталь, но не убивает человека.
А кухонном миксере напряжение 220 вольт, и ток 2,5 ампера. Всего то навсего 2,5 ампера. Но миксер, если его взять мокрыми руками может убить.

Тут есть еще один момент - почему одноточечная сварка плавит сталь, а батарейка нет, напряжение то одинаковое.
А дело в том, что есть еще мощность источника напряжения. У батарейки она крайне мала, а у сварки наоборот большая.
А у простой комнатной розетки - она теоретически огромная, почти бесконечная.
Потому что розетка подключена к огромной энергосистеме и максимальная мощность, которая может через нее пройти, ограничена только автоматом, который стоит в щитке и проводом, который может пропустить эту мощность, не перегорев.
Да, в щитках квартир как правило стоят автоматы на 16 ампер.
Но еще раз посмотрите на таблицу выше - для смерти достаточно всего 0,1 ампера, которые пройдут через ваше тело в землю.

А вот если снижать напряжение, то будет снижаться и ток.
И на уровне приблизительно 42 вольта он снизится настолько, что вас не будет убивать, а только щипать, даже если вы возьметесь за оголенные провода.
Вот только при таком напряжении питающей сети для механизмов надо будет повысить сечение проводов пропорционально (то есть в 5 раз), чтобы протекающего тока было достаточно для сохранения их мощности.
А повысить сечение провода не только дорого, это еще и не везде физически возможно.

Поэтому фразу "убивает не напряжение а ток" можно (а на мой взгляд и нужно) считать вводящей незнающих людей в заблуждение.
Я вначале упоминал что при определенных условиях можно получить разряд в несколько тысяч вольт и даже не получить травму - наверное неправильно все таки сказал, запутался слегка.
Но такая хрень есть, когда через повышающий трансформатор напряжение повышают настолько, что электричество "прошивает" воздух и достигает тела.
Специфическое оборудование, в котором я не разбираюсь. Дело в том, что за счет высокого сопротивления воздуха ток, протекающий через тело человека, снижается настолько, что вреда не причиняет совсем, но вот если коснуться напрямую этого трансформатора - переебет просто не по детски.
У Креосана много роликов с такими опытами, когда горит дуга между пальцем руки и электродом из фольгированного воздушного шарика.