7 вопросов, на которые ученые не могут дать ответ

Страницы: 1 2 3  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
zaess 26 сен 2009 в 13:48
Весельчак  •  На сайте 17 лет
Сообщений: 101
160
via mail.ru

Составлен список аномалий Солнечной системы. Наука знает все? Нет! Во всяком случае, пока нет.

Ученые из Лаборатории реактивного движения НАСА и Национальной лаборатории Лос-Аламоса (США) составили список астрономических явлений, наблюдающихся в Солнечной системе, которые объяснить совершенно невозможно. Эти факты многократно проверены, и сомневаться в их реальности не приходится. Да только в существующую картину мира они совершенно не вписываются. А это означает, что либо мы не совсем правильно понимаем законы природы, либо… кто-то эти самые законы постоянно меняет.

1. КТО РАЗГОНЯЕТ КОСМИЧЕСКИЕ ЗОНДЫ В 1989 году исследовательский аппарат «Галилео» отправился в далекое путешествие к Юпитеру. Для того чтобы придать ему нужную скорость, ученые использовали «гравитационный маневр». Зонд дважды приближался к Земле так, чтобы сила гравитации планеты смогла его «подтолкнуть», придавая дополнительное ускорение. Но после маневров скорость «Галилео» оказалась выше рассчитанной. Методика была отработана, и раньше все аппараты разгонялись нормально. Потом ученым пришлось отправлять в дальний космос еще три исследовательские станции. Зонд NEAR отправился к астероиду Эрос, «Розетта» полетела изучать комету Чурюмова-Герасименко, а «Кассини» ушла к Сатурну. Все они совершали гравитационный маневр одинаково, и у всех окончательная скорость оказывалась больше расчетной — за этим показателем ученые следили всерьез после замеченной аномалии с «Галилео». Объяснения тому, что происходит, не было. Зато все аппараты, отправленные к другим планетам уже после «Кассини», странное дополнительное ускорение при гравитационном маневре уже почему-то не получали. Так что же за «нечто» в период с 1989 («Галилео») по 1997 год («Кассини») придавало всем зондам, уходившим в дальний космос, дополнительный разгон? Ученые до сих пор разводят руками: кому понадобилось «подтолкнуть» четыре спутника? В уфологических кругах даже возникала версия, что некий Высший разум решил, что надо бы помочь землянам исследовать Солнечную систему. Сейчас этот эффект не наблюдается, и проявится ли он когда-нибудь еще — неизвестно.
Yap 01.05.2026 - 08:25
Продам слона  •  На сайте 21 год
Все комментарии:
zaess автор 26 сен 2009 в 13:48
Весельчак  •  На сайте 17 лет
0
2. ПОЧЕМУ ЗЕМЛЯ УБЕГАЕТ ОТ СОЛНЦА? Ученые уже давно научились измерять расстояние от нашей планеты до светила. Сейчас оно считается равным 149 597 870 километрам. Раньше полагали, будто оно неизменно. Но в 2004 году российские астрономы обнаружили, что Земля удаляется от Солнца примерно на 15 сантиметров в год — это в 100 раз больше, чем погрешность измерений. Происходит то, что раньше описывали лишь в фантастических романах: планета отправилась в «свободное плавание»? Природа начавшегося путешествия пока неизвестна. Конечно, если скорость удаления не изменится, то пройдут еще сотни миллионов лет, прежде чем мы отойдем от Солнца настолько, что планета замерзнет. Но вдруг скорость увеличится. Или, наоборот, Земля начнет приближаться к светилу? Пока никто не знает, что будет происходить дальше.


3. КТО «ПИОНЕРОВ» НЕ ПУСКАЕТ ЗА ГРАНИЦУ Американские зонды «Пионер-10» и «Пионер-11» были запущены соответственно в 1972 и 1983 годах. К нынешнему моменту они уже должны были вылететь за пределы Солнечной системы. Однако в определенный момент и один, и второй по непонятным причинам начали менять траекторию, словно неведомая сила не хочет отпускать их слишком далеко. «Пионер-10» отклонился уже на четыреста тысяч километров от рассчитанной траектории. «Пионер-11» в точности повторяет путь собрата. Есть множество версий: влияние солнечного ветра, утечка топлива, ошибки программирования. Но все они не слишком убедительны, поскольку оба корабля, запущенные с интервалом в 11 лет, ведут себя одинаково. Если не принимать в расчет козни инопланетян или божественный замысел не выпустить людей за пределы Солнечной системы, то, возможно, тут как раз проявляется влияние загадочной темной материи. Или же действуют какие-то неизвестные нам гравитационные эффекты?


4. ЧТО ТАИТСЯ НА ОКРАИНЕ НАШЕЙ СИСТЕМЫ Далеко-далеко за карликовой планетой Плутон есть загадочный астероид Седна — один из самых крупных в нашей системе. К тому же Седна считается самым красным объектом в нашей системе — он даже краснее Марса. Почему — неизвестно. Но главная загадка в другом. Полный виток вокруг Солнца он делает за 10 тысяч лет. Причем обращается по очень вытянутой орбите. То ли этот астероид прилетел к нам из другой звездной системы, или, может быть, как считают некоторые астрономы, с круговой орбиты его сбило гравитационное притяжение какого-то крупного объекта. Какого? Астрономы никак не могут его обнаружить.


5. ПОЧЕМУ СОЛНЕЧНЫЕ ЗАТМЕНИЯ ТАКИЕ ИДЕАЛЬНЫЕ В нашей системе размеры Солнца и Луны, а также расстояние от Земли до Луны и до Солнца подобраны весьма оригинально. Если с нашей планеты (кстати, единственной, где есть разумная жизнь. — А. Е.) наблюдать солнечное затмение, то диск Селены идеально ровно закрывает диск светила — их размеры совпадают в точности. Была бы Луна чуть меньше или же находилась дальше от Земли, то полных солнечных затмений у нас никогда бы не было. Случайность? Что-то не верится…


6. ОТЧЕГО МЫ ЖИВЕМ ТАК БЛИЗКО К НАШЕМУ СВЕТИЛУ Во всех изученных астрономами звездных системах планеты располагаются по одному и тому же ранжиру: чем крупнее планета, тем ближе она к светилу. В нашей же Солнечной системе гиганты — Сатурн и Юпитер — располагаются в середине, пропустив вперед «малышей» — Меркурий, Венеру, Землю и Марс. Почему так произошло — неизвестно. Если бы у нас был такой же миропорядок, как в окрестностях всех других звезд, то Земля бы находилась где-то в районе нынешнего Сатурна. А там царит адский холод и никаких условий для разумной жизни.


7. ЧТО ПРОИСХОДИТ С ЛУНОЙ. тут статья обрывается. Что происходит с луной? Видимо нам нужно подумать самим gigi.gif

Это сообщение отредактировал zaess - 26 сен 2009 в 13:58
wowa 26 сен 2009 в 14:18
Балагур  •  На сайте 17 лет
0
всё необъяснимое завораживает.
а когда уж мы решили "а не замахнуться ли нам..." тут уж крышу рвет.

так что с луной-то? в порядке?
м0нг0л 26 сен 2009 в 14:29
Приколист  •  На сайте 16 лет
0
ндаа, а у мну вапрос кто мне голову болит когда я выпъю??? Высшый разум мать его дери.

обнял
Liker 26 сен 2009 в 14:41
Приколист  •  На сайте 16 лет
0
Цитата

7. ЧТО ПРОИСХОДИТ С ЛУНОЙ. тут статья обрывается. Что происходит с луной? Видимо нам нужно подумать самим gigi.gif


дык давно известно, что там происходит, там флаг звездно-полосатый на ветру развивается, на планете где ветра в принципе быть не может smile.gif

Zomby 26 сен 2009 в 15:04
свой чугак... умер, воскрес... Курю батарейки!  •  На сайте 20 лет
0
А чего, в астрономических мерках погрешность в 400000км - это пипец? Даже на мой, неискушенный взгляд - это мизер и за погрешность его принимать не стоит. Ну отклонились они из-за солнечного ветра или камня летучего в сторонку и что?

Почему солнечные затмения идеальны? Кто это сказал? Затмение видно не на всей площади, а лишь на очень узких отрезках земли... Разве не так? Даже по телеку говорят, что затмение увидят лишь такие-то страны, остальные в обломе. И далее - атмосфера земли очень хорошо преломляет, рессеивает и собирает свет и даже еслиб луна была вполовину меньше, то затмение один хрен было полным-бы, только видно было-бы на ещё более узких полосках земли!

Кто исследовал остальные звёздные системы? По последним данным - астрономы научились засекать и вычислять только газовые гиганты и очень очень редко планеты поменьше. Откуда может взяться классификация расположения маленьких и крупных планет вокруг светила? Не надо ничего выдумывать! Нужно изучать и наблюдать.

На окраине нашей системы может таиться чё угодно. От различных комет, до больших астероидов. Надо лучше изучать космос и строить новое оборудование для его изучения. И нефиг мистифицировать обычные вопросы!

А почему-бы земле не убегать от солнца? Ей что, вечно оставаться на своей орбите привязанной? Ни одна планета не движется по своей идеальной орбите! У всех есть отклонения из-за взаимного гравитационного воздействия.

Добавлено1 в 15:06
Да и тема то боянистая... Это уже обсуждалось на яПе.
max18 26 сен 2009 в 15:18
 •  На сайте 16 лет
0
Цитата (Zomby @ 26.09.2009 - 15:04)
А чего, в астрономических мерках погрешность в 400000км - это пипец? Даже на мой, неискушенный взгляд - это мизер и за погрешность его принимать не стоит. Ну отклонились они из-за солнечного ветра или камня летучего в сторонку и что?

Почему солнечные затмения идеальны? Кто это сказал? Затмение видно не на всей площади, а лишь на очень узких отрезках земли... Разве не так? Даже по телеку говорят, что затмение увидят лишь такие-то страны, остальные в обломе. И далее - атмосфера земли очень хорошо преломляет, рессеивает и собирает свет и даже еслиб луна была вполовину меньше, то затмение один хрен было полным-бы, только видно было-бы на ещё более узких полосках земли!

Кто исследовал остальные звёздные системы? По последним данным - астрономы научились засекать и вычислять только газовые гиганты и очень очень редко планеты поменьше. Откуда может взяться классификация расположения маленьких и крупных планет вокруг светила? Не надо ничего выдумывать! Нужно изучать и наблюдать.

На окраине нашей системы может таиться чё угодно. От различных комет, до больших астероидов. Надо лучше изучать космос и строить новое оборудование для его изучения. И нефиг мистифицировать обычные вопросы!

А почему-бы земле не убегать от солнца? Ей что, вечно оставаться на своей орбите привязанной? Ни одна планета не движется по своей идеальной орбите! У всех есть отклонения из-за взаимного гравитационного воздействия.

Добавлено1 в 15:06
Да и тема то боянистая... Это уже обсуждалось на яПе.

согласен, возьми пятирублевую монету поднеси к глазу, а второй закрой, вот те и затмение в домашних условиях, не то что солнца ваще не хрена не видно) все зависит от точки наблюдения, по 1 пункту вполне возможны элементарные ошибки в расчетах, которые щас учитываются, да ваще тема больше пахожа на мистификацию zombie.gif
McClaud 26 сен 2009 в 15:21
Шутник  •  На сайте 16 лет
0
Цитата (Zomby @ 26.09.2009 - 15:04)
Почему солнечные затмения идеальны? Кто это сказал? Затмение видно не на всей площади, а лишь на очень узких отрезках земли... Разве не так? Даже по телеку говорят, что затмение увидят лишь такие-то страны, остальные в обломе. И далее - атмосфера земли очень хорошо преломляет, рессеивает и собирает свет и даже еслиб луна была вполовину меньше, то затмение один хрен было полным-бы, только видно было-бы на ещё более узких полосках земли!

прочитай внимательнее и подумай... Пишется что луна закрывает полностью солнце... Была бы в 2 раза меньше луна, тогда виделась бы луна и по краям светило солнце, да и вообще изза дифракции затмение бы не было видно нормально... вот бы что ты видел... набросок))

7 вопросов, на которые ученые не могут дать ответ
Soleo 26 сен 2009 в 18:51
Шутник  •  На сайте 17 лет
0
На некоторые вещи человечеству лучше не знать ответов)))
JJBaltika 26 сен 2009 в 19:07
Цвет подписи в цвет предупреждений)  •  На сайте 17 лет
0
Даже на миллион моих вопросов, только моих, ученые не дадут внятных ответов
снее5е 26 сен 2009 в 19:30
Приколист  •  На сайте 17 лет
0
Цитата
7. ЧТО ПРОИСХОДИТ С ЛУНОЙ. тут статья обрывается. Что происходит с луной? Видимо нам нужно подумать самим gigi.gif

это наверно про то, как луна отдаляется от земли
Zomby 26 сен 2009 в 23:16
свой чугак... умер, воскрес... Курю батарейки!  •  На сайте 20 лет
0
McClaud
буду вежливо просить вас внимательно почитать самому труды учёных, касающихся этого вопроса. Они чётко всё объясняют от а до я. Не нужно мне ничего рисовать - такие схемы не работают в условиях нашей атмосферы, где солнце всё ещё видно, а на самом деле оно уже скрылось за горизонтом...

Добавлено1 в 23:20
Кстати можно даже доказать на твоём рисунке! Представь, что большой желтый круг - это земля, а белый круг в серёдке - это тень от луны, падающая на землю. Встань в центр тени и подними глазки. Что видно? Поделись впечатлениями!!! Неужели можно утверждать, что ты увидишь кусок светила? Ты ведь находишься в тени...
max18 26 сен 2009 в 23:38
 •  На сайте 16 лет
0
Цитата (McClaud @ 26.09.2009 - 15:21)
Цитата (Zomby @ 26.09.2009 - 15:04)
Почему солнечные затмения идеальны? Кто это сказал? Затмение видно не на всей площади, а лишь на очень узких отрезках земли... Разве не так? Даже по телеку говорят, что затмение увидят лишь такие-то страны, остальные в обломе. И далее - атмосфера земли очень хорошо преломляет, рессеивает и собирает свет и даже еслиб луна была вполовину меньше, то затмение один хрен было полным-бы, только видно было-бы на ещё более узких полосках земли!

прочитай внимательнее и подумай... Пишется что луна закрывает полностью солнце... Была бы в 2 раза меньше луна, тогда виделась бы луна и по краям светило солнце, да и вообще изза дифракции затмение бы не было видно нормально... вот бы что ты видел... набросок))

уменьшаеш диаметор, а остальные параметры??? на месте оставил, при других маштабах и орбита поменяется, и вполне возможно мы ее ваще бы не видели, и опять же точка наблюдения!!! когда в одном месте затмение, в другом частичное в третем нет его вообще, школьная программа. хотя люди готовы верить во все што угодно)
7. что с луной??? забухала сучка
fars1ght 27 сен 2009 в 00:10
Приколист  •  На сайте 16 лет
0
Цитата (Zomby @ 26.09.2009 - 23:16)
Добавлено1 в 23:20
Кстати можно даже доказать на твоём рисунке! Представь, что большой желтый круг - это земля, а белый круг в серёдке - это тень от луны, падающая на землю. Встань в центр тени и подними глазки. Что видно? Поделись впечатлениями!!! Неужели можно утверждать, что ты увидишь кусок светила? Ты ведь находишься в тени...

Пле, оно так, но при неполном затмении чодко видно же, что наблюдаемые диаметры Луны и Солнца совпадают. Я не утверждаю что это чудо (мне покуй), но все же интересно, почему оно сцуко так.
McClaud 27 сен 2009 в 00:45
Шутник  •  На сайте 16 лет
0
Zomby
Понятно, даже спорить не собираюсь... Читай внимательнее что написано и подумай получше... и прислушайся к другим отписавшимся gentel.gif
Aramis82 27 сен 2009 в 01:10
Шутник  •  На сайте 17 лет
0
Опять говнопост про непознанное. Отвечу по порядку:

1) Если бы если бы реальные скорости превысили расчетные то не один из этих аппаратов не попал в точку назначения. Надо так же учитывать что на КА спидометры не стоят, а ихняя скорость определяется в прямом смысле на глаз.
2) Несмотря на разницу в массе, Земля все равно оказывает ощутимое приливное воздействие на Солнце. Расчеты исследователей показывают, что в результате период обращения вокруг собственной оси Солнца постепенно уменьшается на три миллисекунды за 100 лет, а Земля постепенно удаляется
3) Пионеры как и Вояджеры находятся за пределами Солнечной Системы. Разница в 4000 км это погрешность расчетов и в условиях космоса ничто.
4) За Нептуном находится Пояс Койпрера или как его еще называют Облако Оорта. Гравитацией Нептуна от туда вырываются кометы и находятся крупные астероиды. Такие как Плутон, Седна, Харон, Орк, Эрида... Красный цвет астероида обусловлен наличием силикатов красного цвета на ее поверхности.
5)Да, угловой диаметр Луны совпадает с угловым диаметром Солнца. Прими это как должное. Ибо в связи с постепенном удалении Луны от Земли такая маза исчезнет.
6)Не хрена подобного. Просто чаше всего проще обнаружить коротко периодичные планеты находящиеся недалеко от звезды.
7) Ни хуя с ней не происходит. Каждый вечер лично за ней слежу!
max18 27 сен 2009 в 03:58
 •  На сайте 16 лет
0
Цитата (Aramis82 @ 27.09.2009 - 01:10)
Опять говнопост про непознанное. Отвечу по порядку:

7) Ни хуя с ней не происходит. Каждый вечер лично за ней слежу!

согласен(даже не смотря на "ощутимое приливное воздействие на Солнце"гы, ваще не понял про что это) , и всетаки мне кажется по 7 пункту, что она забухала!

зы. блин атец астрафизике Aramis82 разьясни что такое угловой диаметр, что обычного диаметра уже не хватает, по простому говоря, на земле исчезла бы точка в которой тень луны засланяла бы солнце, уменшись луна, помойму уменшилась бы только площадь наблюдения за полным затмением, и при увеличении диаметра луны площадь затмения увеличилась, но это апять же абстрактно) не учитывается арбита и скорость врашения(, но при этом точка наблюдения полного затмения осталась бы, поменялась только ее координата)

Это сообщение отредактировал max18 - 27 сен 2009 в 04:30
Латышев 27 сен 2009 в 04:16
NPC  •  На сайте 17 лет
0
Цитата (zaess @ 26.09.2009 - 14:48)
via mail.ru

Составлен список аномалий Солнечной системы. Наука знает все? Нет! Во всяком случае, пока нет.

Анома́лия от греч. ανωμαλία — отклонение от нормы,от общей закономерности, неправильность.

Мы космос начали покорять в 61 году, не так и долго человечество занимается изучением вселенной, что бы говорить об аномалиях. Очередное УГ про загадки нашего мира. Написано людьми которых с порога обсерватории ссаными тряпками гоняют, что бы привлечь внимание к этой "проблеме" а там и к их именам.
Plunge 27 сен 2009 в 05:34
Ярила  •  На сайте 18 лет
0
отдаление планет от светила зависит от плотности, а не от обьема.

то, что земля удаляется от солнца... во-первых, землю шатает по орбите в течении года на сотни тысяч кило и это нормально. вопрос, когда делают измерения и как давно это было? уверен, что за последние лет 10, мы приближаемся к солнцу. (доказать это можно не измерениями, а куда проще - изменение длительности года = 1 обороту земли вокруг солнца)
ВеликийКтулху 27 сен 2009 в 05:45
Весельчак  •  На сайте 19 лет
0
Люблю на ЯПе пошариться утром в выходные, такие кренделя прикольные сюда залазят, которые ни про облако Оорта, ни про центробежную силу не слышали))))
max18 27 сен 2009 в 05:52
 •  На сайте 16 лет
0
Цитата (Plunge @ 27.09.2009 - 05:34)
отдаление планет от светила зависит от плотности, а не от обьема. 

то, что земля удаляется от солнца... во-первых, землю шатает по орбите в течении года на сотни тысяч кило и это нормально. вопрос, когда делают измерения и как давно это было? уверен, что за последние лет 10, мы приближаемся к солнцу. (доказать это можно не измерениями, а куда проще - изменение длительности года = 1 обороту земли вокруг солнца)

вах, тарабах воооооот как, абьем нахуй, плотность падавай)))))))))))
4е тяжелей кило ваты или кило гваздей?????????? гыыыы)) люди, а говорят вы в космосе пабывале?
зы. а как шатает(на сотни тысяч кило - беспридел), пиздец просто, день паграничника, вдв, просто празники, день ражденья, именины, каждого землянина, свадьбы(вот это жесть, лично видел), хелувин, раждество, и т.д. и т.п. от такого попробуй не пошатайся, а ведь могут и пизды дать, мало ли кто не поймет, 4е за шатания?????

Это сообщение отредактировал max18 - 27 сен 2009 в 06:08
Plunge 27 сен 2009 в 06:52
Ярила  •  На сайте 18 лет
0
max18
Цитата
вах, тарабах воооооот как, абьем нахуй, плотность падавай)))))))))))

user posted image


Цитата
гыыыы)) люди, а говорят вы в космосе пабывале?

угу, от туда и пишу
Liker 27 сен 2009 в 07:04
Приколист  •  На сайте 16 лет
0
мля, а я лет 10 назад наблюдал полное затмение, а тогда был с переломом, даже с гипсом на ноге и костылях вышел и друзьми на ближайшую поляну - зрелище было офигенное (ну и мы конечно же там на месте отметили это дело)
Питошенька 27 сен 2009 в 21:13
Целован Засосонович Проглодитов  •  На сайте 18 лет
0
Цитата (Soleo @ 26.09.2009 - 19:51)
На некоторые вещи человечеству лучше не знать ответов)))

Ага... Например на вопрос с кем спала жена во время своей (или мужниной) командировки...
Донецкий 28 сен 2009 в 12:00
17 см.  •  На сайте 17 лет
0
огромное спасибо тем, кто вместо обычного срача нормально и по пунктам разъясняет то, что непонятно остальным.
smile.gif)) чем больше мы будем знать о космосе, тем скорее СИСЬКИ и ПИВО будут править галактикой!!!
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 12 534
0 Пользователей:
Страницы: 1 2 3  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх