Великого аттрактора не существует, или что за пределами миров?

Страницы: 1 2  ... 17  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
NonAttractor 27 июл 2023 в 05:04
Юморист  •  На сайте 2 года
Сообщений: 402
147
“Великого аттрактора не существует, или что за пределами миров?”

Последние десятки лет меня поражают мысли, идеи и теории разного рода учёных, которые «ковыряются» в научных данных и строят какую-то нелепую связь и делают какие-то ограниченные выводы…

А почему бы не взглянуть на этот мир со стороны математических бесконечностей и многообразия? Почему такие ограничения и лимита в умах у людей?

Не хочу никого обидеть, выскажу лишь своё мнение, после чтения разного рода литературы и выводы учёных.

Есть такое понятие как «Вселенная», в последние десятилетия шла нешуточная война между предстателями научного сегмента общества, да и вообще людей, кто любит неординарно мыслить о том, является ли вселенная бесконечной или нет…
Для меня лично, этот вопрос вообще очень странный и кажется глупым.

Если взять во внимание, что вселенная, это некое скопление газовых гигантов, галактик, черных дыр. И то, что если взять теорию большого взрыва, то можно предположить, что конечно же вселенная ограничена ресурсами и размерами. Расширяется она или сужается, это другой вопрос. Вопрос в том, бесконечна ли она или нет.

И тут как раз таки начинается вырисовываться логическая картина построения всего мира «всего и вся», того, что нам никогда не постичь в том виде в котором мы находимся, так как мы находимся лишь в той фазе, в которой должны быть и можем видеть только то, что можем в своей фазе видеть.

Я не буду выражаться какими-либо заумными выражениями и писать лишнюю «шелуху», мне важно донести до каждого, своё видение, и скорее всего это видение таково и есть так как других вариантов я просто не вижу в силу своих аналитических способностей.

Весь мир (не вселенная), а назову этот мир “Omninfinitum”, с латыни будет как Omne infinitum – “Все бесконечно”.

Многие задаются вопросом: «Вот есть вселенная, а что за ее пределами?»
А другие рассуждают, если есть что, то за ее пределами, то что есть за пределами того, что есть за пределами нашей вселенной? И так можно размышлять, пока мозг не расплавиться, и ответов не найдётся, и поэтому в этой краткой своей “статье-мыслишке” я изложу свою точку зрения.

Вернемся, к вопросу – «А что там за пределами вселенной?»

Так вот, чтобы было понятнее, представим себе обычный атом, представим, что мы часть этого атома, и находимся внутри него, и мы как часть этого атома являемся в фазе этого мира, и допустим, что мы, находясь и живя там по своим законам материи, задаёмся таким же вопросом – «А что за пределами нашей вселенной?», то есть за пределами мира атома, где мы якобы живём, но мы не можем познать, что за пределами атома, но живущий за пределами атома как наблюдатели мира другой фазы, знают, что вне атома есть другой мир, другая фаза, -- молекулы, и выше по ступени.

В реальном мире мы находимся в той фазе мира, где мы знаем, что существует атом, и что у него есть пределы наружние, и за пределами есть другие фазы мира, которые мы также знаем и доказали сами себе.

То же самое относится и к другой фазе мира, это так называемый космос (наша вселенная), где мы уже можем себя называть теми самыми жителями атома, которые не знают, что за пределами этого атома.

Всё логично, и закономерно. Но возникает вопрос, почему нам не суждено познать сейчас другие фазы мира?

К примеру, познать фазу мира, которая находится меньше атома, или больше вселенной?

Тут уже вступают законы физики, и другие законы, которые нам никогда не открыть в этой фазе мира.

Нельзя измерить законы физики мира одной фазы законами физики мира другой фазы. Это невозможно. В этом вся и суть “Omninfinitum”.

А теперь хочу предложить свою теорию, почему мы не можем измерить, увидеть, понять того, что за пределами снаружи и за пределами внутри.

Дело в том, что в фазе нашего мира у нас есть свои законы физики, которые человечество открывало всю свою историю, это такие как скорость света, определение самого света (фотона), гравитация, время -- это основа нашего мира, нашей фазы в которой мы живём сейчас.

И в каждом мире, в каждой фазе эти константы точно такие же, но они все зависят от одной самой важной константы это – ВРЕМЯ.

Время, это не то, что у нас на часах показывается, это наши локальные человеческие установки, мы сами подогнали это всё под текущее положение вещей в рамках планеты «Земля».

Время — это постоянно относительная величина и влияет напрямую на определение фазы мира.

Восприятие времени в разных фазах.

Приведу простой пример и научно доказанный. Вы уже в своей жизни замечали, что за мухой не угнаться, когда пытаетесь её убить мухобойкой, да всё верно, т.к. для нее время движется в другой фазе, она в другом мире, это некая «подподподфаза» нашего мира. Когда вы замахиваетесь мухобойкой то вам кажется, что вы резки и шустры, но для мухи вы лишь медленное и неповоротливое что-то…

Это то же самое, что если будет на вас падать 300 метровая статуя, и она будет делать это медленно из-за своего веса и размера, а вы по отношению с ней «муха» и у вас есть 10-15 секунд, чтобы скрыться с места падения этой статуи. Но для статуи опять, же это будет как будто она резко падет, а вы некий супер-герой с нереальной скоростью убегаете…

К чему я привёл этот нелепо-детский как покажется пример!?

А для того, чтобы было понятно, что если спроецировать данную аналогию на атомы и нашу вселенную, то можно понять как устроены ближайшие фазы мира.
Если наблюдать за галактикой, то она для нас бездвижна, да, используя определенные вычисления можно получить результаты смещения, передвижения, но мы этого не увидим, как привыкли в нашей фазе мира, НО!

Если представить галактику как живой объект-наблюдатель то в своём состоянии в своей фазе она будет двигаться достаточно усреднённо быстро, но в тоже время мир в нашей текущей фазе промелькнёт в мгновении, в фазе мира галактики по времени того мира (фазы) пройдет один оборот галактики вокруг оси, в тоже время на нашей планете пройдут миллионы лет.

То же самое будет и в другой аналогии, с атомом. Мы крутимся, что-то делаем, ездим на работу, воспитываем детей, отдыхаем, мы живём в своей фазе нашего мира во времени этой фазы, а в мире атома в это время проходят миллиарды единиц времени по законам той фазы, того мира!

Если на мгновение мы перейдем в фазу мира атома, и будем в фазе того времени, то мы как наблюдатель будем теоретически видеть бездвижный мир за пределами атома! НО, т.к. законы физики в нашем настоящем мире одни, в том числе и скорость света, и фотоны, то не увидим мы вообще ничего, то есть обычную темноту – НИЧТО.

Знакомо? Да, это то, что мы практически видим сквозь звезды – темень, глубочайшую.

НО!

Если сопоставить аналогию с атомом то, можно уверенно предположить, что эта темнота не что иное, как разность в фазах между этими мирами.

Поэтому бесконечна ли вселенная или нет, я считаю, что этот вопрос уже в прошлом, вселенная – это как часть бесконечного мира “Omninfinitum”.

И нет никаких параллельных миров исходя из этой теории, миры только последовательны и бесконечны от +бесконечности в -бесконечность.

Есть фильмы, где предполагается, что есть параллельные миры, где есть альтернативные «мы» и живём по другим альтернативным сценариям – бесконечным. Этой теории совсем я не нашёл никакого логического объяснения. И считаю полным бредом.

Сжимается наша вселенная или был ли большой взрыв это всё, хорошо, но давайте смотреть глобальнее на это. И все вопросы, которые так колыхали умы учёных сами собой отпадут.

В нашей фазе нашего мира пройдут миллиарды единиц времени, а где то в другой наружной фазе пройдёт лишь 0,0000001 секунда. Также и наоборот, у нас пройдет 0,0000001 секунда, а где-то во внутренней фазе пройдут миллиарды единиц времени.

Многие задаются вопросом, а что за пределами нашей вселенной? А за пределами нашей вселенной другой мир, другая фаза, другие постулаты законов физики, но основные константы те же самые, но в другой степени.

Доказать это не является возможным, как бы не пытались мы. Но других объяснений существования «Omninfinitum» я не вижу.

А вот вопрос, зачем всё это? Хороший вопрос. Скоро напишу свой опус на эту тему 😊

Автор: Набойченко Евгений Витальевич (д.р. 09.08.1980)

Буду рад острым вопросам на эту тему ))

Великого аттрактора не существует, или что за пределами миров?
Yap 06.05.2026 - 13:23
Продам слона  •  На сайте 21 год
Все комментарии:
Мундиаль 27 июл 2023 в 05:10
Ярила  •  На сайте 7 лет
15
Цитата
Регистрация: 27.07.23

Давай лучше про политику - как то понятнее
Glokuss 27 июл 2023 в 05:16
Ярила  •  На сайте 5 лет
79
Цитата
Буду рад острым вопросам на эту тему ))

Что тебе доктор прописал? Дозировка какая?
AGL 27 июл 2023 в 05:17
Приколист  •  На сайте 13 лет
22
Цитата
Буду рад острым вопросам на эту тему ))

Тут у товарища майора острый вопрос, где покупал?
NonAttractor автор 27 июл 2023 в 05:17
Юморист  •  На сайте 2 года
10
Цитата (Glokuss @ 27.07.2023 - 05:16)
Цитата
Буду рад острым вопросам на эту тему ))

Что тебе доктор прописал? Дозировка какая?

трезвые размышления, не более )
Cboloch 27 июл 2023 в 05:18
Юморист  •  На сайте 10 лет
43
Начитавшись умных людей, которые реально занимались наукой, автор сделал вывод, причем без доказательств, что "Все ученые дулаки и не могут таких легких вещей не понимать, а я самый умный".
NonAttractor автор 27 июл 2023 в 05:20
Юморист  •  На сайте 2 года
0
Цитата (Cboloch @ 27.07.2023 - 05:18)
Начитавшись умных людей, которые реально занимались наукой, автор сделал вывод, причем без доказательств, что "Все ученые дулаки и не могут таких легких вещей не понимать, а я самый умный".

у учёных дальше рамок вселенной ничего далее не срабатывает они ограничены правилами локальными. Надеюсь у вас есть какая та альтернативная версия ? )
Botya666 27 июл 2023 в 05:24
Ярила  •  На сайте 6 лет
19
Цитата (NonAttractor @ 27.07.2023 - 05:20)
у учёных дальше рамок вселенной ничего далее не срабатывает они ограничены правилами локальными. Надеюсь у вас есть какая та альтернативная версия ? )

У ученых все просто - сначала наблюдаем, потом описываем наблюдаемое, а не наоборот.
А гадать, а что там дальше, можно до бесконечности. К тому, что там дальше, даже к факту наличия или отсутствия этого дальше, это никакого отношения не имеет.
NonAttractor автор 27 июл 2023 в 05:29
Юморист  •  На сайте 2 года
-7
Цитата (Botya666 @ 27.07.2023 - 05:24)
Цитата (NonAttractor @ 27.07.2023 - 05:20)
у учёных дальше рамок вселенной ничего далее не срабатывает они ограничены правилами локальными. Надеюсь у вас есть какая та альтернативная версия ? )

У ученых все просто - сначала наблюдаем, потом описываем наблюдаемое, а не наоборот.
А гадать, а что там дальше, можно до бесконечности. К тому, что там дальше, даже к факту наличия или отсутствия этого дальше, это никакого отношения не имеет.

да, всё верно, но учёным задают вопрос, вот вселенная, а дальше что? а они... молчат. Хотя бы предположения...но и их нет.

Смотря на мир вокруг нас, мне лично имнно эта теория и приходит в голову, тут можно переплести это немного с множеством мандельброта.
DrGlock 27 июл 2023 в 05:40
Весельчак  •  На сайте 5 лет
2
Считаете ли Вы, что у всего сущего есть творец, либо же наша вселенная один из вариантов математического множества энтальпий?
metrogil 27 июл 2023 в 05:42
Ярила  •  На сайте 13 лет
10

Это сообщение отредактировал metrogil - 27 июл 2023 в 05:42
Krossrouds 27 июл 2023 в 05:43
Приколист  •  На сайте 3 года
2
Можно придумывать столько теорий сколько звёзд на небе, а доказать только одну, но нам этого не дано.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
sheekarno 27 июл 2023 в 05:48
медицинский психолог  •  На сайте 10 лет
2
Цитата
а в мире атома в это время проходят миллиарды единиц времени по законам той фазы, того мира!


это не время проходит - это ты проходишь. время фундировано в твоём бытие к смерти.
NonAttractor автор 27 июл 2023 в 05:48
Юморист  •  На сайте 2 года
2
Цитата (DrGlock @ 27.07.2023 - 05:40)
Считаете ли Вы, что у всего сущего есть творец, либо же наша вселенная один из вариантов математического множества энтальпий?

если ответить на Ваш вопрос ответом - Да, то возникнет другой вопрос: "А кто создал тогда того творца и т.д... " Принцип бесконечной "матрешки" )

Моё мнение насчёт творца таково, что если существует бесконечность, значит никогда не существовало и начала. Соответственно наша фаза была создана видимо по нужным законам для того чтобы могли существовать фазы внешние и внутренние. Всё взаимосвязано и бесконечно )

наша вселенная, это всего лишь одна из фаз бесконечных последовательных миров. Видимо, Вы не читали выше текст ))
Verstak 27 июл 2023 в 05:49
Весельчак  •  На сайте 5 лет
7
NonAttractor автор 27 июл 2023 в 05:50
Юморист  •  На сайте 2 года
4
Цитата (sheekarno @ 27.07.2023 - 05:48)
Цитата
а в мире атома в это время проходят миллиарды единиц времени по законам той фазы, того мира!


это не время проходит - это ты проходишь. время фундировано в твоём бытие к смерти.

всё верно, для блохи 1 год, это целая жизнь как для нас 70 лет, как и для инфузории туфельки 10 часов.
A320 27 июл 2023 в 05:51
КВС  •  На сайте 7 лет
10
Пример с мухами зашел.
Иногда мне встречаются такие люди- мухи.
В потоке автомобилей их легко идентифицировать.
Botya666 27 июл 2023 в 05:51
Ярила  •  На сайте 6 лет
3
Цитата (NonAttractor @ 27.07.2023 - 05:29)
Цитата (Botya666 @ 27.07.2023 - 05:24)
Цитата (NonAttractor @ 27.07.2023 - 05:20)
у учёных дальше рамок вселенной ничего далее не срабатывает они ограничены правилами локальными. Надеюсь у вас есть какая та альтернативная версия ? )

У ученых все просто - сначала наблюдаем, потом описываем наблюдаемое, а не наоборот.
А гадать, а что там дальше, можно до бесконечности. К тому, что там дальше, даже к факту наличия или отсутствия этого дальше, это никакого отношения не имеет.

да, всё верно, но учёным задают вопрос, вот вселенная, а дальше что? а они... молчат. Хотя бы предположения...но и их нет.

Смотря на мир вокруг нас, мне лично имнно эта теория и приходит в голову, тут можно переплести это немного с множеством мандельброта.

Они молчат, потому, что нет никаких экспериментальных данных.

Кстати, при положительной кривизне пространства - "дальше" весьма расплывчатое понятие. Эдакий забор из прямых, близких к параллельности. И даже перпендикулярные им, тоже практически параллельны. Т.е. любое "дальше" в целом направленно вдоль границы и никогда сквозь нее.

А любую херню нести - ну для этого есть ЯП.
NonAttractor автор 27 июл 2023 в 05:53
Юморист  •  На сайте 2 года
-1
Цитата (A320 @ 27.07.2023 - 05:51)
Пример с мухами зашел.
Иногда мне встречаются такие люди- мухи.
В потоке автомобилей их легко идентифицировать.

действительно, есть доказательства, что есть люди среди нас, которые немного смещены во временной фазе, им кажется, что мир медленен. Почему это происходит, возможно это еще одно доказательство данной теории. А есть те, кто смещен в другую сторону, и им кажется, что всё вокруг очень быстро...)
Tornth 27 июл 2023 в 05:53
Хохмач  •  На сайте 11 лет
4
Ну нифига себе, утро началось...
maxim42 27 июл 2023 в 05:54
Ярила  •  На сайте 8 лет
-1
Энтропия - мера хаоса!
Сингулярность в каждый дом!

Я просто ХЗ как тут еще сумничать, а читать простынь нет времени)
NonAttractor автор 27 июл 2023 в 05:55
Юморист  •  На сайте 2 года
0
Цитата (Botya666 @ 27.07.2023 - 05:51)
Цитата (NonAttractor @ 27.07.2023 - 05:29)
Цитата (Botya666 @ 27.07.2023 - 05:24)
Цитата (NonAttractor @ 27.07.2023 - 05:20)
у учёных дальше рамок вселенной ничего далее не срабатывает они ограничены правилами локальными. Надеюсь у вас есть какая та альтернативная версия ? )

У ученых все просто - сначала наблюдаем, потом описываем наблюдаемое, а не наоборот.
А гадать, а что там дальше, можно до бесконечности. К тому, что там дальше, даже к факту наличия или отсутствия этого дальше, это никакого отношения не имеет.

да, всё верно, но учёным задают вопрос, вот вселенная, а дальше что? а они... молчат. Хотя бы предположения...но и их нет.

Смотря на мир вокруг нас, мне лично имнно эта теория и приходит в голову, тут можно переплести это немного с множеством мандельброта.

Они молчат, потому, что нет никаких экспериментальных данных.

Кстати, при положительной кривизне пространства - "дальше" весьма расплывчатое понятие. Эдакий забор из прямых, близких к параллельности. И даже перпендикулярные им, тоже практически параллельны. Т.е. любое "дальше" в целом направленно вдоль границы и никогда сквозь нее.

А любую херню нести - ну для этого есть ЯП.

всё верно, экспериментальные данные, которые осуществляются путём инструментов, которые у нас есть в нашей фазе, нашего мира, ими НЕЛЬЗЯ измерить то, что не в нашей фазе )
Evgen82ekb 27 июл 2023 в 05:56
Шутник  •  На сайте 4 года
1
Оригинально👍

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Varhar 27 июл 2023 в 05:58
Ярила  •  На сайте 11 лет
10
Цитата (NonAttractor @ 26.07.2023 - 15:29)
Цитата (Botya666 @ 27.07.2023 - 05:24)
Цитата (NonAttractor @ 27.07.2023 - 05:20)
у учёных дальше рамок вселенной ничего далее не срабатывает они ограничены правилами локальными. Надеюсь у вас есть какая та альтернативная версия ? )

У ученых все просто - сначала наблюдаем, потом описываем наблюдаемое, а не наоборот.
А гадать, а что там дальше, можно до бесконечности. К тому, что там дальше, даже к факту наличия или отсутствия этого дальше, это никакого отношения не имеет.

да, всё верно, но учёным задают вопрос, вот вселенная, а дальше что? а они... молчат. Хотя бы предположения...но и их нет.

Смотря на мир вокруг нас, мне лично имнно эта теория и приходит в голову, тут можно переплести это немного с множеством мандельброта.

Оккам смотрит на тебя, как на говно.
VasekIzhevsk 27 июл 2023 в 05:59
Ярила  •  На сайте 5 лет
0
отсыпь травы, дружище!
она у тебя забористая smoka.gif
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 33 279
0 Пользователей:
Страницы: 1 2  ... 17  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх