Проблема экранизаций

Страницы: 1 2  ... 7  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
Ubix 23 апр 2024 в 15:40
Ярила  •  На сайте 12 лет
Сообщений: 18 959
155
Проблема с экранизациями старых "советских" произведений в чём?

Правильно, в идеологии. Незнайка на Луну летал не за экологию бороться, а с капитализмом. Алиса прилетала из коммунистического будущего. Саша Привалов жил при социализме и был полон энтузиазма "шестидесятников".

Попробуй это механически перенести в наше время (а успешный фильм, все же, обычно о нашем времени) - выйдет пшик.

Попробуй поменять механически - тоже выйдет пшик...

Поэтому и приходится ИЗМЕНЯТЬ. По-настоящему.

Я с этим столкнулся, когда делал сценарии весь прошлый год. Со "Смешариками"-то было просто, там сценарий с нуля. А вот с "Рыцарями сорока островов"...

Сделал первый сценарий режиссер Андрей Мармонтов. Фанат книжки. Мечтавший её экранизировать двадцать лет. Сделал точно по книге, только в наше время перенес все события.

Я читаю... "А-а-а-а-а! Испанский стыд! Нет, не испанский, это же моя книга, мой текст... Ужас-ужас-ужас, фальшивка!" Но почему?

Да потому, что в "Рыцарях" советские дети. Они не приживаются в нашем времени. Никак. Они - иные. :) Я не стану говорить, что лучше, просто иные. Помещаешь их в наши дни - все разваливается. Говорю режиссеру: "Надо менять". А он честно отвечает: "Знаю, надо менять. Но я очень люблю эту книгу, я не готов подменять автора и ТАК СИЛЬНО все менять. Тогда - это надо делать тебе!"

Не хотелось. Надоели мне сценарии. Но... пришлось самому взяться. Я книжку-то открыл... А потом закрыл. И начал рассказывать историю заново. И получилась та же самая история, но происходящая в наши дни, потому - иначе.
В общем, можно сказать, что я историю рассказал заново. Для сегодняшнего зрителя, и юного, и не очень.

Но такую штуку безнаказанно проделать может только сам автор. Только он имеет на это право. Для любого другого, даже если он любит книгу и талантлив, такая адаптация - лотерея и чертовский риск. И в любом случае негодование фанатов.
Нет, я понимаю, что тоже отгребу. :) Но я уверен, что сделал всё как надо. Так, как я просто не умел в 20 лет, когда писал "Рыцарей".

Увы, Булычева с нами нет и сделать свою версию старой книги и римейк фильма он не может. Поэтому сценаристы-режиссеры и пошли иным путем, сочинив совершенно другую (как я понимаю) историю. Не про девочку Алису, а про девушку Алису. С совсем другим "лором". Адаптировать ту историю к нашим дням они бы просто не смогли. Выбить денег под "свою" историю, не привязываясь к известному бренду - тоже. Се ля ви.

А вся наша ностальгия по старым фильмам и книжкам - это сетования ворчливого джентльмена, который мрачно смотрит на вонючий железный пароход и бормочет: "Эх, разве есть в нем романтика настоящего клиппера, на котором я юнгой служил? Где паруса, где ванты, где пушки? Эх..."

В общем - смотреть назад надо, а вот пытаться слепо переносить прошлое в будущее - не стоит.

@ Сергей Лукьяненко
https://vk.com/wall533470600_484390

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Yap 06.05.2026 - 20:33
Продам слона  •  На сайте 21 год
Все комментарии:
TraderFX 23 апр 2024 в 15:42
Адмирал ЯП-флота  •  На сайте 12 лет
55
Проблема экранизаций еще в том, что, читая книгу, ты себе сам вырисовываешь антураж. А в кино он другой, потому что его рисовали другие люди.
OmonRa1982 23 апр 2024 в 15:49
Разведчик  •  На сайте 11 лет
100
Так если получилась новая история, назовите ее по новому, хрена вы выехать на старом названии пытаетесь.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Frost12 23 апр 2024 в 15:49
Весельчак  •  На сайте 4 года
14
Просто нужно снимать популярные СЕЙЧАС жанры, боярку и литРПГ. Мне не нравится лично, но судя по оценкам вполне.
ЗЫ А Лукьяненко мне нравится, просто мы устарели что ли...
ЗЗЫ Переслушиваю часто циклы "Изменённые" и "Соглашение", даже денег закинул ему...с пьяну.

Это сообщение отредактировал Frost12 - 23 апр 2024 в 16:13
Цукербергов 23 апр 2024 в 15:52
CEO of Fuckbook  •  На сайте 12 лет
0
ㅤㅤㅤ

Проблема экранизаций  
SantaJohn 23 апр 2024 в 15:52
Ярила  •  На сайте 13 лет
5
Цитата (Ubix @ 23.04.2024 - 19:40)
Незнайка на Луну летал не за экологию бороться, а с капитализмом. Алиса прилетала из коммунистического будущего. Саша Привалов жил при социализме и был полон энтузиазма "шестидесятников".

Попробуй это механически перенести в наше время

Вот легко. Цели и задачи не изменились.

Это сообщение отредактировал SantaJohn - 23 апр 2024 в 16:02
advokat999 23 апр 2024 в 15:54
Ярила  •  На сайте 19 лет
16
Ну 100 дней тому в жопу писали сценаристы под тяжёлой наркотой.
А как на сейчас перенести Понедельник начинается в субботу - я даже представлять не хочу

Размещено через приложение ЯПлакалъ
dar2702 23 апр 2024 в 15:54
Ярила  •  На сайте 8 лет
9
Цитата (Frost12 @ 23.04.2024 - 15:49)
Просто нужно снимать популярные СЕЙЧАС жанры, боярку и литРПГ. Мне не нравится лично, но судя по оценкам вполне.
ЗЫ А Лукьяненко мне нравится, просто мы устарели что ли...

Я бы с огромным интересом посмотрел экранизации пути шамана, семнадцатого обновления и играть, чтобы жить. Можно просто невъебеннейшие сериалы сделать.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
mernoff 23 апр 2024 в 15:55
Юморист  •  На сайте 11 лет
59
основные проблемы экранизаций в наши дни:
1. Желание срубить по-быстрому бабла на хайпе и ностальгии;
2. игнорирование основыных идей и сюжетов книг, изначально заложенных в них автором (см. "Незнайка на луне", "Чебурашка" и проч.);
3. Неумение и нежелание снимать кино, как интересную для зрителя историю;
4. Отсутствие какой-либо ответственности, в первую очередь, собственно финансовой (потому как, снимают зачастую на государственные деньги "фонда кино") создателей кино за конечный результат;
5. Коррупция и кумовство в индустрии не дают пробиваться действительно талантливым молодым кинематографистам.

P.S. И да, к моему большому сожалению, ни одного произведения самого С.Лукьяненко, нормально (смотрибельно), так и не смогли экранизировать (даже снятые "Дозоры" до книг серьезно не дотягивают), несмотря даже на участие в многих проектах таких экранизаций самого автора.

Это сообщение отредактировал mernoff - 23 апр 2024 в 15:59
DUnlim 23 апр 2024 в 15:59
Командир самоходного дивана  •  На сайте 7 лет
10
Цитата (mernoff @ 23.04.2024 - 15:55)
основные проблемы экранизаций в наши дни:

Есть одна самая большая проблема: нельзя полностью снять фильм, как написано в книге, и отобразить все нюансы
А каждый обращает внимание на свои
Итого экранизация при любом раскладе получается кастрированной книгой

По мне, лучшая экранизация, которая вот прям шикарно отобразила книгу - Статский Советник по Акунину
Актеры идеально попали под описание и сыграли ровно своих героев
Кое что, конечно, упустили, но в целом - все отлично

Это сообщение отредактировал DUnlim - 23 апр 2024 в 16:00
Basic 23 апр 2024 в 16:02
Ярила  •  На сайте 12 лет
31
Чо там сложного.
Прилетает Незнайка из Солнечного города на Землю...в Россию

Это сообщение отредактировал Basic - 23 апр 2024 в 16:03
Shelest2000 23 апр 2024 в 16:04
Шутник  •  На сайте 13 лет
29
Цитата
В общем - смотреть назад надо, а вот пытаться слепо переносить прошлое в будущее - не стоит.

Это же надо , так испортить настоящее, чтобы люди, мечтая о будущем, хотели вернуть прошлое...© sad.gif
Сидорок 23 апр 2024 в 16:05
Ярила  •  На сайте 10 лет
15
Ну тогда не называйте то, что вы сняли, названием книги. В титрах пропишите: "по мотивам". И не будет такого срача, как из-за последнего "Мастера и Маргариты".
Navkin 23 апр 2024 в 16:05
Ярила  •  На сайте 12 лет
10
Цитата (dar2702 @ 23.04.2024 - 15:54)
Цитата (Frost12 @ 23.04.2024 - 15:49)
Просто нужно снимать популярные СЕЙЧАС жанры, боярку и литРПГ. Мне не нравится лично, но судя по оценкам вполне.
ЗЫ А Лукьяненко мне нравится, просто мы устарели что ли...

Я бы с огромным интересом посмотрел экранизации пути шамана, семнадцатого обновления и играть, чтобы жить. Можно просто невъебеннейшие сериалы сделать.

Можно сделать, а можно исковеркать, как у того же Лукьяненко с его книгой "Черновик".
mernoff 23 апр 2024 в 16:06
Юморист  •  На сайте 11 лет
14
Цитата (DUnlim @ 23.04.2024 - 15:59)
Цитата (mernoff @ 23.04.2024 - 15:55)
основные проблемы экранизаций в наши дни:

Есть одна самая большая проблема: нельзя полностью снять фильм, как написано в книге и отобразить все нюансы
А каждый обращает внимание на свои
Итого экранизация при любом раскладе получается кастрированной книгой

По мне, лучшая экранизация, которая вот прям шикарно отобразила книгу - Статский Советник по Акунину

а вот, "не согласный я", есть примеры (хоть и не очень много), когда экранизация не только отобразила книгу полностью, но и серьезно превзошла ее, например:
1. "Форест Гамп" (из иностранческго кинематографа);
2. "Курьер" (из отечественного).
При этом достаточно много примеров нормальных, хороших экранизаций книг, как например, то же "Собачье сердце", " В августе 44-го", "Полет над гнездом кукушки" и т.д.
В то же время существуют, в принципе, неэкранизируемые произведения - для меня, это точно, например "Мастер и маргарита", и их не нужно даже пытаться экранизировать - выходит, если не полная ерунда, то максимум бледная тень книги.

Это сообщение отредактировал mernoff - 23 апр 2024 в 16:10
Frantic81 23 апр 2024 в 16:13
Хохмач  •  На сайте 10 лет
19
Неумение, нежелание приглашать КОНСУЛЬТАНТОВ. Вспомните старые фильмы про войну, про милицию, в титрах - консультант, полковник, генерал такой-то, а сейчас режоссеры на википедию ориентируются..
fatting 23 апр 2024 в 16:16
Приколист  •  На сайте 12 лет
17
У Лукьяненко шикарные книги, и...ни одной нормальной экранизации, хотя вроде как он сам там участвовал как соавтор сценариста.
Те же Дозоры..... Тот кто не читал книгу - не понимает вообще что там происходит, так как многие базовые вещи происходят по умолчанию, без объяснения.
Те кто читал - охуевают от того что сценарий поехал куда то вообще в сторону от книжного варианта.
"Место встречи изменить нельзя" , кстати. Когда я (после просмотра фильма) взял почитать книгу "Эра милосердия" то было вообще неинтересно. Все нужные сцены, очень четко и грамотно включили в фильм и по иному они уже не представлялись. То что не вошло - не нужный шлак.
А вот Рембо и Хищник, например, опять же после просмотра фильмов, прочитал книги. И по мне в книгах гораздо более раскрытый и интересный сюжет, который не смогли донести режиссеры.
Все можно снять охуенно! Тот же Лукьяненко - писатель отличный, а вот со сценаристами ему не повезло и сам похоже, именно как сценарист такое себе. cool.gif

Это сообщение отредактировал fatting - 23 апр 2024 в 16:18
нептица 23 апр 2024 в 16:29
Ярила  •  На сайте 8 лет
2
Текст точно писал Лукьяненко? Почему сомневаюсь - слово "клипер" с двумя "п" написано, писатель таких ошибок делать не должен.
Navkin 23 апр 2024 в 16:35
Ярила  •  На сайте 12 лет
3
Цитата (нептица @ 23.04.2024 - 16:29)
Текст точно писал Лукьяненко? Почему сомневаюсь - слово "клипер" с двумя "п" написано, писатель таких ошибок делать не должен.

У писателей есть редакторы, которые правят их ошибки и делают их текст более насыщенным.
usr80 23 апр 2024 в 16:36
Ярила  •  На сайте 13 лет
9
Цитата (advokat999 @ 23.04.2024 - 15:54)
Ну 100 дней тому в жопу писали сценаристы под тяжёлой наркотой.
А как на сейчас перенести Понедельник начинается в субботу - я даже представлять не хочу

А была экранизация еще черно белая.

Проблема экранизаций
Салют 23 апр 2024 в 16:36
Ярила  •  На сайте 12 лет
7
Читайте текст!
Обычно написано "По мотивам ...." Это значит как правило те же ГГ но может быть другая история. А Лукьяненько меня оскорбил как учавствующий в съемках фильма по своей же книге!!!! Так обосрать всё... это надо еще постараться!!! Ведь книга "Черновик" шикарна!!! А он дал все обосрать!!!
Даже дозоры были лучше экранизированны и сняты!!!
ТЬФУ!
"СтолетТомувперед" посмотрю , точно. Потому что "по мотивам" . А не ...
Navkin 23 апр 2024 в 16:44
Ярила  •  На сайте 12 лет
2
Ну в советское время тоже были неудачные экранизации

Проблема экранизаций
Navkin 23 апр 2024 в 16:45
Ярила  •  На сайте 12 лет
1
Или вот "Хранители" 1991 года, по книге того же Толкиена

Проблема экранизаций
Khmyck 23 апр 2024 в 16:45
Ярила  •  На сайте 11 лет
9
Проблема нынешних экранизаторов в том, что они книг не читают. Увидели советский фильм - О, давай его по новой снимем, с блэкджеком и шлюхами!
Понятно, что Корнелий Удалов не пережил 90-х. Экранизировать что-либо, подписанное И.В. Можейко собственной фамилией, у современных киношников кишка тонка. Но про ту же Алису у Булычева есть немало книг. Какого члена снимать ремейки да сиквелы-приквелы к тому, что уже снято и снято превосходно?

Это сообщение отредактировал Khmyck - 23 апр 2024 в 16:47
ElektrikSPb 23 апр 2024 в 16:46
Ярила  •  На сайте 8 лет
20
Всё правильно сказал. И если кто-то решится адаптировать гайдаравскую "Сказку о Мальчише Кибальчише" к современным реалиям, у него просто не сможет получится ничего иного кроме "Сказки о Мальчише Плохише". Какое время, такие и герои.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 18 807
0 Пользователей:
Страницы: 1 2  ... 7  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх