Авиакатастрофа из-за изоленты⁠⁠

Страницы: 1 2  ... 6  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
amv32 26 апр 2024 в 16:05
aka gizphone  •  На сайте 11 лет
Сообщений: 12 356
182
2 октября 1996 года Boeing 757 авиакомпании Aeroperú выполнял пассажирский рейс по маршруту Лима (Перу) - Сантьяго (Чили). На борту находилось 70 человек: 61 пассажир и 9 членов экипажа.

© Расследования авиакатастроф via

Авиакатастрофа из-за изоленты⁠⁠

Это сообщение отредактировал amv32 - 26 апр 2024 в 16:06
Yap 05.05.2026 - 14:37
Продам слона  •  На сайте 21 год
Сразу после взлёта пилоты обнаружили что показания высотомеров замерли на значении "0". Это их обескуражило. Вслед за ними замерли индикаторы скорости. Затем прозвучало предупреждение о сдвиге ветра и вскоре кабина наполнилась какофонией ряда противоречивых сигнализаций.

Пока капитан разбирался в показаниях приборов второй пилот осуществлял управление. Ситуацию усугубляло то обстоятельство, что самолёт летел в темноте над океаном, из-за чего у пилотов не было никаких ориентиров на земле.

Приборы сошли с ума. Высотомеры и индикаторы скорости вдруг ожили. Какофония из оповещений привела пилотов в полное замешательство. Попытка активировать автопилот провалилась из-за высокой разницы показаний между приборами КВС и второго пилота.

Экипаж сообщил диспетчеру, что у них чрезвычайная ситуация и они намерены возвращаться в аэропорт вылета. Пилоты не могли довериться противоречивым показаниям своих приборов и просили диспетчера сообщать им об их высоте и скорости.

Самолёт в тот момент удалялся от берега. Диспетчер сообщил, что борт, согласно его показаниям, летит на высоте 1200 метров и разрешил разворот. Затем, по данным высотомера, которые подтвердил диспетчер, они поднялись до 2100 метров и продолжали набор высоты до 3000 метров. Вдруг скорость начала расти. Согласно информации от диспетчера она составляла 592 км/ч, тогда как приборы в кабине показывали уже более 648 км/ч.

Для её снижения пилоты выпустили спойлеры, но это не помогло и вскоре раздался сигнал предупреждения о превышении максимально допустимой скорости. Тогда, вдобавок, была снижена мощность двигателей, но и это не помогло. Внезапно зазвучало предупреждение о чрезмерном снижении скорости и опасности сваливания. Пилоты были полностью дезориентированы такими противоречивыми сигналами и просто не знали чему можно верить.

Самолёт всё ещё летел над океаном в полной темноте. Экипаж попросил диспетчера направить к ним самолёт, по положению которого они могли бы ориентироваться и который вывел бы их на посадочную прямую. Однако, поблизости никого не оказалось. Внезапно в кабине раздалось предупреждение о близости земли (GPWS).

Диспетчер сообщил пилотам, что они на высоте 1500 метров, а скорость составляет 370 км/ч и продолжает снижаться, тогда так на их приборах скорость была 685 км/ч. Экипаж пребывал в шоке от такой разницы в показаниях! Пилоты увеличили тягу двигателей и потянули штурвалы на себя, после чего GPWS умолкла.
Boeing 757 авиакомпании Aeroperu

Авиакатастрофа из-за изоленты⁠⁠
Однако, через несколько минут снова звучит предупреждение близости земли. Диспетчер сообщает, что их высота - 2900 метров. В этот момент пилоты слышат как крыло ударяется о воду.

Они резко тянут штурвалы на себя, заставив самолёт подняться. Но в левый двигатель уже попала вода и тот остановился. Это привело дисбалансу тяги. Поднявшись над поверхностью, самолёт перевернулся и на скорости около 426 км/ч вновь врезался в океан, разрушился на две части и ушёл под воду. Все 70 человек на его борту погибли.

Следователи довольно быстро установили причину катастрофы. Она произошла из-за заклеенных изолетной приёмников воздушного давления со стороны командира. Её наклеил технический персонал, когда осуществлял мойку самолёта и просто забыл снять после завершения работы.

Вообще, заклеивание изоляционной лентой датчиков скорости и высоты является стандартной процедурой при мытье или покраске самолёта. Но лента должна быть яркого цвета, чтобы её было легко заметить. Однако, в данном случае рабочие использовали нестандартную серебристую ленту, практически идентичную цвету фюзеляжа в том месте. Поэтому при осмотре ночью её никто не заметил.

Между тем, заклеенные датчики играют важнейшую роль, так как показывают горизонтальную и вертикальную скорости самолёта и высоту полёта. Эти же данные поступают в бортовой компьютер. Из-за заклеивания датчики начали выдавать ложные показания. Так как на другой стороне самолёта датчики не были заклеены, то в системе, из-за разности показаний, возник сбой, что и привело к выдаче приборами ненормальных данных, а также к ложному срабатыванию различных предупреждений.

Диспетчер же сообщал экипажу некорректные данные, которые передавал на землю бортовой компьютер Боинга. Эта информационная перегрузка запутала пилотов и они забыли про другие приборы и предупреждения, в частности GPWS. Кроме того, вследствие постоянных сигналов о неисправностях, у них сложилось мнение что они теряют контроль над самолётом, тогда как на самом деле он был полностью управляем.

13 декабря 1999 года члены семей пассажиров данного рейса начали получать очень крупные денежные компенсации - им выплачивали в среднем по 1 000 000 долларов США за погибшего. Авиакомпания Aeroperú не смогла потянуть такие расходы и в том же году объявила о своём банкротстве, поэтому все финансовые проблемы легли на компанию Boeing, которая закончила выплаты в 2006 году.
Всё, спасибо за внимание! agree.gif beer.gif
Все комментарии:
Afry 26 апр 2024 в 16:10
Приколист  •  На сайте 15 лет
57
Надо было синию клеить dont.gif

Это сообщение отредактировал Afry - 26 апр 2024 в 16:12
Рифф 26 апр 2024 в 16:10
Приколист  •  На сайте 4 года
27
жесть.....
про100имя 26 апр 2024 в 16:18
льйохая  •  На сайте 10 лет
21
А почему диспетчер видел высоту 2900, когда они уже у воды были? Эти же, заклееные датчики, передавали информацию диспетчеру? Или у них своë оборудование сбой дало?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Михаил45 26 апр 2024 в 16:19
Ярила  •  На сайте 10 лет
9
Интересно получается.
Датчики дублируются.
И дают разную информацию.
Почему бы не сделать так, что бы показания выводились командиру с его датчиков, а второму пилоту с его.
И тогда можно было бы разобраться в показаниях и найти правильные.
Ну и косяк Боинга, что эти датчики нужно заклеивать.
Сделать систему автоматического закрытия датчиков при посадке и выключении двигателей.
Хотя наверное косяк уже устранён.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
ENRIQUE 26 апр 2024 в 16:20
forever young  •  На сайте 20 лет
26
А их чо, не готовят к отказу всех приборов? Ну там я не знаю, при отказе датчиков скорости установить движки на 70%, и тангаж в 3-4 градуса к горизонту, и получить скажем в результате тяги и сопротивления воздуха - 500 км/ч, вроде есть такие таблицы для расчёта, и есть инструкции по отказам. Хотя лет 10 назад пилоты AirFrance куда берут только асов, тоже при подобном отказе уронили А330 в Атлантику.
Михаил45 26 апр 2024 в 16:21
Ярила  •  На сайте 10 лет
15
Цитата (про100имя @ 26.04.2024 - 16:18)
А почему диспетчер видел высоту 2900, когда они уже у воды были? Эти же, заклееные датчики, передавали информацию диспетчеру? Или у них своë оборудование сбой дало?

Написали же, что диспетчер получал информацию с компа самолёта.
А там половина датчиков заклеена и даёт неверную информацию.
И пилоты и диспетчер получали неверную информацию, только диспетчер с задержкой наверное.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
ДЖОНик 26 апр 2024 в 16:24
Ярила  •  На сайте 15 лет
76
Нихера не понял, почему диспетчер оперировал данными с самолета, а не со своих РЛС ?
uelfrjd 26 апр 2024 в 16:30
антипутриот  •  На сайте 10 лет
71
нахуй диспетчеру инфа с поломатого компа самолета? он опирается на данные своих радаров иначе нахуйоннужен
12MGL 26 апр 2024 в 16:31
Генератор абсурда  •  На сайте 11 лет
8
Цитата (ENRIQUE @ 26.04.2024 - 16:20)
А их чо, не готовят к отказу всех приборов? Ну там я не знаю, при отказе датчиков скорости установить движки на 70%, и тангаж в 3-4 градуса к горизонту, и получить скажем в результате тяги и сопротивления воздуха - 500 км/ч, вроде есть такие таблицы для расчёта, и есть инструкции по отказам. Хотя лет 10 назад пилоты AirFrance куда берут только асов, тоже при подобном отказе уронили А330 в Атлантику.

ночь была. не факт, что было видно горизонт. а в остальном - да. судя по тексту, они решили, что нажать все кнопочки и тянуть штурвал во все стороны точно исправит ситуацию.
Sadeid 26 апр 2024 в 16:33
Ярила  •  На сайте 8 лет
7
Как всегда познавательно и интересно. Спасибо!
A320 26 апр 2024 в 16:36
КВС  •  На сайте 7 лет
14
Цитата (Михаил45 @ 26.04.2024 - 16:19)
Интересно получается.
Датчики дублируются.
И дают разную информацию.
Почему бы не сделать так, что бы показания выводились командиру с его датчиков, а второму пилоту с его.
И тогда можно было бы разобраться в показаниях и найти правильные.
Ну и косяк Боинга, что эти датчики нужно заклеивать.
Сделать систему автоматического закрытия датчиков при посадке и выключении двигателей.
Хотя наверное косяк уже устранён.

Так и сделано. Раздельные независимые каналы пилотов. Есть и третий канал- резервный. И процедуры на случай разности показаний имеются. Но человек... он всё может!
Linxform 26 апр 2024 в 16:41
.--. --- .... ..- .---  •  На сайте 12 лет
8
Интересно, а радиовысотомер там есть? Если есть то он должен был помочь по крайней мере определить высоту и уберечься от столкновения с водой.
Михаил45 26 апр 2024 в 16:41
Ярила  •  На сайте 10 лет
31
Цитата (A320 @ 26.04.2024 - 16:36)
Так и сделано. Раздельные независимые каналы пилотов. Есть и третий канал- резервный. И процедуры на случай разности показаний имеются. Но человек... он всё может!

Тогда непоняток ещё больше.
Датчики командира показывают хуету, датчики второго пилота исправны и дают правдивую информацию.
Неужели по вторым датчикам непонятно, что они показывают относительно нормальную информацию.
К примеру увеличили тягу двигателей у второго пилота сразу прирост скорости.
Задрали нос вверх, прирост высоты при нормальной тяге.
А у командира будет опять таки ересь идти с датчиков.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Атскокотстенки 26 апр 2024 в 16:51
Ярила  •  На сайте 15 лет
4
Цитата (Михаил45 @ 26.04.2024 - 16:19)
Интересно получается.
Датчики дублируются.
И дают разную информацию.
Почему бы не сделать так, что бы показания выводились командиру с его датчиков, а второму пилоту с его.
И тогда можно было бы разобраться в показаниях и найти правильные.
Ну и косяк Боинга, что эти датчики нужно заклеивать.
Сделать систему автоматического закрытия датчиков при посадке и выключении двигателей.
Хотя наверное косяк уже устранён.

Наверное, это не делают потому, что система закрытия тоже может давать сбои

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Атскокотстенки 26 апр 2024 в 16:52
Ярила  •  На сайте 15 лет
-3
Компенсации за погибших приличные, с теми, что в России выплачивают - не сравнить

Размещено через приложение ЯПлакалъ
DurMaGloT 26 апр 2024 в 16:52
ЯПрила  •  На сайте 2 года
3
Мда. Как в стихотворении. Не было гвоздя, подкова пропала...( Жесть
zulumbija 26 апр 2024 в 17:00
Ярила  •  На сайте 12 лет
7
Цитата (ДЖОНик @ 26.04.2024 - 16:24)
Нихера не понял, почему диспетчер оперировал данными с самолета, а не со своих РЛС ?

Вот такой же вопрос, на кой хрен они нужны тогда?
gluk35 26 апр 2024 в 17:13
Ярила  •  На сайте 9 лет
2
Цитата (Михаил45 @ 26.04.2024 - 16:19)
Интересно получается.
Датчики дублируются.
И дают разную информацию.
Почему бы не сделать так, что бы показания выводились командиру с его датчиков, а второму пилоту с его.
И тогда можно было бы разобраться в показаниях и найти правильные.
Ну и косяк Боинга, что эти датчики нужно заклеивать.
Сделать систему автоматического закрытия датчиков при посадке и выключении двигателей.
Хотя наверное косяк уже устранён.

А аак определить какой датчик правильно показывает? И да каждому выводятся показания своей трубки пито. Трубку пито никто и никогда не закрывал и не закрывает, только в случае мытья
gluk35 26 апр 2024 в 17:15
Ярила  •  На сайте 9 лет
11
Цитата (Михаил45 @ 26.04.2024 - 16:41)
Цитата (A320 @ 26.04.2024 - 16:36)
Так и сделано. Раздельные независимые каналы пилотов. Есть и третий канал- резервный. И процедуры на случай разности показаний имеются. Но человек... он всё может!

Тогда непоняток ещё больше.
Датчики командира показывают хуету, датчики второго пилота исправны и дают правдивую информацию.
Неужели по вторым датчикам непонятно, что они показывают относительно нормальную информацию.
К примеру увеличили тягу двигателей у второго пилота сразу прирост скорости.
Задрали нос вверх, прирост высоты при нормальной тяге.
А у командира будет опять таки ересь идти с датчиков.

Это хорошо с дивана писать, а при стрессе все сильно веселее
Stapleton 26 апр 2024 в 17:28
Ярила  •  На сайте 17 лет
7
Цитата (ДЖОНик @ 26.04.2024 - 16:24)
Нихера не понял, почему диспетчер оперировал данными с самолета, а не со своих РЛС ?

- Где мы находимся?
- Вы находитесь на воздушном шаре!
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 35 528
0 Пользователей:
Страницы: 1 2  ... 6  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх