Почему ассимиляция мигрантов-исламистов обречена на провал

Мнение Кирилла Кабанова
Для того чтобы понять, почему радикально настроенные исламисты, переезжая в чужие страны, только обустроившись и даже толком не выучив язык, начинают по-хамски и с пренебрежением вести себя по отношению к коренному населению, рекомендую изучить экспертный материал, профессионально подготовленный специалистами ТГ-канала Политический ислам. Там очень четко написано про т.н. хиджру (переселение), политическую иммиграцию, напрямую связанную с исполнением джихада:

"...Согласно примеру исламского пророка Мухаммеда хиджра, или политическая иммиграция, является эффективной тактикой и в Коране напрямую связана с исполнением джихада.

Коран 8:74 Те, которые уверовали, совершили переселение и сражались на пути Аллаха, а также те, которые дали убежище и оказали им помощь, являются истинно верующими. Им уготованы прощение и щедрый удел.

Мухаммед иммигрировал из Мекки в Медину в 622 г., после чего ислам стал мощной политической системой, которая с того времени только распространяется.

Иммиграция настолько значима, что именно с неё начинается исламский календарь. Это событие, которое ознаменовало смену тактики Мухаммеда с проповеднической на политическую и военную.

В XX и XXI вв. экономический фактор также усилил мотивацию для переезда, и иммиграция приобрела ещё больший масштаб. Однако политические последствия хиджры для принимающего государства всё также остаются губительными. Что бы ни было тактикой распространения, война или иммиграция, итог одинаков – пост-исламских стран в мире не существует."

Мы с коллегами давно говорим о том, что классическое определение "мигрант" НЕ подходит переселенцам-исламистам из стран Средней Азии, Закавказья, Южной Азии, Ближнего Востока и Африки. Куда бы они не переезжали. И в первую очередь, это касается радикалов и их семей. Они переселяются, чтобы строить свой мир на чужой земле, свою цивилизацию вместо автохтонной, изменяя под себя традиционное культурно-историческое пространство той страны, куда они вторглись. На примере России очевидно, что наши традиции, культурно-исторические ценности, правила поведения, религия (не только православие) для них не просто чужие, они для них кяфирские.

Переезжая в нашу страну или любое другое государство "неверных", исламские радикалы, естественно, НЕ принимают кяфирскую модель жизни и делают всё, чтобы установить свои порядки и правила, в т.ч. поведения. Потому что, согласно их идеологии, они приезжают в страны "неверных", как конкистадоры на территорию Нового Света, которые несли цивилизацию «диким» племенам. Кяфиры, в том числе и мы, для них, как условные индейцы для расширявших свой мир европейцев - примитивные и бесправные. Они должны либо обратить неверных в свою идеологию, либо изгнать, либо уничтожить.

Именно поэтому радикалы и члены их семей, включая детей, выбирают в отношении коренных граждан с другим цивилизационным кодом откровенно агрессивно-хамскую модель поведения. И хамство - это только начало, а закончится всё может, как в Сирии. Таковы правила, таков политический сценарий. Вопрос, какими будут реальные ответные шаги по защите нас и нашего мира? И будут ли? Хочется верить, что предупрежден, значит вооружен.


Размещено через приложение ЯПлакалъ