В буржуазном обществе часто можно услышать тезис о равенстве всех перед законом. Формально, на бумаге, это так. На деле деньги и власть постоянно позволяют богатым уходить от ответственности за свои правонарушения.
Их могут освободить из-под стражи под залог. У бедняка на это просто нет средств. Штраф для бедных суровое наказание, ударяющее по их и без того ограниченному бюджету. Для богатых это возможность легко откупиться. Ну и наконец, богачи могут позволить себе хороших адвокатов в отличие от людей с низкими доходами.
Тюрьмы во всём мире переполнены бедняками. За хищение миллионов и даже миллиардов рублей банкиры и прочие «эффективные менеджеры» нередко получают ничтожные тюремные сроки или вовсе отделываются условным наказанием. А люди небогатые за кражу продуктов и одежды часто надолго отправляются в места лишения свободы. Такое вот "равенство".
"Мелкий вор — на каторгу, а крупный вор, все эти тузы, министры, директора банков, строители железных дорог, инженеры, подрядчики и пр., хапающие десятки и сотни тысяч казенного имущества, они расплачиваются в самом редком и самом худшем случае ссылкой на житье в отдаленные губернии, где можно жить припеваючи на награбленные деньги (банковые воры в Западной Сибири) и откуда легко удрать и за границу (жандармский полковник Меранвиль де сен-Клэр)". В. И. Ленин "Случайные заметки", 1901г. ПСС т. 4, с. 403
1917-й или 1905-й? Я за любой. На учёт встану, но воевать не пойду. Я на колчаковских фронтах ранен. Шрам показать?
Это сообщение отредактировал Dinalt82 - 12 авг 2025 в 09:28
"Мелкий вор — на каторгу, а крупный вор, все эти тузы, министры, директора банков, строители железных дорог, инженеры, подрядчики и пр., хапающие десятки и сотни тысяч казенного имущества, они расплачиваются в самом редком и самом худшем случае ссылкой на житье в отдаленные губернии, где можно жить припеваючи на награбленные деньги (банковые воры в Западной Сибири) и откуда легко удрать и за границу (жандармский полковник Меранвиль де сен-Клэр)". В. И. Ленин "Случайные заметки", 1901г. ПСС т. 4, с. 403
в целом злободневно, но прогресс за 124 года есть инженеров из списка вычеркните пожалуйста
❝ В наше время, Серёжа, можно украсть велосипед и всё здоровье отдать в тюрьме, а можно воровать вагонами и всегда оставаться на плаву. В России красть составы гораздо безопаснее, чем велосипеды, это я тебе конкретно говорю. ❞
люди изначально нефига не равные, только проблема в том, что мир эту пропасть оценивает в бабле, вместо того, что бы в интеллекте
а что, умным людям нужно меньше сроки давать за убийство? В правосудии никакого неравенства быть вообще не должно. Но теория всегда упирается в человеческий фактор.
Цитата
Мне почему-то кажется, что как раз в СССР такого не было ...
В буржуазном обществе часто можно услышать тезис о равенстве всех перед законом. Формально, на бумаге, это так. На деле деньги и власть постоянно позволяют богатым уходить от ответственности за свои правонарушения.
Да не может быть. Неужели за кражу миллиардов сажают так же как и за кражу курей?
Глаза у Фемиды закрыты именно для того, чтобы "не видеть" кто какой откат положил на весы...Вот и подумайте теперь о том как вся эта система работает...
Вы чего раскачиваете. Не видите как в последнее время взялись за высокопоставленных чиновников. Еще чуть-чуть и последнего ворюгу достанем. И заживем припеваючи.
В буржуазном обществе часто можно услышать тезис о равенстве всех перед законом. Формально, на бумаге, это так. На деле деньги и власть постоянно позволяют богатым уходить от ответственности за свои правонарушения.
все то же самое было при феодализме, и при "коммунизме". просто вместо денег, начинали работать либо связи/блат, либо просто власть или личная сила(божий суд).
и уж кому говорить о соблюдение законов, так это точно, не бывшим каторжанам. которые зачастую, себя и судами не ограничивали. классового чутья хватало.
Идеального строя не создали ни в одной стране. Но, в развитых странах законы, всё таки работают гораздо лучше, чем в отсталых. Примеров масса, та же Наоми Кемпбэл, подметающая улицы, по решению суда. Или какой - нибудь европейский чиновник, подающий в отставку за банальное нарушение ПДД.
Идеального строя не создали ни в одной стране. Но, в развитых странах законы, всё таки работают гораздо лучше, чем в отсталых. Примеров масса, та же Наоми Кемпбэл, подметающая улицы, по решению суда. Или какой - нибудь европейский чиновник, подающий в отставку за банальное нарушение ПДД.
Наивный ты , завидую тебе. "Чиновник подающий в отставку за банальное нарушение ПДД". Это скорее тот чиновник, который наворотил такого, что его хочешь-не хочешь, а нужно подвинуть. Вот " нарушение ПДД" и выступает в роли громоотвода. А после отставки этот чиновник работает в другом ведомстве. Но тебе про это газеты демократические не расскажут. По поводу Наоми. Брось белый гражданин телефоном в черную домработницу его бы всё те же " демократические сми" с говном смешали , а суд ебанул по полной. Но Наоми пять дней типа с метлой ходила.
никакого "равенства" никогда не существовало и не будет.
ибо мы все разные.
вон ТС долбоёб, который узнает о жизни из книжки другого долбоеба,который жил 100 лет назад, и радостно побежал цитировать - посмотрите , что я долбоеб прочитал у другого долбоёба.
другие вон учатся, мир постигают.
и какое тут равенство?! если одни дурачки. другие нет.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Это скорее тот чиновник, который наворотил такого, что его хочешь-не хочешь, а нужно подвинуть. Вот " нарушение ПДД" и выступает в роли громоотвода. А после отставки этот чиновник работает в другом ведомстве. Но тебе про это газеты демократические не расскажут. По поводу Наоми. Брось белый гражданин телефоном в черную домработницу его бы всё те же " демократические сми" с говном смешали , а суд ебанул по полной. Но Наоми пять дней типа с метлой ходила.
yaplakal.com