Учёные провели эксперимент: сажали к растениям всяких букашек и замеряли химический состав листьев. Химический состав листьев менялся и выделял вещества, которые должны были отпугнуть или убить паразита. Из чего был сделан вывод, что растения чувствуют что их едят. Стейк, который лежит у Вас дома, уже никогда не будет коровой или хрюшкой. А вот листик почти любого растения, даже оторванный от основного стебля, при надлежащем уходе, вполне может вырасти в полноценное растение. То есть он живой и чувствует боль. Уважаемые веганы, как хотите, так с этим теперь и живите.
Еще есть такие кустарники, когда их начинают есть овцы, через какое то время они становятся невкусными для травоядных, причем достаточно быстро это распространяется на все кустики, хотя это абсолютно самостоятельные кустарники, эх тяжело знать это и поедать растения!
Это сообщение отредактировал GTV - 6 ноя. 2014 г. в 21:36
Я вот мучное почти не ем,кроме хлеба)Горбушечку черного с салом с мясными прослойками (чисто белое тоже не ем),или с...(на фото).А всякие салатные листья со вкусом земли,это не про меня.
Учёные провели эксперимент: сажали к растениям всяких букашек и замеряли химический состав листьев. Химический состав листьев менялся и выделял вещества, которые должны были отпугнуть или убить паразита. Из чего был сделан вывод, что растения чувствуют что их едят.
с такой логикой, любая программа чувствует, что вы вводите. то есть она живая. как хотите, так и живите.
Я не веган, но чесстное слово заебали такие посты, ТС тебе веганы под дверь насрали? Вот как то похуй на них, в двери они не ломятся как свидетели, в жопу не ебутся, да и митингов я их не видел, вы их больше ненавидите чем они вас или боитесь их.
В 1980-е годы в Южной Африке стало популярным разведение этих антилоп на фермах, где их содержали в загонах. Тогда же в периоды засухи наблюдалась массовая гибель антилоп в неволе: на некоторых фермах погибли тысячи животных. При этом в загонах плотность популяции антилоп была не сильно больше, чем в дикой природе, животные имели постоянный доступ к воде и среди них не было эпидемий. В периоды гибели в загонах оставалось достаточно пищи — в том числе листьев на акациях, которыми питались антилопы. В дикой природе в эти же периоды уровень смертности антилоп был намного ниже.
Зоологу Вутеру ван Ховену (Wouter van Hoven) ключ к отгадке дали наблюдения за жирафами: он заметил, что жирафы недолго кормятся у одной акации и быстро переходят к растениям, расположенным на некотором расстоянии, причем они предпочитают двигаться против ветра.
Вскрытие погибших животных показало, что некоторые из них погибли от острого отравления (в том числе от некроза печени), а большинство — от истощения.
Было установлено, что животные погибали от отравления танинами (иногда это слово пишут с двумя «н»: «таннины»). Танины — полифенольные соединения растительного происхождения; они придают растениям терпкий, вяжущий вкус (например, их много в незрелых плодах хурмы). Одно из основных свойств танинов — их способность прочно связывать белки и другие органические вещества (углеводы, некоторые аминокислоты). Воздействие танинов на пищеварение жвачных очень сложное и многообразное. В небольшой концентрации они даже могут способствовать усвоению белков, связывая их в рубце и повышая перевариваемость и всасывание в кишечнике. Но когда концентрация танинов превышает некий критический (свой для каждого вида жвачных) предел, усвоение пищи затрудняется. Съеденная пища переваривается и всасывается все хуже и хуже — танины блокируют работу пищеварительных ферментов, не дают всасываться некоторым важным аминокислотам, повреждают слизистую оболочку кишечника. В результате при кажущемся обилии пищи животное получает слишком мало белка и гибнет от истощения. А некоторые танины сами могут всасываться в кровь и повреждать внутренние органы — печень и почки.
Концентрация танинов в растениях одного вида может сильно различаться в зависимости от условий. Например, в выросшем на бедной почве растении может оказаться вдвое больше танинов, чем в выросшем на плодородной. Содержание танинов обычно повышается в засушливых условиях.
Но почему же антилопы погибли только в загонах? И причем тут жирафы?
Выяснилось, что многие растения (в том числе акации Acacia nilotica, которыми питались куду) в ответ на механическое повреждение могут быстро и резко увеличивать содержание танинов в листьях. После того, как антилопа начинает общипывать акацию, содержание танинов в некоторых частях ее кроны может увеличиться вдвое за 15-30 минут! Животные в природных условиях, «зная» об этом (или просто чувствуя изменение вкуса листьев), быстро переходят от одного куста к другому.
Более того — выяснилось, что при общипывании одной акации содержание танинов увеличивается и в соседних, неповрежденных деревьях. Общипанное травоядными дерево выделяет растительный гормон-газотрансмиттер — этилен. На соседние растения он действует как сигнал опасности, заставляя их «заранее» повысить содержание защитных веществ. Вот почему жирафы предпочитают двигаться против ветра и общипывают не все кусты подряд, а только «каждый десятый».
Двигаясь по большой территории и питаясь то в одной роще акаций, то в другой, антилопы избегают отравления. В загоне, где их плотность (хоть и не сильно) превышала природную, антилопы были лишены возможности мигрировать, общипывали одни и те же растения и довели концентрацию танинов в них до токсичной. А трава в сухой сезон слишком малопитательна и не обеспечивает нужного количества белков.
Давно и хорошо было известно, насколько разнообразными способами растения могут защищаться от травоядных животных. А вот что стало выясняться сравнительно недавно — это то, насколько растения хорошо «чувствуют ситуацию» и приспосабливаются к ней. Многие их защитные приспособления оказались индуцируемыми — они в полную силу «раскручиваются» только в тех условиях, когда дают реальную выгоду. Ведь любая защита не бесплатна для растения — на нее надо тратить энергию и материал. Оказалось, что даже колючки (см. фото) у акаций в отсутствие крупных травоядных вырастают менее длинными и толстыми.
Реальная ситуация (и с этиленом, и с антилопами, и с защитой растений) оказалась гораздо сложнее, чем можно было предполагать. Например, недавно выяснилось, что у многих насекомых при поедании растений со слюной выделяется вещество, которое позволяет растениям почувствовать, что это именно насекомые его объедают, а не ветер и не козы срывают листья. В ответ растение «зовет на помощь полицию»: выделяет сложную смесь веществ, среди которых есть аттрактанты, привлекающие паразитоидов — ос и наездников, способных расправиться с гусеницами-обжорами.
А что же животные? Они, конечно, тоже не лыком шиты. Травоядные млекопитающие, например, пытаются нейтрализовать танины, повышая содержание особых богатых пролином белков в слюне (они связывают танины до их попадания в желудок). До поры до времени (пока танинов не слишком много) это оправдывает себя. Ну, а некоторые насекомые настолько приспосабливаются к ядам растений, что могут накапливать их и использовать для защиты от хищников. В общем, растения и животные вовсю манипулируют друг другом.
Поучительны и очень интересны в этом отношении исследования защитных приспособлений другой африканской акации — Acacia drepanolobium. Эта акация, как и многие южноамериканские виды, не полагается целиком на химию. Она образует особые вздутые шипы — домации, в которых могут устраивать свои гнезда муравьи-симбионты. Подкармливая муравьев нектаром из экстрафлоральных нектарников и привлекая готовыми «квартирами», растение обеспечивает защиту от травоядных: агрессивные муравьи нападают на любое крупное животные. Особенно эффективно они отпугивают слонов, наиболее сильно повреждающих деревья и в то же время наиболее чувствительных к укусам. Так вот, когда ученые огородили несколько деревьев проволокой под током и сделали их недоступными для травоядных, деревья стали «скупиться» — перестали вырабатывать нектар и отращивать полые шипы. Колонии «хороших» муравьев (Crematogaster mimosae) сократили численность, и на смену им пришли «плохие» муравьи (Crematogaster sjostedti). Эти муравьи не отпугивают жуков-усачей, чьи личинки прогрызают ходы в древесине акации; в этих ходах и гнездятся «муравьи-паразиты». Некоторые деревья в результате гибнут, так что «скупой платит дважды». Дальнейшие исследования той же группы показали (ссылки по теме и недавняя статья), насколько сложны и неоднозначны отношения акаций и четырех видов муравьев, способных «оккупировать» отдельные деревья.
Все эти сложные отношения приходится учитывать не только для того, чтобы обеспечить полноценным кормом наших коз или коров и добиться хорошей продукции мяса и молока. Они показывают, как мало мы еще знаем о факторах, управляющих экосистемами, и как самонадеянно было бы во многих случаях пытаться что-то в них «улучшить».
Это сообщение отредактировал barsik - 6 ноя. 2014 г. в 22:19
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
это самый надежный источник 
yaplakal.com