Почему Россия не торопится, забирать «Мистрали»?

Страницы: 1 2  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
v72 9 ноя 2014 в 19:21
Ярила  •  На сайте 12 лет
Сообщений: 1 261
58
Пока на просторах Русского Мира разбираются с местными националистами всех мастей и готовятся к возобновлению широкомасштабных военных действий, в странах НАТО разброд и шатание по поводу усиления военной мощи России. И если с подлодками 4-го поколения «Лада» они ничего сделать не могут, то вот с французскими «Мистралями» — вполне.

Контракт на постройку для ВМФ России двух вертолетоносцев был подписан 17 июня 2011 года во время проведения Петербургского международного экономического форума между DCNS и верфь STX France (субподрядчик) со стороны Франции, а с российской — ООО "Балтийский завод «Судостроение». Сумма сделки составила около €1,2 млрд, из которых €220 миллионов — адаптация технической документации под требования России. Именно эта часть сделки уже сполна окупает затраты России по проекту — ведь наши корабелы получили уникальнейшие документы по строительству современных крупнотоннажных боевых кораблей.

Вообще, по поводу целесообразности покупки «Мистралей» в России сломали столько копий, что хватило бы копейщикам всей Римской империи лет на сто. И применять их негде, и не могут они толком ничего, и в случае поломок ремонтировать придется с привлечением специалистов из лагеря потенциального противника.

Причем, аргументы как сторонников, так и противников проекта находились или в столь узкоспециализированных сферах, что разобраться в них могли разве что профильные специалисты, или скатывались на уровень базарных перебранок типа: «заняться „транспортировкой людей и грузов“ „Мистраль“ (если его, конечно, отдадут) может хоть завтра. На Керченской переправе, например. Пусть себе переправляет легковушки в Крым и обратно…».

В противовес можно предложить использовать «Мистраль» в высадке десанта на побережье Грузии (если вспомнить 2008 год) или поучаствовать в вертолетном прикрытии выброски десанта под Одессой (если строить гипотезы о войне с НАТО на руинах Украины).

Сейчас же нам предоставлена прекрасная возможность получить одни выгоды от контракта. Судите сами — актуальный и бесценный опыт в этой области военные корабелы России уже получили. Корабли наши спецы (включая и разведчиков) облазили от киля до клотика. Документация изучена и освоена. А теперь еще французы нам деньги за это должны заплатить будут. Причем, раза в два больше, чем стоят эти «Мистрали». Согласитесь, пара миллиардов евро сверх суммы контракта, это здорово. Фактически, получив неустойку, ВМФ России в состоянии полностью оплатить строительство дюжины подводных лодок типа «Лада»(до 2020 года должно войти в строй 14 единиц), которые своими крылатыми ракетами и бесшумностью вызывают истерику у адмиралов флотов «вероятного противника».

Как бы то ни было, Франция под давлением своих «союзников» по НАТО примиряет всех спорщиков в России, предлагая идеальный вариант.

Неделю назад французская судостроительная компания DCNS уволила своего сотрудника, Ива Дестефани, который отвечал за проект по поставкам вертолетоносцев «Мистраль» в Россию. Причиной увольнения стало письмо с указанием даты поставок — 14 ноября.

То есть, не подлежит сомнению, что контракт сорван и в срок первый корабль серии поставлен России не будет. В ноябре начинают капать штрафные санкции, а французское правительство экстренно ищет того, кто готов возместить хотя бы часть убытков.
Yap 01.05.2026 - 02:34
Продам слона  •  На сайте 21 год
Вполне естественно, первыми собратьями по несчастью избрали коллег по НАТО. Не потому что ближе — просто остальные более самостоятельны и помогать явно враждебному по отношению к России акту не хотят. Очень удачно в это время канадцы начали масштабную — в 28 миллиардов евро, программу модернизации своего военно-морского флота и сил береговой охраны. Не удивительно, что в делегацию Франции к далеким берегам вместе с президентом Франсуа Олландом отправился и дипломатический советник президента компании DCNS (кораблестроительной компании, которая строит вертолетоносцы для России).

В прессе начали мелькать материалы о диверсификации поставок. Дело в том,что традиционно в поставках вооружений для Канады участвовали США. Теперь же Канада вроде бы готова заказать что-то и в далекой Франции. Еще в конце мая французский сенатор-консерватор Хью Сегал публично предложил Канаде купить вертолетоносцы, чтобы Франции не пришлось передавать их России. И нынешний вояж Олланда и Ко возродил надежды ястребов избавиться от «Мистралей» с наименьшими убытками. Однако, есть пара препятствий.

Первое — сами канадцы. Их дорогостоящая программа перевооружения флота не предусматривала закупку кораблей такого типа — они все больше на фрегаты упирают. Конечно, ради благого дела программу можно и переверстать, но…
Второе «но» — в этих коварных русских. Заказывая во Франции корабли, они предусмотрели и свое участие в строительстве. Как следствие, передавались вертолетоносцы не в виде готовых боевых единиц флота, а как полуфабрикат. Системы связи и вооружение, программное обеспечение и опознавание — все это должно было монтироваться уже в России.

Мало того, внутренние помещения, лифты и переборки были поставлены исходя из массо-габаритных требований русских «Камовых» и «Милей». Подобных моделей у канадцев никогда не было и не будет. А ведь это еще и совершенно иные стыки и подводы кабелей, разъемов и тысячи других мелочей, без которых боевой корабль превращается в огромную консервную банку.

Именно поэтому уже в нынешнем виде на вертолетоносце всё внутреннее оснащение создано по стандартам России и никаким стандартам НАТО не соответствует. Для приведения корабля в нужное для НАТО и канадцев состояние его придется разобрать, вырезать с корнем все бронеразводы питающих систем, вытащить кабели и проложить свои. А сделать это придется — без разрешения России ее собственность не подлежит передаче третьим лицам.

Так что решить проблему «Мистралей» за счет «братьев-канадцев» у французов не получится. А вот России сегодня, по большому счету, такие вертолетоносцы не особенно и нужны. Крым уже стал частью России — вместе с его верфями, заточенными под строительство и большего размера кораблей, включая авианесущие крейсера. О да, получили всё в запущенном состоянии и с разворованным оборудованием. Но минимум с тремя миллиардами евро неустойки, которые должна будет выплатить Франция за срыв контракта — можно многое построить. Тем более,что благодаря этому контракту русские военные корабелы получили новый неоценимый опыт, облазили «Мистрали» вдоль и поперек, многое узнали.

Может именно в этом и кроется истинная причина того, что Россия до сих пор не обратилась в суд за срыв контракта. Уж пусть французы поглубже увязнут в своих политических интригах. Ведь кроме финансовых интриг Россия получает еще один несомненный бонус — в стане врага (а НАТО именно враг) вызрел и вот-вот прорвется еще один гнойник — кто должен оплатить убытки Франции из-за навязанных ей ограничений и санкций по отношению к контракту по поставке «Мистралей». Французы явно не готовы нести убытки в одиночку.

Так что уж по этому поводу Россия может точно не переживать. Сорвали контракт — и слава богу!

ПС. В последний час стали известны подробности, по которым Россия не спешит подавать исковое заявление в суд. В договоре на поставку «Мистралей» в пункте форс-мажорных обстоятельств заложено положение, согласно которому поставка может быть отложена на срок до трех месяцев в случае каких-либо действий французского правительства. Так что до января следующего года французы должны или поставить корабль, или платить по Гамбургскому счету.
http://www.regnum.ru/news/1864121.html
Все комментарии:
MrBite 9 ноя 2014 в 19:27
Приколист  •  На сайте 14 лет
2
Думаю что с сегодняшним курсом евро они России уж точно не нужны...
Gekki66 9 ноя 2014 в 19:28
Ярила  •  На сайте 12 лет
3
И так -хорошо и эдак- неплохо.
В шахматах - вилка, ЕМНИП, называется?
соленоеУхо 9 ноя 2014 в 19:29
Шутник  •  На сайте 11 лет
3
Чё ещё три месяца ждать? Блин, я думал развязка то вот она....
Ну и уволенный "Ив Дестефани" надеюсь представлен к очередному ордену и внеочередному званию! agree.gif
Wowan1964 9 ноя 2014 в 19:29
Весельчак  •  На сайте 12 лет
-4
Да отдадут их России, но с закладками типа блокировки боевых пусков по себе и союзникам НАТО, пример - Миражи в Ираке. Всё нужно перепроверять!
Zohander 9 ноя 2014 в 19:29
Приколист  •  На сайте 12 лет
4
Нахуй они нужны? Пусть Франция платит неустойку и продает их НАТО. Ибо содержать их нецелесообразно будет, надеясь лишь на войну с грузией и украиной.
СтарыйMaus 9 ноя 2014 в 19:33
Ярила  •  На сайте 11 лет
1
Цитата
Нахуй они нужны? Пусть Франция платит неустойку и продает их НАТО. Ибо содержать их нецелесообразно будет, надеясь лишь на войну с грузией и украиной.

Точно. А что Франция с ними делать будет - уже их печаль. Они же им нафиг не сдались.
Zherav 9 ноя 2014 в 19:36
Весельчак  •  На сайте 11 лет
5
Цитата (Wowan1964 @ 9.11.2014 - 19:29)
Да отдадут их России, но с закладками типа блокировки боевых пусков по себе и союзникам НАТО, пример - Миражи в Ираке. Всё нужно перепроверять!

Написано же:
Цитата
Системы связи и вооружение, программное обеспечение и опознавание — все это должно было монтироваться уже в России.

Не во что там французам закладки делать.
ЛесникБелый 9 ноя 2014 в 19:36
Хохмач  •  На сайте 11 лет
3
Цитата (Трупоeд @ 9.11.2014 - 19:28)
Выглядит как унылые оправдания. Это плевок в сторону России что можно просто кидануть нас

Как в автобусе, купить билет и не поехать? Классное кидалово..
вбб087 9 ноя 2014 в 19:37
Ярила  •  На сайте 12 лет
0
и так тюрьма ,и так три года...
SocketP 9 ноя 2014 в 19:39
Ярила  •  На сайте 12 лет
2
Цитата (Wowan1964 @ 9.11.2014 - 18:29)
Да отдадут их России, но с закладками типа блокировки боевых пусков по себе и союзникам НАТО, пример - Миражи в Ираке. Всё нужно перепроверять!

Какие закладки, если вооружение будет монтироваться уже в РФ?
Фактически, RF должна передать РФ полуфабрикат.
fatnessy 9 ноя 2014 в 19:40
Ярила  •  На сайте 14 лет
2
Цитата (Трупоeд @ 9.11.2014 - 22:28)
Выглядит как унылые оправдания. Это плевок в сторону России что можно просто кидануть нас

В первую очередь, это плевок в лицо Франции, наша деловая репутация от этого никак не пострадает, мы договоров не срываем. dont.gif
moslogin 9 ноя 2014 в 19:42
Шутник  •  На сайте 11 лет
-2
Не торопиться? но это не от России зависит, мистрали уже точно не отдадут, деньги за них тоже
Wintecho 9 ноя 2014 в 19:44
Ярила  •  На сайте 11 лет
1
я никогда не понимал , какой толк от тех Мистралей , кроме как технологии постройки здоровенного корыта , бабки пусть вертают , а чертежи уже должны были изучить и даже доработать ...
Nachtigall 9 ноя 2014 в 19:46
Чоткий патриот  •  На сайте 16 лет
4
Это всё по делу безусловно, но бульон!!!! За пост спасибо аффтару))))
Какие блядь канадцы???? Там холодно, а "Мистрали" вроде как тепловодные (типа авто "Лянча"), по крайней мере так все пишут. И теперь по делу!!!!!
Есть контракт!!!!!! И только исключительно в рамках контракта разговаривать нам необходимо с лягушатниками!!!!! Какие нахуй санкции, какое НАТО, какое США????? Идите все нахуй!!!! Есть сроки, есть иные нюансы прописанные в контракте, будьте любезны следовать данному документу!!!!! И всё!!! Жёстко и конкретно!!! Вот тогда будет толк и уважение к нам!!!!
FedFed 9 ноя 2014 в 19:47
Домосед  •  На сайте 15 лет
1
Цитата (Zohander @ 9.11.2014 - 19:29)
Нахуй они нужны? Пусть Франция платит неустойку и продает их НАТО. Ибо содержать их нецелесообразно будет, надеясь лишь на войну с грузией и украиной.

можно попробовать их грузинам впихнуть. они враз станут "морской державой"
Альтер 9 ноя 2014 в 19:47
Шутник  •  На сайте 16 лет
4
Цитата (v72 @ 9.11.2014 - 19:21)
Почему Россия не торопится, забирать «Мистрали»?

Потому, что ей их не отдают gigi.gif
udha83 9 ноя 2014 в 19:47
Ярила  •  На сайте 14 лет
6
а самое главное - кто из крупных покупателей и импортёров оружия захочет иметь дело со всеми этими Германиями и Франциями - которые могут кинуть за здорово живёшь.
репутационные потери европейского оборонного комплекса стоят много дороже этих поплавков.
Комендор 9 ноя 2014 в 19:53
Хохмач  •  На сайте 12 лет
4
Цитата
Крым уже стал частью России — вместе с его верфями, заточенными под строительство и большего размера кораблей, включая авианесущие крейсера.


Где это в Крыму такие, интересно?
Set777 9 ноя 2014 в 19:55
Ярила  •  На сайте 12 лет
5
Суд не чего не даст. Поэтому и не шевелятся наши .

Добавлено в 19:55
Цитата (Комендор @ 9.11.2014 - 19:53)
Цитата
Крым уже стал частью России — вместе с его верфями, заточенными под строительство и большего размера кораблей, включая авианесущие крейсера.


Где это в Крыму такие, интересно?

Походу с Николаевскими верфями перепутали .
DKorol1976 9 ноя 2014 в 19:58
Весельчак  •  На сайте 12 лет
0
Отдадут, не отдадут похуй, щас порадуемся или к новому году праздник!
Hoogo 9 ноя 2014 в 19:58
Хохмачо  •  На сайте 12 лет
3
Цитата (Wowan1964 @ 9.11.2014 - 19:29)
Да отдадут их России, но с закладками типа блокировки боевых пусков по себе и союзникам НАТО, пример - Миражи в Ираке. Всё нужно перепроверять!

Боевых спусков в гальюнах? Вооружение монтируется в России.
murgab 9 ноя 2014 в 20:00
Грустный весельчак  •  На сайте 12 лет
3
Франции уже практически нечего терять, т.к. она испортила себе репутацию, как надежного поставщика оружия. Репутация такая штука, что создается годами, уничтожается мигом...Как кто-то сказал из политиков: “Хорошо, де Голль не видит этого позора”.
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 6 917
0 Пользователей:
Страницы: 1 2  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх