Все российские фрегаты проекта 22350 получат «Цирконы»

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (5) « Первая ... 3 4 [5]   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
isabun
13.12.2023 - 14:59
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.09.16
Сообщений: 2039
Цитата (Й0Ж @ 13.12.2023 - 16:28)
Цитата (Землячок @ 13.12.2023 - 09:24)
Лучше бы хоть один авианосец построили, а не эти лодки.

Авианосцев и не было никогда. И он требует АУГ. Был Кузнецов. Дорого, не нужно. Россия воюет только с соседями по сути.

Куда АУГ направлять (даже если бы построили)? Ну вот серьёзно.

Никарагуанский канал охранять.
Мы же в империализм решили поиграть. cool.gif
 
[^]
Zero17
13.12.2023 - 15:01
8
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.03.12
Сообщений: 4785
Цитата (Й0Ж @ 13.12.2023 - 10:25)
А простым людям что-то перепадёт?

ну да, ну да...

Все российские фрегаты проекта 22350 получат «Цирконы»
 
[^]
Radem
13.12.2023 - 15:02
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.12.15
Сообщений: 1898
Цитата (isabun @ 13.12.2023 - 14:59)
Цитата (Й0Ж @ 13.12.2023 - 16:28)
Цитата (Землячок @ 13.12.2023 - 09:24)
Лучше бы хоть один авианосец построили, а не эти лодки.

Авианосцев и не было никогда. И он требует АУГ. Был Кузнецов. Дорого, не нужно. Россия воюет только с соседями по сути.

Куда АУГ направлять (даже если бы построили)? Ну вот серьёзно.

Никарагуанский канал охранять.
Мы же в империализм решили поиграть. cool.gif

Интересно, во что, по вашей логике, играют США? Британия? Китай? Их тоже критиковать будете? Или это другое?
 
[^]
зудука
13.12.2023 - 15:07
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.06.11
Сообщений: 14636
Цитата (Zero17 @ 13.12.2023 - 15:01)
Цитата (Й0Ж @ 13.12.2023 - 10:25)
А простым людям что-то перепадёт?

ну да, ну да...

Скинь исходник текстовый. Буду так же вставлять в каменты. Беременные пенсионеры достали.
 
[^]
gf59ru
13.12.2023 - 20:00
-2
Статус: Offline


Генерал Фейлор, читаю диски

Регистрация: 25.01.20
Сообщений: 1106
Цитата (Radem @ 13.12.2023 - 14:37)
Зачем нападать на уже и так побеждённую страну? ЦБ под внешним управлением, на места поставлено колониальное правительство.

В Чечне - всё просто. Достаточно вспомнить, кто такой Басаев, и кто его поддерживал.

Причём здесь Молдова?

Грузия, Сирия - тоже мимо. По разным причинам. Кстати, по Грузии - занимательное совпадение: весной 2008 проходит саммит НАТО, в котором обсуждался вопрос о дальнейшем вступлении в него Грузии. И Миршаймер на эту тему интересно высказывался.

Украина - отдельная тема. Можно её поднять, но упоротые, не желающие смотреть на логику действий ВСЕХ имеющих силу государств, просто засыпят пост минусами (ципсотина и прочие альтернативно-одарённые).

Хороша побеждённая страна… С ядерным оружием, лол.
Могли ведь совсем его лишить, могли раздробить дальше, могли территорий хапнуть. Но почему-то не сделали этого.
Может потому что никому нахрен не надо нас завоёвывать?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
ZArchi
13.12.2023 - 20:15
2
Статус: Offline


Прокуратор

Регистрация: 7.02.14
Сообщений: 2363
Цитата (ikimanets @ 13.12.2023 - 10:04)
Только ВПК - чёрная дыра для бюджета страны. Народное хозяйство при такой "экономике" не развивается.

За то пилить - одно удовольствие gigi.gif
 
[^]
Изучатель
13.12.2023 - 21:49
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.06.21
Сообщений: 6889
Цитата (Жидомасон @ 13.12.2023 - 10:24)
Почитав комменты, сделал вывод, что есть еще местные интеллектуалы, которые предлагают вспомнить лозунги перестройки о конверсии оборонных предприятий.
А вооружаться нам не надо, все можно купить. И они даже могут подсказать в какой стране именно стоит купить. А лучше вообще нах армию разогнать и будет нам щастье. Как в славные 90-е годы
Блядь, неужели так сложно понять, что у любой страны есть множество задач, которые нужно решать? И если есть определенные проблемы, например в производстве автомобилей. то это не значит, что эти проблемы нужно решать за счет обороноспособности страны? Вы реально настолько тупые?

Европа вообще практически не выделяла деньги на армии, до начала "СВО". Задолженности были колоссальные. Вместо этого они тащили деньги с америки, а свои бабки распределяли на социальные нужды.
Вот это я понимаю, правильный путь. А твой путь какой? Сделать из всех врагов, героически им противостоять, тратя все большие суммы из все более сокращающегося бюджета. А зачем? В этом есть какая то практическая польза?
 
[^]
energizerK
13.12.2023 - 21:57
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.12.22
Сообщений: 6690
Цитата (Radem @ 13.12.2023 - 15:02)
Цитата (isabun @ 13.12.2023 - 14:59)
Цитата (Й0Ж @ 13.12.2023 - 16:28)
Цитата (Землячок @ 13.12.2023 - 09:24)
Лучше бы хоть один авианосец построили, а не эти лодки.

Авианосцев и не было никогда. И он требует АУГ. Был Кузнецов. Дорого, не нужно. Россия воюет только с соседями по сути.

Куда АУГ направлять (даже если бы построили)? Ну вот серьёзно.

Никарагуанский канал охранять.
Мы же в империализм решили поиграть. cool.gif

Интересно, во что, по вашей логике, играют США? Британия? Китай? Их тоже критиковать будете? Или это другое?

Сравнил страну, одна производит 24% мирового ВВП, другая 16% мирового ВВП.
Россия производит 1,7%, самое время показать что мы ымперия, и поиграть в геополитические игры.
 
[^]
Кирилл59
14.12.2023 - 19:28
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.11.10
Сообщений: 5795
Цитата (vetal777 @ 13.12.2023 - 14:13)
Методичка бля? Какая нахуй работа? От военных заказов хуй.

А ты то где работаешь?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Кирилл59
14.12.2023 - 19:30
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.11.10
Сообщений: 5795
Цитата (gf59ru @ 13.12.2023 - 13:05)
А деньги-то где возьмутся, если их только на военку тратить? Из тумбочки?
Да, пока они есть, пока доходов с продажи нефти хватает - можно конечно. Но во-первых зачем? У нас военка и раньше неплохо финансировалась. Во-вторых, доходы с продажи ресурсов падают. Газпром считай уже в убыток работает.
Или ты согласен за миску баланды въёбывать на военном заводе, только чтобы хохлам показать кузькину мать? Профит-то какой с того что у нас больше ракет стало?
К нам никто не лез, реально считали российскую армию одной из самых сильных в мире. Плюс ядерка есть. А сейчас показали всему миру, что маленькую Украину уже два года взять не можем, ещё про какое-то нато с экранов вякают. Ну не пиздец ли?

Вам бы в правительство, вот бы вы там всем показали как надо его эта самое

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
gf59ru
15.12.2023 - 09:02
-2
Статус: Offline


Генерал Фейлор, читаю диски

Регистрация: 25.01.20
Сообщений: 1106
Цитата (Кирилл59 @ 14.12.2023 - 19:30)
Вам бы в правительство, вот бы вы там всем показали как надо его эта самое

Сейчас рашистское правительство любыми имбецилами заменить - будет лучше. Потому что эти давно достали до дна, но закапываются ещё глубже.
Даже гитлер не такой мудак был как путлер, да и мозгов у него побольше было.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 6605
0 Пользователей:
Страницы: (5) « Первая ... 3 4 [5]  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх