Верховный суд заинтересовался материалами по отмене сделки с квартирой Долиной

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (6) « Первая ... 3 4 [5] 6   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Яалкаш
3.12.2025 - 18:04
4
Статус: Offline


Хуйпиздаджигурда

Регистрация: 26.08.15
Сообщений: 7542
Какой же ебаный пиздец не только в недвижке, а тупо уже в куче всего, что продается, устроила эта старая бесстыжая тварь.
 
[^]
Revanche
3.12.2025 - 18:15
-1
Статус: Offline


Адвентист Седьмой Буквы

Регистрация: 20.04.16
Сообщений: 5882
Возможные ошибки?
Ух ты ж блядь....
Ну, давайте по всем создавшимся прецедентам пройдёмся😆
Вот где шоу будет🤷🏻‍♂️😆

Туда/сюда..

Милицию в полицию
Зимнее/летнее время..
Что там ещё было 🤔

Шучу я, шучу..
Достаточно просто пройтись по всем "последователям обезДоленой" 😆

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Свояк
3.12.2025 - 18:22
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.03.14
Сообщений: 15075
Цитата (bozmanov @ 3.12.2025 - 17:59)
Цитата (Свояк @ 3.12.2025 - 15:18)
Цитата (shurup @ 3.12.2025 - 15:08)
Цитата (Jccwu @ 03.12.2025 - 15:05)

Черт его знает, насколько аналогичны другие дела. Мы же не читали судебных решений. Мы только знаем, что иногда суды при возвращении квартир продавцам не применяют двустороннюю реституцию.

В случае с Долиной она не применяется потому, что суд считает, что Долина деньги не получила. Раз не получила, то и отдавать не должна.

А как обосновали свои решения другие судьи, мы не знаем. В самом законе обоснования нет. Но наши судьи весьма креативны, и могут придумать многое.

почему это она не получила деньги?деньги от Лурье она получила в полном объеме,а вот куда потом дела это ее проблемы ,ни когда не поверю что ее реально кинули при ее связях,она же доверенное лицо путина,она не обычная бабка с деревни

Ты это серьезно щас? Не в курсе вопроса что ли?

В том-то и дело, что невозможно вернуть квартиру продавцу хоть по 177 статье ГК, хоть по 178, хоть по 179 не применяя двустороннюю реституцию. Не позволяет закон.

И тогда суд придумал финт ушами. Нельзя применить эту самую двустороннюю реституцию, так как продавец денег не получил.
ИМЕННО В ЭТОМ И СОСТОИТ ОСНОВНОЙ ЦИМЕС ДАННОГО ДЕЛА.

Вот что написано в апелляционном определении:
https://www.yaplakal.com/findpost/146146971...pic3006362.html
Цитата
Отказывая во взыскании с ***** в пользу ***** денежных средств, составляющих стоимость квартиры, суд первой инстанции указал на то, что денежные средства за квартиру получены злоумышленниками в результате совершения преступления, обстоятельства их хищения, лица, совершившие хищение полученных за квартиру денежных средств, из размер подлежат установлению в рамках производства по уголовному делу, к которым **** не лишена возможности предъявить требования о возмещении соответствующих убытков.
Доводы апелляционной жалобы о том, что судом не применены положения ст. 167 Гражданского кодекса РФ и не произведен возврат денежных средств, не свидетельствуют о неправомерности обжалуемого решения, поскольку обратное бы образовало на стороне истца **** обязанность по возврату денежных средств, которые получены третьими лицами в результате противоправных действий и ответственных за причиненные, в том числе ****, убытки.


Именно в этом собака-то и зарыта.

Именно в этом направлении надо делать первый шаг - чтобы ни у кого не было даже соблазна нести такую ересь, что получивший деньги лично в руки этих денег якобы не получил.

А второй шаг нужно делать в том направлении, чтобы не было односторонних возвратов квартир без возврата денег. При покупке нельзя переписать квартиру на покупателя, если у него нет денег. Так же должно быть и с возвратом - пока нет денег, переписывать недвижимость назад нельзя.

Но для начала надо хотя бы первый шаг сделать.

Это сообщение отредактировал Свояк - 3.12.2025 - 18:23
 
[^]
edd79
3.12.2025 - 18:24
5
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 22.12.12
Сообщений: 8657
Цитата
После истребования материалов судья изучит их более подробно, прежде чем решать, выносить ли вопрос на рассмотрение судебной коллегии.

И заодно пояснит, почему гражданские дела по продаже хаты рассматривают в закрытом заседании.
 
[^]
NierAutomata
3.12.2025 - 18:29
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 2.08.19
Сообщений: 417
Цитата (shurup @ 03.12.2025 - 15:08)
Смотри глубже. Если ВС изменит решение и обяжет вернуть или квартиру или деньги, то необходимо будет пересматривать все аналогичные дела. Изначально не надо было открывать ящик Пандоры

это в США прецедентное право
- в РФ - нет

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
OneofRussian
3.12.2025 - 18:31
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.10.16
Сообщений: 2460
Цитата (shurup @ 3.12.2025 - 15:03)
ради шутки...

Беркут, если Долина помрет, что делать будешь? )))

shum_lol.gif

Верховный суд заинтересовался материалами по отмене сделки с квартирой Долиной
 
[^]
Biomasssa
3.12.2025 - 18:38
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.08.19
Сообщений: 1283
Цитата (Jccwu @ 03.12.2025 - 15:05)
проблема Долиной в том, что она все равно будет выглядеть дерьмово, если суд постановит вернуть хату или деньги, потому что это не ее добровольное желание, а судебное решение. Вот если бы она сама..

Это важно для других дел. И для них же важно, чтобы вернули именно хату

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
bsabsa
3.12.2025 - 18:44
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.11.21
Сообщений: 2422
Цитата (Jccwu @ 3.12.2025 - 15:05)
проблема Долиной в том, что она все равно будет выглядеть дерьмово, если суд постановит вернуть хату или деньги, потому что это не ее добровольное желание, а судебное решение. Вот если бы она сама..

Для нее поезд ушел.
Она рассчитывала своими связями решить вопрос и нахрапом отшить все претензии, типа погундят и успокоятся. А получилось так, что судья по указке сверху положила болт на законы, а более ушлые прохиндеи решили воспользоваться открытым ящиком пандоры. Расчет был на единичный случай, но все пошло по жпо.
Пудельман бы сразу, как только народ начал бузить, сообразить и начать решать проблему совместно с покупательницей, но родовая еврейская жаба решила подругому и рекомендовала все стрелки перевести на покупательницу и дроперов, хотя это чисто проблема певички.
На том и погорела - теперь даже если пудельман квартиру отдаст, она останется в разговорах жадной крыской-лариской.

Это сообщение отредактировал bsabsa - 3.12.2025 - 18:45
 
[^]
bsabsa
3.12.2025 - 18:48
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.11.21
Сообщений: 2422
Цитата (Свояк @ 3.12.2025 - 18:22)
В том-то и дело, что невозможно вернуть квартиру продавцу хоть по 177 статье ГК, хоть по 178, хоть по 179 не применяя двустороннюю реституцию. Не позволяет закон.

И тогда суд придумал финт ушами. Нельзя применить эту самую двустороннюю реституцию, так как продавец денег не получил.
ИМЕННО В ЭТОМ И СОСТОИТ ОСНОВНОЙ ЦИМЕС ДАННОГО ДЕЛА.

Немного не так - деньги как раз и получила, но НЕИЗВЕСТНО СКОЛЬКО, Т.К. БЫЛ НАЛИК И БЕЗ ПЕРЕСЧЕТА.
Вроде на это был упор.
В любом случае - это лажа.
 
[^]
Фошист
3.12.2025 - 18:53
6
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 29.01.15
Сообщений: 472
Цитата (Stapleton @ 3.12.2025 - 17:32)
Да не будут ничего пересматривать, ведь тогда всех старух, продавших свои квартиры, придётся куда-нибудь пристраивать, другое жильё выделять, а на это никогда не пойдут. И выселять на улицу тоже не будут

Ну тогда рынку недвижки - ПЕЗДЕЦ.
Прям полный.
Потому, что как на ЯПе уже много раз обсасывали, рынок недвижки встанет полностью. И первичка и вторичка.
Ипотечный кредит дают только по фактически "запретительным" ставкам. И их(кредиты) никто не в здравом уме брать не будет.

Покупают соответственно за наличные.
Жилье на вторичке никто не покупает из за шумихи с Кудельман.
Новострой не берут - потому что при отсутствии вменяемых ставок по ипотеке для покупки нового жилья использовали часть средств, полученных от продажи вторички.
Аллес. Пара, бара пиу cheer.gif
 
[^]
bsabsa
3.12.2025 - 18:59
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.11.21
Сообщений: 2422
Цитата (Фошист @ 3.12.2025 - 18:53)
Цитата (Stapleton @ 3.12.2025 - 17:32)
Да не будут ничего пересматривать, ведь тогда всех старух, продавших свои квартиры, придётся куда-нибудь пристраивать, другое жильё выделять, а на это никогда не пойдут. И выселять на улицу тоже не будут

Ну тогда рынку недвижки - ПЕЗДЕЦ.
Прям полный.
Потому, что как на ЯПе уже много раз обсасывали, рынок недвижки встанет полностью. И первичка и вторичка.
Ипотечный кредит дают только по фактически "запретительным" ставкам. И их(кредиты) никто не в здравом уме брать не будет.

Покупают соответственно за наличные.
Жилье на вторичке никто не покупает из за шумихи с Кудельман.
Новострой не берут - потому что при отсутствии вменяемых ставок по ипотеке для покупки нового жилья использовали часть средств, полученных от продажи вторички.
Аллес. Пара, бара пиу cheer.gif

Это судебной системе рф пизд.ц - дело пудельман, это пример того, как используя связи можно положить болт "на самый справедливый и гуманный суд в мире". Осталось только публично огласить прайс-лист.

Это сообщение отредактировал bsabsa - 3.12.2025 - 19:01
 
[^]
qck1967
3.12.2025 - 19:04
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.10.15
Сообщений: 5624
Не прошло и года. Или прошёл? Что-то темп осознания важности дела, как до жирафа.
 
[^]
pticeed
3.12.2025 - 19:37
3
Статус: Offline


Созерцатель

Регистрация: 6.11.17
Сообщений: 11916
Цитата (Булыжнег @ 03.12.2025 - 15:26)
Проблема не в наличии или отсутствии двусторонней реституции. Оба варианта в текущих решениях по факту говно:
долина тупо бабки не отдаст, потому что суд не обязал
бабки с двусторонней реституцией не отдадут бабки, потому что у них пенсия размером с хуй муравья. Да, суд обязал продавца вернуть бабло, но фактически ты его не получишь.

Сейчас вроде как росреестр приостановил смену собственника, требует оснований типа "а получила вторая сторона деньги назад?". Но это всё слухи.

Поэтому единственный вариант более-менее нормальный это когда хату бабке возвращают только после того, как она на условный депозит кладет сумму по договору.

Нихуёво бы ещё и проценты за пользование чужими средствами по ставке ЦБ к этой сумме добавить.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Sel4
3.12.2025 - 19:51
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.10.10
Сообщений: 4987
На картинке тетя Лариса на Кащея похожа советского из фильма-сказки ...
 
[^]
fox1001
3.12.2025 - 20:28
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.06.14
Сообщений: 1117
ооооооо. ихошние новодворянские светлости желают придать беспределу вид справедливой справедливости...

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Renecat
3.12.2025 - 21:24
1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 14.05.16
Сообщений: 648
Эту шкуру саму судить надо за мошенничество.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
BIIIG
3.12.2025 - 22:00
0
Статус: Online


Балагур

Регистрация: 1.01.14
Сообщений: 905
Цитата (Mexanik78 @ 03.12.2025 - 15:06)
Тот самый момент когда любое решение хреновое для всей системы.

Цугцванг

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
ledchik74
3.12.2025 - 22:13
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.02.17
Сообщений: 1932
Цитата (Алеksей @ 03.12.2025 - 15:09)
кому она звонила, кто решала, скажут?
...чёт запоздало меня торкнуло... а что она не позвонила своим решалам, когда её только начали разводить?!

И возникает вопрос, а был ли мальчик?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
hime
3.12.2025 - 22:13
0
Статус: Offline


Хохмяч

Регистрация: 6.03.06
Сообщений: 7711
Цитата (shurup @ 3.12.2025 - 15:03)
ради шутки...

Беркут, если Долина помрет, что делать будешь? )))

Долина помрёт, но дело её (как бы оно ни вышло по итогу) будет жить вечно dont.gif
 
[^]
jfhgdjlhgls
3.12.2025 - 22:19
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.04.24
Сообщений: 2101
Цитата (bsabsa @ 3.12.2025 - 18:59)
Это судебной системе рф пизд.ц - дело пудельман, это пример того, как используя связи можно положить болт "на самый справедливый и гуманный суд в мире". Осталось только публично огласить прайс-лист.

Полагаю, сам инфоповод, послуживший затравкой для этой темы, как раз и станет переломным моментом к тому, что у нас больше или уже нельзя "положить болт" на судебную систему, как в США с тем же ноутбуком Хантера Байдена, списком Эпштейна или делом Гомера О Джэй Симпсона. Краснов не просто так в ВС перешёл.
 
[^]
MOJLOT
3.12.2025 - 22:44
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.12.13
Сообщений: 4968
Долина одна другие дела не важно

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Дюнор
3.12.2025 - 22:45
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 9.12.22
Сообщений: 178
Цитата (boroda1111 @ 03.12.2025 - 15:02)
Возможные ошибки? Вся страна гудит от несправедливости попрания закона, а они видят только возможные ошибки?

Извиняюсь за оценку, на телефоне экран тупит

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
uelfrjd
3.12.2025 - 22:54
2
Статус: Offline


антипутриот

Регистрация: 26.11.15
Сообщений: 3992
приемлемо для всех сторон осудить судей принявших такое решение, лишить их всего, посадить, отобрать и выплатить потерпевшей от их действий всю сумму по остальным судам пустить прогон о недопустимости повторения схематоза бабки долиной, кудельман отправить в ночной рубашке в тель-авив для её же безопасности
 
[^]
d0z5
3.12.2025 - 23:05
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.05.21
Сообщений: 4700
Цитата (shurup @ 03.12.2025 - 15:03)
ради шутки...

Беркут, если Долина помрет, что делать будешь? )))



Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
z1305
3.12.2025 - 23:09
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.04.11
Сообщений: 10108
не прошло и года
сколько по времени этой "Долинской шумихе"?
бурление уж чуть не третий месяц (если память не изменяет)
уже чукчи в стойбищах и те наверняка обсудили
ну, хоть так
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 22715
0 Пользователей:
Страницы: (6) « Первая ... 3 4 [5] 6  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх