Атомный подводный крейсер «Ульяновск» спустили на воду

Страницы: 1 ...  4 5 6 7  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
анвар1 29 июл 2026 в 14:05
Ярила  •  На сайте 13 лет
-2
Ну!
Хоть не в Черном море.
И то хорошо....


зы: сарказьмь, кто не в теме.
MrAndrei 29 июл 2026 в 14:08
Ярила  •  На сайте 13 лет
-1
Цитата (Патриккей @ 29 июл 2026 в 10:02)
Цитата (Чтотер @ 29.07.2026 - 10:01)
Много ли в мире стран способных на такое?

Многим ли это надо?

надо то всем

да не все умеют

Ливия, Ирак, Сирия, Югославия да и Иран теперь как раз об этом думают или думали
AlexCr 29 июл 2026 в 14:29
Балагур  •  На сайте 10 лет
2
Цитата (Tuzov83 @ 29.07.2026 - 11:10)
Да, чуваки из отряда 731 тоже потом в уважухе были)

Ну, большинство этих чуваков вместе с бумагами, американцы тихонечко "отмыли" и к себе вывезли.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
maxem 29 июл 2026 в 14:36
Ярила  •  На сайте 9 лет
5
Цитата (Чтотер @ 29 июл 2026 в 09:01)
Много ли в мире стран способных на такое?

12 лет долбится лбом о стену, погибая от осколков стены, и при этом создавать видимость величия?
Только одна.
Incinerator 29 июл 2026 в 14:59
Ярила  •  На сайте 12 лет
0
Цитата (Кузмичь @ 29 июл 2026 в 10:27)
Цитата (ГодныйТролль @ 29.07.2026 - 10:01)
Интересно там пропеллер с постоянными лопастями или поворотными, как в турбине Каплана? 🤔

Пропеллер - это у самолета. А тут - движитель. По моему так, я в кораблятском деле не силён:)

Гребной винт это называется по-научному.
vitrevers 29 июл 2026 в 15:06
Ярила  •  На сайте 9 лет
0
Цитата (TEEN @ 29 июл 2026 в 14:58)
Цитата (Arkadiyssk @ 29 июл 2026 в 13:41)
Цитата (Балфур @ 29 июл 2026 в 10:09)
Не делают - хуево
Сделали - хуево

Тупой демагог!
Такие лодки не нужно "просто сроить". Сам факт их умения строительства ничего не дает.
Такие лодки нужно строить и поддерживать боеготовыми в количестве - для паритета со своими стратегическими противниками и вот Галезо правильно сказал - по подлодкам это РФ и США.
Мы строим современный Ясень и Американцы строят современную Вирджинию.
Вот у нас с 2010 всего 4 Ясеня в строю и боеготовы, а они по 1-2 Вирджинии в год вводят в строй, и у них уже сейчас 26 современных Вирджиний.
И к сожалению пока мы достроим серию из 10 Ясеней у них будет уже 50 Вирджиний.

Так что да - гордится особо нечем: Типа Ура, мы умеем в подлодки на уровне англичан и французов...

А сколько у кого должно быть лодок, чтобы устроить швах? Много ли?
Как быстро 50 лодок США уничтожат все 10 ясеней без последствий?
Пусть будет 10 хотя бы, чем 2, которые в доках на ремонте.

Это не гордость, а одобрение возможного необходимого меньшего зла. Даже 10 подлодок смогут чуть дольше сдерживать потенциального противника.

лодки с лодками не воюют, для этого есть другие средства...

а так, пожелаю экипажу семь футов под килем и попутного ветра... хорошее дело делают
Incinerator 29 июл 2026 в 15:07
Ярила  •  На сайте 12 лет
1
Цитата (Андрей39843 @ 29 июл 2026 в 12:56)
Опять готовимся к войне на примере прошедших войн, а сами при этом рассказываем про " Посейдон", и сейчас существуют уже БЭКи, стоимость которых близка к 0, если сравнивать с этой АПЛ. Большой вопрос на сколько нам это нужно в современных реалиях.

Конечно же БЭК несет в себе 100500 МБР и может одним залпом стереть с лица Земли среднюю европейскую страну. Ну да, все так и есть
AndreySF 29 июл 2026 в 15:11
Ярила  •  На сайте 12 лет
1
7! новейших Варшавянок в Черном море что делают? У пирса Новороссийска стоят. И ждут пока их потопят. Да топите все, начиная от Босфора. Но нет, ссут.
Trabolopolis 29 июл 2026 в 15:11
Ярила  •  На сайте 13 лет
3
Цитата (cjkywt66 @ 29 июл 2026 в 12:55)
Цитата (TATAPИH @ 29.07.2026 - 11:12)
повод для гордости должен быть такой:
1. Построили бесплатные хорошие дороги
2. Открыли скоростную ЖД магистрал владивосток - сочи
3. Открыли очередною поликлинику и очереди в травмпункт, к узким специалистам исчезли


а вот нахера мне подводная лодка?

Тебе лодка и не нужна, тебе бы мозгов прикупить, вот скажи нахрена тебе из Владивостока в Сочи на скоростном поезде ехать? Чем тебя самолеты не устраивают?

Что уж самолёты-поезда! Вот на этой лодке и полетим из Владивостока в Сочи.

Атомный подводный крейсер «Ульяновск» спустили на воду
birdraven 29 июл 2026 в 15:15
Весельчак  •  На сайте 3 года
0
Цитата (maddread @ 29 июл 2026 в 10:40)
Цитата (Чтотер @ 29 июл 2026 в 13:01)
Много ли в мире стран способных на такое?

а нахуй это надо населению? Защита от агрессии и бла бла - цивилизованные страны давно друг с другом не воюют, да есть и более дешевые способы защиты если что. А так эти корыта да еще в таком количестве - это просто насмешка над народом.

Так то ж цивилизованные cool.gif
timurrus 29 июл 2026 в 15:16
Ярила  •  На сайте 8 лет
6
Цитата (Чтотер @ 29.07.2026 - 10:01)
Много ли в мире стран способных на такое?

Чуть меньше, чем дохуя! Особенно, когда на население насрать и нужно вечно всем что то доказывать!

Размещено через приложение ЯПлакалъ
fm41 29 июл 2026 в 15:22
Ярила  •  На сайте 9 лет
6
Цитата (Чтотер @ 29 июл 2026 в 10:01)
Много ли в мире стран способных на такое?

Скажем, Швейцария, Сингапур, Новая Зеландия неспособны ( а может, и не надо им). И? Уровень жизни основ этих государств куда выше.

Это сообщение отредактировал fm41 - 29 июл 2026 в 15:22
deke 29 июл 2026 в 15:26
Ярила  •  На сайте 11 лет
4
Цитата (AngeLich @ 29 июл 2026 в 11:19)
Цитата (ДэжаВю @ 29 июл 2026 в 10:13)
Для мира во всем мире не обезательно производить оружие sad.gif
Оружие изготовляется только для войны

Огромное количество достижений в медицине было получено благодаря Йозефу Менгеле. Это конечно не значит, что нужно народ в концлагеря загонять, но прорывы в мирных достижениях зачастую связаны с военными достижениями. В частности одно из таких Интернет к примеру.

Это утверждение является распространенным мифом. Псевдомедицинские эксперименты Йозефа Менгеле в концлагере Освенцим не имели реальной научной ценности, отличались полным пренебрежением к методологии и этике и не принесли никаких полезных открытий мировой медицине.
NoNoNoSky 29 июл 2026 в 15:37
Ярила  •  На сайте 4 года
9
Цитата (Патриккей @ 29 июл 2026 в 12:02)
Цитата (Чтотер @ 29.07.2026 - 10:01)
Много ли в мире стран способных на такое?

Многим ли это надо?

Логично, вот некий Иван из "Зажопинска" сидит у телевизора, наблюдает за спуском ракетоносца, слёзы гордости текут за наш атомный крейсер, и чувствует он величие его распирающее.

А в это время какой‑нибудь тьфу швейцарец Ганс, лишённый этой важной скрепы, живёт как обсос, у него зарплата в пять раз выше, медицина мирового уровня, пенсия гарантирована, и он спокойно доживает до 85 лет. Но зато у него нет счастья знать, что где‑то в Северодвинске сварили ещё одну железяку, которая будет ржаветь в доке. Беда просто faceoff.gif

Иван гордится железякой, которую он никогда не увидит и которая ему никак не поможет. А Ганс живёт как обсос без этого величия и скреп, только почему‑то лучше, богаче и дольше.
dmitr2t 29 июл 2026 в 15:37
Ярила  •  На сайте 15 лет
0
для того чтобы ответить на вопрос нужна атомная подводная лодка или нет, нужно ответить на простой вопрос - сейчас идет то что идет, подводные лодки в этом как-то участвуют? и если они не используются сейчас по прямому назначения, то для чего, где, когда и в каком случае они могут быть использованы?

Это сообщение отредактировал dmitr2t - 29 июл 2026 в 15:49
panker75 29 июл 2026 в 15:40
Ярила  •  На сайте 16 лет
2
Цитата
Не делают - хуево
Сделали - хуево

Просто на вот такое деньги всегда есть и находятся, а вот для людей почему то только слова - вы там держитесь. Не страна, а клондайк на который весь мир смотрит и думает как бы его захватить.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
vaisman 29 июл 2026 в 15:52
Ярила  •  На сайте 12 лет
0
Цитата (ShoreJigging @ 29 июл 2026 в 12:39)

...
+КНДР.

Не, в КНДР осилили атомную бомбу, но еще не осилили даже на суше энергетический реактор. С корабельными реактором все гораздо, гораздо сложнее, чем с сухопутным, так что АПЛ у них нет.

Лодка с баллистическими ракетами у них есть, но дизельная, и вроде как одна, то есть это вообще в сущности опытное судно.

Это сообщение отредактировал vaisman - 29 июл 2026 в 15:52
Балфур 29 июл 2026 в 16:01
Ярила  •  На сайте 12 лет
0
Цитата (panker75 @ 29.07.2026 - 15:40)
Просто на вот такое деньги всегда есть и находятся, а вот для людей почему то только слова - вы там держитесь. Не страна, а клондайк на который весь мир смотрит и думает как бы его захватить.

Тут мне нечего сказать. С одной стороны я согласен с вами, с другой я не эксперт, нужно это или нет.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
AlHighlander 29 июл 2026 в 16:05
Ярила  •  На сайте 13 лет
2
Цитата (NoNoNoSky @ 29 июл 2026 в 15:37)
Цитата (Патриккей @ 29 июл 2026 в 12:02)
Цитата (Чтотер @ 29.07.2026 - 10:01)
Много ли в мире стран способных на такое?

Многим ли это надо?

Логично, вот некий Иван из "Зажопинска" сидит у телевизора, наблюдает за спуском ракетоносца, слёзы гордости текут за наш атомный крейсер, и чувствует он величие его распирающее.

А в это время какой‑нибудь тьфу швейцарец Ганс, лишённый этой важной скрепы, живёт как обсос, у него зарплата в пять раз выше, медицина мирового уровня, пенсия гарантирована, и он спокойно доживает до 85 лет. Но зато у него нет счастья знать, что где‑то в Северодвинске сварили ещё одну железяку, которая будет ржаветь в доке. Беда просто faceoff.gif

Иван гордится железякой, которую он никогда не увидит и которая ему никак не поможет. А Ганс живёт как обсос без этого величия и скреп, только почему‑то лучше, богаче и дольше.

Поэтому в Швейцарии живут обсосы, а у нас гиганты, хранимая Б-гом нация!

2018 год:

Атомный подводный крейсер «Ульяновск» спустили на воду
Goblin911 29 июл 2026 в 16:16
Ярила  •  На сайте 6 лет
1
Цитата (TEEN @ 29 июл 2026 в 13:58)
Цитата (Arkadiyssk @ 29 июл 2026 в 13:41)
Цитата (Балфур @ 29 июл 2026 в 10:09)
Не делают - хуево
Сделали - хуево

Тупой демагог!
Такие лодки не нужно "просто сроить". Сам факт их умения строительства ничего не дает.
Такие лодки нужно строить и поддерживать боеготовыми в количестве - для паритета со своими стратегическими противниками и вот Галезо правильно сказал - по подлодкам это РФ и США.
Мы строим современный Ясень и Американцы строят современную Вирджинию.
Вот у нас с 2010 всего 4 Ясеня в строю и боеготовы, а они по 1-2 Вирджинии в год вводят в строй, и у них уже сейчас 26 современных Вирджиний.
И к сожалению пока мы достроим серию из 10 Ясеней у них будет уже 50 Вирджиний.

Так что да - гордится особо нечем: Типа Ура, мы умеем в подлодки на уровне англичан и французов...

А сколько у кого должно быть лодок, чтобы устроить швах? Много ли?
Как быстро 50 лодок США уничтожат все 10 ясеней без последствий?
Пусть будет 10 хотя бы, чем 2, которые в доках на ремонте.

Это не гордость, а одобрение возможного необходимого меньшего зла. Даже 10 подлодок смогут чуть дольше сдерживать потенциального противника.

Вот такие патриоты дрочат на проект 941 типа "красивое" и "от пирса может бахнуть, весь мир в труху", вот прямо "акула из стали".
Беда в том, что если бахнет супостат, то "ответка" тебе лично ни вЯличее не поднимет, ни скрепы не укрепит.
Останутся бабка Агафья и экипаж АПЛ))

Это сообщение отредактировал Goblin911 - 29 июл 2026 в 16:17
bolqarin 29 июл 2026 в 16:21
Хохмач  •  На сайте 1 год
2
Цитата (Чтотер @ 29 июл 2026 в 10:01)
Много ли в мире стран способных на такое?

у украинцев вот нет таких лодок а ракеты. которые свободно летают по всей территории РФ есть.. Так что бля я даже не знаю, гордиться мне уже или ещё нет
adamhattabic 29 июл 2026 в 16:24
Шутник  •  На сайте 24 дня
0
Цитата (Incinerator @ 29 июл 2026 в 15:07)
Цитата (Андрей39843 @ 29 июл 2026 в 12:56)
Опять готовимся к войне на примере прошедших войн, а сами при этом рассказываем про " Посейдон", и сейчас существуют уже БЭКи, стоимость которых близка к 0, если сравнивать с этой АПЛ. Большой вопрос на сколько нам это нужно в современных реалиях.

Конечно же БЭК несет в себе 100500 МБР и может одним залпом стереть с лица Земли среднюю европейскую страну. Ну да, все так и есть

сука, у людей радость, страну стереть с лица земли
Момзик 29 июл 2026 в 16:29
Ярила  •  На сайте 5 лет
1
Цитата (AngeLich @ 29 июл 2026 в 10:19)
Огромное количество достижений в медицине было получено благодаря Йозефу Менгеле.

это пиздежь
mrzorg 29 июл 2026 в 16:34
Ярила  •  На сайте 16 лет
0
Цитата (gelezo131 @ 29 июл 2026 в 09:04)
Но лодки такого класса на текущий момент строят только США и Россия.
Стратегические ракетоносцы (ПЛАРБ)

США (Тип «Огайо» / на смену идет «Колумбия»): Несут до 24 ракет Trident II (D5) с дальностью до 12 000 км и разделяющимися боеголовками. Отличаются рекордной гидроакустической скрытностью и совершенной электроникой.

Россия: (Проект 955А «Борей-А»): Вооружены 16 межконтинентальными баллистическими ракетами Р-30 «Булава» с дальностью более 9 300 км. Превосходят старые американские лодки по уровню снижения шумности за счет водометного движителя.

Китай (Проект 094 «Цзинь»): Несут 12 ракет JL-2 (дальность до 7 400–8 000 км). Главный минус китайских стратегических субмарин — более высокая шумность корпусов и несовершенство энергетических установок по сравнению с российскими и американскими кораблями.

Китайцы уже вовсю на пятки наступают...
mrzorg 29 июл 2026 в 16:39
Ярила  •  На сайте 16 лет
-1
Цитата (dmitr2t @ 29 июл 2026 в 14:37)
для того чтобы ответить на вопрос нужна атомная подводная лодка или нет, нужно ответить на простой вопрос - сейчас идет то что идет, подводные лодки в этом как-то участвуют? и если они не используются сейчас по прямому назначения, то для чего, где, когда и в каком случае они могут быть использованы?

Военная ядерная доктрина РФ полностью закрывает этот вопрос.
Ответ:
1. Не участвуют
2. Их задача - стоять на боевом дежурстве, скрытно, и ждать часа Х (не дайбог, конечно).
3. Час Х - гарантированный ответ на ядерную агрессию уважаемых партнёров вероятных противников из блока НАТО.
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
2 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 19 132
1 Пользователей: OldCapitan
Страницы: 1 ...  4 5 6 7  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх