На учебники по истории от Мединского поступило рекордное количество жалоб от учителей

Видел одной передачи обрывок. Про дуэль Лермонтова и Мартынова. Рассказывает там про пистолеты из которых они стрелялись, дает публике подержать такие же, говорит, что пистолеты нарезные и показывает картинку с этими пистолетами и шарообразными пулями

Мединский этого в учебнике не напишет. И потом может быть не напишут. Школьнику и историку через %) лет надо будет прорываться через стену лжи, по фактам, причем может быть самым незначительным.
Можно построить миф о Сияющем СССР и Великой РФ, но достаточно пары фактов и картинка резко становится не такой радужной

А кто не согласен, тот пусть идет в бизнесмены. Ну или в коллеги по уничтожению финляндии к тому же автору

Просто история должна быть исправлена в соответствии с нынешним политическим курсом. Кто не согласен тот иноагент

А в чем они обитали? Не в панельках же. Шалаш хоть из шкур, хоть из веток - конструкция та же, называй как хочешь. Изба, хата, халупа, хоромы - дом

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Я так понял, сам источник мало кто из комментаторов читал. Сразу про хромосомы стали писать.

Интересно сколько раз изменено было в наших учебниках и вообще сколько в них правды

Размещено через приложение ЯПлакалъ

История это о том "Как это возможно было"
подтвержденные данные только из документов, но никак не из воспоминаний.

Постой пример: Сталин исчез и ни с кем не общался.....
Поверяем журнал посещений его кабинет (Он в открытом доступе), так там прием шел чуть ли не круглосуточно.

Это я к чему, да посадить пять человек описать событие что они видели своими глазами.
Да хотя бы ДТП, каждый опишет в общих чертах похоже, но в деталях они будут расходится сильно.
Еще и каждый додумает от себя чего не было, таков человек.
А уж что напишут оба водителя, так это вообще разные события будут, где каждый назовет пидарасом другого.

Выше писали что ВОВ есть только у нас, ну да так и есть.
Они воевали всем миром против нас, для них есть только мировая война.
Есть те кто считает что никакой второй мировой не было, это продолжение первой.
Так у них и победа 8 мая, что для них правда.
США уверены что они победили во второй мировой, что тоже правда, но не вся.

Историю всегда пишут выставляя себя в лучшем виде и.

Это сообщение отредактировал TAG - 28.01.2026 - 13:18

TAG

Кто воевал ВСЕМ МИРОМ против нас?
Ты ухи обожрался?

Это сообщение отредактировал lexx324 - 28.01.2026 - 13:20

Да вся европейская часть, японцы,я под миром это подразумевал.
Напомнить кто защищал Рейхстаг до последнего, потом еще в победители попали.
Ну хоть чуток то знать историю своей страны надо.

Там реально дерьмо написано. Про Горбачева написано..как человек, который не управлял заводом, может управлять страной?! Вот и все.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А что не так то?
Он реально не управлял никаким предприятием.
Итог его управления страной все видели.
Чисто по факту все так.

Зачем было убирать учебники по истории, изданные в СССР? Правда там описывается про руководящую роль партии, но ведь так оно и было

Это не учебник, это пропагандистская методичка.

Советские учебники истории про СССР вообще читать приятно. Получилась прямо дружная крепкая семья. Вот только " братья" которым добрый и великодушный Сталин нарезал границы, не забыли " добровольной" коллективизации и если не чистки то увлекательные поездки на курорты Сибири . После такой политике из вне те же чечены осознали по полной какие они до вступление в Союз, были счастливые и независимые.
Конечно, почитав советскую историю, будешь удивляться почему в молодом, прогрессивном и амбициозном Союзе были несогласные и предатели, ведь в учебнике же не напишут о показательных подавлениях восстаний, это ж только в царской России было, а на уроках литературы не зачитают как после получения разрешения на выезд, представители своей нации возвращались на родину и удивлялись почему в их домах да их городе живут совершенно чужие люди , другой нации и не светит им возвращение семейной недвижимости, да и как в списке неблагонадежных - вообще достойного ничего не светит.
Можете хоть до экстаза восхвалять Сталина, но зерно ненависти к России и русским посадил он и сколько бы последующее советское руководство не заваливало свои " витрины" благами, ненависть взрощенная поколениями мы будем хлебать еще долго.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ну с таким успехом можно сказать, что весь мир воевал за нас.
И ты не Историю знаешь, а пропаганду.

Учебник от альтернативно одаренного для альтернативно одаренных?

Может Мединский и пиздит, но рассказывает по ТВ интересно...

Вероятнее всего, дали команду фас. Это же Россия, сынок.

я честно иногда пытаюсь поглядеть (вроде по понедельникам он вещает). Ибо придерживаюсь мнения что нельзя смотреть то что тебе ютуб подсовывает- по твоим интересам, нужно так сказать изучать и точку зрения противоположной стороны. Так вот такой ебейшей хуеты я давно не слышал, он просто дрочит на Романовых и членов семьи этой, крепостное право? пфф да это благо было, колхозы хуже крепостного права, общины после отмены крепостного значительно хуже, поэтому благо. А уж про Столыпина и пр, ах какую душку загубили террористы. Сначала ржал, теперь как то грустно смотрю. Щас дети в 5-м классе взял почитать учебник, не асилил, галопом по европам, Египет? царства? ну так мельком, Войны ? причины? с кем? рассказать? можно а зачем, а вот про религию вам с картинками нате.

Правильно Клим Жуков про его учебники рассказывал, аж два выпуска вроде. (Если честно много Жукова тоже слушать вредно , так то он не историк, ну окончил Истфак, в церковной школе вел историю, но блин умеет поднять классовую ненависть к проклятым импириалистамъ )

И про "современную историю" правильно Жуков сказал, не может этот предмет называться историей, нет документов, не рассекречены, мы не можем адекватно оценить ту эпоху в которой живем. Назовите это политИнформацией что ли

Это сообщение отредактировал Sinhrofazotron - 28.01.2026 - 14:36

Да , грустно то что молодежь щас эту ересь в школах читают,но ничего история цикличная, на столбах всех повесят потом и в прорубях утопят .

Размещено через приложение ЯПлакалъ

О и до учителей "допёрло", что Историю пишут победители...те, что "победили" в январе 1918...

задумался - каким же предприятием управлял Владимир Владимирович Путин?

Википедия совсем не виновата в том, что кто-то рассматривает её, как некое "подобие" рассекреченных архивов КГБ...

В данном вопросе знание есть.
Вместе с Германией со своими войсками участвовали на ее стороне, как минимум вся Европа.
Да у СССР были союзники и немало, за что им спасибо.
Пропаганда у меня в чем?
То что на стороне Германии были: Итальянцы, Французы, Болгары, Финны, Венгры, Хорваты, Словаки, Румыны, Чехи и прочие, даже типа нейтральная Швейчария поставляла им много чего.
Так это просто факт, достаточно посмотреть сколько кладбищ сих военнопленных по нашей стране.