Иран разбил пять самолетов США прямо на авиабазе

Цитата (Properfck @ 14.03.2026 - 09:20)

Цитата (АстроМаг @ 14.03.2026 - 06:57) Проверил по западным источникам информации - данные подтверждаются на 100%. Только нет ни одной фотографии и/или видео. Либо инфа о повреждениях сильно засекречена, либо... Ну в общем - я "за" такие новости.   Выше писали, что должны быть снимки со спутников если бы было так. Вот только чьи спутники могли это снять? И зачем этим странам выкладывать такие фото?

Да проскакивало в интернете, что почти все операторы спутникового наблюдения публикуют ( или нет) снимки из района Ближнего Востока с задержкой в 7-14 дней.
Исключение - для Пентагона.
...Их так убедительно попросили...
Это сообщение отредактировал Лапотьпервый - 14 мар 2026 в 11:55

Цитата

А что такое "твердотопливная ракета"? На угле штоле? Не спешите шпалить господа, я правда не знаю поэтому стало интересно. О, или на шпалах дровах?

из бурого угля брикеты ...вжжжж

Цитата (kaha @ 14.03.2026 - 10:06)

Цитата (chuzhba @ 14.03.2026 - 10:42) Цитата (ekt75 @ 14.03.2026 - 06:02) Во Иран молодец победа за победой, восторг Нравятся террористические режимы и диктатуры? Не понимаю, почему здесь 90% за Иран, а 10% за США. Чем Иран так близок глубинному народу? А не США, которые нас 4 раза от голода и разрушения спасали

По телевизору же сказали. Там же не упоминают, что в начале Второй мировой их шах был союзником Германии, пока не получил пизды от СССР и бритов, чтобы можно было беспрепятственно поставлять оружие и боеприпасы.
И что Хомейни говорил про Союз, называя его "малым сатаной". Большим для них были США. Как они создавали на своей территории лагеря для афганских моджахедов, убивавших наших солдат.
Бартушки пиздец какие.
То, что Ирану пизда, это понятно. Вопрос времени и количества жертв. С Афганом тут нет сравнения, так как там не было такого количества протестного населения. Бородатые хоттабычи готовы залить кровью всю свою страну, ради власти.

Цитата (koreshkoresh @ 14.03.2026 - 18:30)

А что такое "твердотопливная ракета"? На угле штоле? Не спешите шпалить господа, я правда не знаю поэтому стало интересно. О, или на шпалах дровах?

Сисьги каки таки дрова ..

С таким аватаром мысля отвлеклась..

Цитата (NoNoNoSky @ 14.03.2026 - 06:11)

Почему удар по авианосцу скрыть почти невозможно Авианосец — это огромный объект: длина ~333 метра экипаж 5000+ человек десятки самолётов вокруг обычно эскорт из эсминцев и крейсеров Если бы по нему реально попали 4 ракеты и пробили палубу, произошло бы сразу несколько вещей: спутниковые снимки повреждений эвакуация самолётов остановка авиакрыла огромный поток утечек и фото Такие вещи невозможно скрыть, потому что за авианосцами постоянно следят спутники, разведка и СМИ. Что чаще происходит в реальности В подобных конфликтах очень часто: одна сторона заявляет «мы уничтожили / попали» другая говорит «ничего не было» Это обычная пропагандистская игра для внутренней аудитории. Технический момент Попасть баллистической ракетой в движущийся авианосец — очень сложная задача: корабль идёт 50–60 км/ч постоянно маневрирует вокруг работает система ПВО/ПРО Aegis Combat System есть перехватчики SM-2/SM-6 и другие средства защиты Это не значит, что авианосец неуязвим, но ударить точно и пробить палубу — крайне сложная операция. Про иранскую ракету "Фаттах-1" Что это за ракета Разработчик — Корпус стражей исламской революции. Основные заявленные характеристики: дальность: около 1400 км скорость: до Мах 13–15 (по иранским заявлениям) тип: твердотопливная баллистическая ракета боеголовка: маневрирующая (MaRV) Баллистическая или гиперзвуковая? Формально это баллистическая ракета с маневрирующей боеголовкой, а не классическая гиперзвуковая система типа планирующего блока. Разница такая: Баллистическая ракета разгоняется ракетным двигателем летит по баллистической траектории на финальном участке боеголовка может маневрировать Гиперзвуковой планирующий блок (HGV) ракета выводит блок на высоту дальше он планирует в атмосфере и активно маневрирует Про Fattah-1 известно, что у неё маневрирующая боеголовка, но доказательств полноценного гиперзвукового планирующего блока пока нет. Почему её называют гиперзвуковой Тут есть нюанс: многие баллистические ракеты тоже летят гиперзвуково (быстрее Мах 5). Поэтому термин «гиперзвуковая» часто используют в пропаганде, хотя по сути это обычная баллистическая ракета с улучшенной маневренностью. Может ли она попасть по авианосцу? Теоретически: если есть точное целеуказание (спутники, разведка) если боеголовка умеет маневрировать на финальном участке Но практически это очень сложная задача, потому что авианосец: постоянно движется маневрирует прикрыт кораблями с системой Aegis Combat System имеет эшелонированную ПВО. Итог Fattah-1 — это скорее: современная баллистическая ракета средней дальности с маневрирующей боеголовкой, которую Иран маркетирует как гиперзвуковую. То есть полностью «революционным оружием» она пока не считается, но это достаточно серьёзная система, особенно против стационарных целей. Вот как то так. Попали они по авианосцу, пока не получим от независимых источников фото или видео верить считаю наивно.

Все так, а почему не показать фото видео здорового авианосца и поржать над иранцами ?
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Meganom @ 14.03.2026 - 10:31)

Цитата (v72 @ 14.03.2026 - 08:58) Информационные войны никто не отменял...читал воспоминания летчика..пишет, "задымил"  Ганс, докладываешь командованию...наземные службы, в свою очередь, так же сообщают о поражении самолета противника..зенитчики по нему популяли, во время подлета к месту воздушного боя, тоже доклад...пехота пальнула из трехлинеек..короче, в итоге, на верх, поступает доклад о четырех сбитых самолетах, тогда как, по факту один... Ага, а сопоставить время и места падения, никому в голову не пришло бы. Это были не воспоминания лётчика, а журналистское враньё. Сбить самолёт из трёхлинейки, вообще нормально - всегда так делали.

много знаешь случаев про сбитые самолёты из Калаша? Однако в наставлении по АКМ это есть особенно умиляет про скорость полёта низколетящего более 150 м/с... да ты его увидеть не успеешь

Цитата (Yrdos @ 14.03.2026 - 12:02)

Все так, а почему не показать фото видео здорового авианосца и поржать над иранцами ?

а можешь объяснить - зачем?

Цитата (agafonoff @ 14.03.2026 - 05:56)

Молодец трамп. Не зассал и наехал. Ща все обосрутся и сдадутся. Наверное...

Трамп играет под Иран и для Ирана и сливает все израильское лобби в США, высвечивая его. Это понятно, кто понимает что такое надгосударственное управление.
Все военные победы достигаются на земле, а вот информационные победы и политические вполне можно реализовать с помощью информационных нарративов, которые обеспечены ударами ракет и бпла.

Цитата (agafonoff @ 14.03.2026 - 05:56)

Молодец трамп. Не зассал и наехал. Ща все обосрутся и сдадутся. Наверное...

Но это не точно
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Донни великий полководец

Цитата (TinWoodman @ 14.03.2026 - 07:30)

Лень собирать и писать. Поэтому для примера из проклятого интернета: Масса Земли составляет приблизительно около 6 секстиллионов тонн. Земля движется по эллиптической орбите со средней скоростью 29,765 км/с. Максимальная ее орбитальная скорость в перигелии – 30,27 км/с, а минимальная в афелии 29,27 км/с. Это про манёвренность. И да ... метеориты иногда попадают. Но надо учитывать плотность потока метеоритов.

А сейчас включи мозг, попробуй понять разницу между термином скорость и термином манёвренность (изменением заданного пути, пусть и не всегда прямолинейного). Представь сейчас, если вдруг земля резко остановится или повернет ?
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Nemo404 @ 14.03.2026 - 06:22)

Цитата (NoNoNoSky @ 14.03.2026 - 06:11) . Технический момент Попасть баллистической ракетой в движущийся авианосец — очень сложная задача: корабль идёт 50–60 км/ч постоянно маневрирует Когда дохожу до этих строчек, сразу понимаю, что пишет дилетант. АУГ 99% времени стоит на рейде. Особенно когда работает палубная авиация. Аналитика от школоты.

Чего?? Работать палубной авиацией на рейде? Это что то новенькое в применении авианосцев.

Когда работает авиация авианосец старается идти полным ходом против ветра. Так было и 100 лет назад, так есть и сейчас.

Вот уж действительно аналитика от школоты.

Где спутниковые снимки, что наши ВКС не подтвердят, не опровергнут? Почему разведданными не обмениваются? Когда били по Черноморскому флоту снимки быстро появлялись в сети...
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (kosale @ 14.03.2026 - 12:43)

Где спутниковые снимки, что наши ВКС не подтвердят, не опровергнут? Почему разведданными не обмениваются? Когда били по Черноморскому флоту снимки быстро появлялись в сети...

Так у России всего два или три спутника видовой разведки, и не факт что ВКС знают где этот авианосец находится.

Цитата (AlexAxel @ 14.03.2026 - 06:41)

Цитата корабль идёт 50–60 км/ч постоянно маневрирует интересно, насколько хорошо маневрируют 100 000 тонн на скорости в 50-60 км/ч

На таких скоростях, даже в условии обнаружения прилета баллистический ракеты за 2-3 минуты, авианосец уйдет от точки прицеливания на пару километров.

Цитата (Yrdos @ 14.03.2026 - 17:02)

Цитата (NoNoNoSky @ 14.03.2026 - 06:11) Почему удар по авианосцу скрыть почти невозможно Авианосец — это огромный объект: длина ~333 метра экипаж 5000+ человек десятки самолётов вокруг обычно эскорт из эсминцев и крейсеров Если бы по нему реально попали 4 ракеты и пробили палубу, произошло бы сразу несколько вещей: спутниковые снимки повреждений эвакуация самолётов остановка авиакрыла огромный поток утечек и фото Такие вещи невозможно скрыть, потому что за авианосцами постоянно следят спутники, разведка и СМИ. Что чаще происходит в реальности В подобных конфликтах очень часто: одна сторона заявляет «мы уничтожили / попали» другая говорит «ничего не было» Это обычная пропагандистская игра для внутренней аудитории. Технический момент Попасть баллистической ракетой в движущийся авианосец — очень сложная задача: корабль идёт 50–60 км/ч постоянно маневрирует вокруг работает система ПВО/ПРО Aegis Combat System есть перехватчики SM-2/SM-6 и другие средства защиты Это не значит, что авианосец неуязвим, но ударить точно и пробить палубу — крайне сложная операция. Про иранскую ракету "Фаттах-1" Что это за ракета Разработчик — Корпус стражей исламской революции. Основные заявленные характеристики: дальность: около 1400 км скорость: до Мах 13–15 (по иранским заявлениям) тип: твердотопливная баллистическая ракета боеголовка: маневрирующая (MaRV) Баллистическая или гиперзвуковая? Формально это баллистическая ракета с маневрирующей боеголовкой, а не классическая гиперзвуковая система типа планирующего блока. Разница такая: Баллистическая ракета разгоняется ракетным двигателем летит по баллистической траектории на финальном участке боеголовка может маневрировать Гиперзвуковой планирующий блок (HGV) ракета выводит блок на высоту дальше он планирует в атмосфере и активно маневрирует Про Fattah-1 известно, что у неё маневрирующая боеголовка, но доказательств полноценного гиперзвукового планирующего блока пока нет. Почему её называют гиперзвуковой Тут есть нюанс: многие баллистические ракеты тоже летят гиперзвуково (быстрее Мах 5). Поэтому термин «гиперзвуковая» часто используют в пропаганде, хотя по сути это обычная баллистическая ракета с улучшенной маневренностью. Может ли она попасть по авианосцу? Теоретически: если есть точное целеуказание (спутники, разведка) если боеголовка умеет маневрировать на финальном участке Но практически это очень сложная задача, потому что авианосец: постоянно движется маневрирует прикрыт кораблями с системой Aegis Combat System имеет эшелонированную ПВО. Итог Fattah-1 — это скорее: современная баллистическая ракета средней дальности с маневрирующей боеголовкой, которую Иран маркетирует как гиперзвуковую. То есть полностью «революционным оружием» она пока не считается, но это достаточно серьёзная система, особенно против стационарных целей. Вот как то так. Попали они по авианосцу, пока не получим от независимых источников фото или видео верить считаю наивно. Все так, а почему не показать фото видео здорового авианосца и поржать над иранцами ?

Зачем?

Цитата (AlexAxel @ 14.03.2026 - 06:41)

интересно, насколько хорошо маневрируют 100 000 тонн на скорости в 50-60 км/ч

Ну да, много меньший Титаник так от льдины и не смог сманеврировать...
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Ламбрекен @ 14.03.2026 - 13:18)

Цитата (AlexAxel @ 14.03.2026 - 06:41) интересно, насколько хорошо маневрируют 100 000 тонн на скорости в 50-60 км/ч Ну да, много меньший Титаник так от льдины и не смог сманеврировать...

А каков был размер айсберга на пути Титаника?

На самом деле боевые корабли, включая авианосцы, во время Второй Мировой войны уходили от атак скажем даже бывало пикирующих бомбардировщиков (от части из них, по крайней мере) на циркуляции.
Вот тут на фото Ямато - у него стандартное водоизмещение было порядка 63 тыс. тонн, полное - 73 тыс. с копейками.
Белые пятна - места падения бомб.

Это при том, что при маневрировании корабля пикировщики до сброса бомб изменяли траекторию в пике, чтобы взять нужное упреждение с учётом наблюдаемого маневра цели.


Это сообщение отредактировал Horizen8 - 14 мар 2026 в 13:40

Цитата (sonzari @ 14.03.2026 - 07:09)

Цитата (agafonoff @ 14.03.2026 - 05:56) Молодец трамп. Не зассал и наехал. Ща все обосрутся и сдадутся. Наверное... Угу. И поэтому миротворец хуев уже хочет 2500 пиндосов отправить побеждать уже несколько раз побежденный Иран.

Курды сказали, что дураков нет, им Сирии хватило.

Цитата (Ламбрекен @ 14.03.2026 - 13:18)

Цитата (AlexAxel @ 14.03.2026 - 06:41) интересно, насколько хорошо маневрируют 100 000 тонн на скорости в 50-60 км/ч Ну да, много меньший Титаник так от льдины и не смог сманеврировать...

Айсберг обнаружили слишком поздно.

Вот картинка получше показывает реконструкцию.
Там уйти было нереально при позднем обнаружении - айсберг то и под водой простирается.


Это сообщение отредактировал Horizen8 - 14 мар 2026 в 13:37

Из источника ТС"По информации официальных лиц, самолеты были поражены в ходе ракетного удара Ирана по саудовской базе в последние дни. Центральное командование США отказалось от комментариев".
То есть получается, по заявлениям иранских лиц. А подтверждений то невидно.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (musaget @ 14.03.2026 - 08:02)

Как понимаю, США хотят выйти из игры. Израиль настаивает на уничтожении Ирана и готов к потерям среди своего населения. Кстати, еще новости Цитата Четыре иранские гиперзвуковые ракеты "Фаттах-1" ударили по американскому авианосцу Abraham Lincoln. Быстрые и маневренные ракеты легко обошли хваленую систему противоракетной обороны Aegis, попытки перехватить их были безуспешны. По утверждению Тегерана, ракеты пробили верхнюю палубу. Вашингтон настаивает, что ракеты упали в нескольких километрах от авианосца, который покинул район развертывания. Независимо от того, чья версия является правдой, очевидно, что некогда непобедимый морской гигант был вынужден поспешно отступить.

так там видос есть, эти ракеты, мало того что в паре метров над водой летели, так еще и на подлёте, движки отключили... Там сбивать их только визуально, радары/сонары не видят...

Цитата

Когда дохожу до этих строчек, сразу понимаю, что пишет дилетант. АУГ 99% времени стоит на рейде. Особенно когда работает палубная авиация.

А янки то лохи оказывается. Якорь в землю, войне конец...

пять мало!
Пиши, хотя бы десять! Что их жалеть?

Цитата (Evomosk @ 14.03.2026 - 13:48)

Цитата (musaget @ 14.03.2026 - 08:02) Как понимаю, США хотят выйти из игры. Израиль настаивает на уничтожении Ирана и готов к потерям среди своего населения. Кстати, еще новости Цитата Четыре иранские гиперзвуковые ракеты "Фаттах-1" ударили по американскому авианосцу Abraham Lincoln. Быстрые и маневренные ракеты легко обошли хваленую систему противоракетной обороны Aegis, попытки перехватить их были безуспешны. По утверждению Тегерана, ракеты пробили верхнюю палубу. Вашингтон настаивает, что ракеты упали в нескольких километрах от авианосца, который покинул район развертывания. Независимо от того, чья версия является правдой, очевидно, что некогда непобедимый морской гигант был вынужден поспешно отступить. так там видос есть, эти ракеты, мало того что в паре метров над водой летели, так еще и на подлёте, движки отключили... Там сбивать их только визуально, радары/сонары не видят...

В наше время сделать кино про таран авианосца истребителем ТиФайтер, и нарезание его самолётов световым лучем - может любой. Лично я когда-то резал пространство, и уходил в портал - было видеодоказательство. Цифровой фотоаппарат на несколько мегапикселей со съемкой видео тогда был в новинку.

Как отключение двигателя может мешать лучу радара отразиться от корпуса ракеты?
Видящий ракету сонар - что-то новое.


Двигатель есть смысл отключать разве что при последовательных ударах в одну точку - чтоб первые не мешали выхлопом следующим.