Двойные стандарты

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (7) « Первая ... 5 6 [7]   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
GreenWeakend
28.08.2023 - 18:24
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.11.15
Сообщений: 2984
Пусть сразу и робота начинают строить, который потом будет с Годзиллой пиздиться, чтоб всё по канону...)))

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Lyoxin
28.08.2023 - 19:09
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.05.16
Сообщений: 2984
Цитата (VragNaroda @ 28.08.2023 - 12:20)
Цитата (Lyoxin @ 28.08.2023 - 12:05)
Да кого ты слушаешь, пиздобола рассказывающего про какие то мифические стандарты . Если эта вода действительно так безопасна , то почему узкоглазые варвары  не используют её в своём сельском хозяйстве , пусть выращивают на ней свой рис . Но они то всё знают и поэтому сливают в океан .

Ровно по той же причине, что я не пью воду из септика. Она чище чем в канаве куда сливается и тем более чище чем в ближайшем пруду, но пить её желания нет.
Кроме того слив воды в океан стоит чуть меньше чем ноль, а доставка воды на поля стоит чуть больше чем рис.

Пффф, вообще фактор малоебучий , сколько стоит доставка на поля . Ты тугой или что , соседи против действий Японии- Корея ,Китай ,Россия .
 
[^]
Benya161
28.08.2023 - 19:21
2
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 21.10.16
Сообщений: 550
Мине дюже интэрэсно, где они исхитрились накопить 1 (один) миллион тонн воды, в каком-таком аквариуме? upset.gif
 
[^]
Holydamnfuck
28.08.2023 - 19:37
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.04.14
Сообщений: 4844
Цитата
Грета Турнберг и её ребрендинг в лице Софии Кианни молчат

Распиаренные пидорасихи,не более того.
 
[^]
Holydamnfuck
28.08.2023 - 19:48
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.04.14
Сообщений: 4844
Цитата (Benya161 @ 28.08.2023 - 19:21)
Мине дюже интэрэсно, где они исхитрились накопить 1 (один) миллион тонн воды, в каком-таком аквариуме? upset.gif

Конечно не проссыанал, но в гугель спутнике показаны бассейны типа, штоли, огороженные. Водохранилищ рядом нет как у нас, но есть эти типа "бассейны".Опять таки не знаю как они там сконструированы относительно уровня моря, возможно эта хуета медленно, но верно сливается регулярно. Вы посмотрите, там и Фукусимы-1 и 2 вдоль побережья бассейн, ограниченный, а дальше ещё один, но уже с " калиткой" в Общие воды. Прошу прощения сразу у многих специалистов ибо я так, диваноэксперт.
 
[^]
Vladnov
28.08.2023 - 21:03
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.02.15
Сообщений: 6731
Цитата (Bris2 @ 28.08.2023 - 11:49)
1 тонна воды - это (грубо) - 1 куб. метр. Миллион тон радиоактивной воды - где они столько возьмут? Миллион кубов?

P.S. Погуглил в яндексе.
Один из самых известных водопадов в мире - Виктория. Его средний дебит воды составляет около 1 088 кубических метров в секунду. Если представить, что этот дебит воды поддерживается постоянно, то необходимо примерно 919 дней (почти 2,5 года), чтобы собрать миллион кубических метров воды.

Хороший вопрос! Для сравнения: объем Байкала 23650 млрд куб.м., объем самого большого озера в Японии Биве - 27 млрд куб.м. так что есть у японцев миллион тонн воды для сброса

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Superjail
28.08.2023 - 21:09
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.01.14
Сообщений: 1567
Понятно, что японцы плохо поступают. Но! Читал, что в Тихом океане плавает пластиковый мусор общим размером с Францию. Раньше раз в год стабильно были новости про разлив нефти. Ничего, поговорили и живём дальше

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
try
28.08.2023 - 21:12
0
Статус: Online


Пиздабол-теоретик

Регистрация: 27.07.09
Сообщений: 2973
Это сброс кого надо сброс.
 
[^]
Axelural
28.08.2023 - 22:55
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 9.10.18
Сообщений: 714
Цитата (Bris2 @ 28.08.2023 - 11:49)
1 тонна воды - это (грубо) - 1 куб. метр. Миллион тон радиоактивной воды - где они столько возьмут? Миллион кубов?

P.S. Погуглил в яндексе.
Один из самых известных водопадов в мире - Виктория. Его средний дебит воды составляет около 1 088 кубических метров в секунду. Если представить, что этот дебит воды поддерживается постоянно, то необходимо примерно 919 дней (почти 2,5 года), чтобы собрать миллион кубических метров воды.

15,5 минут, если с математикой подружиться.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
BorodaTHOR
28.08.2023 - 22:56
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.05.11
Сообщений: 3839
Цитата (marcoantonio @ 28.08.2023 - 15:12)
Цитата (BorodaTHOR @ 28.08.2023 - 15:11)
Есть такое понятие как санитарный паспорт на сброс воды при её соответствующем разбавлении.

И, о чудо, такие вещи делают на всех АЭС и ничего, никто не усрался!

Жидкие радиактивн ые отходы отстоялись, потеряли львиную долю активности, теперь можно сливать в акиян, при соответствующем разбавлении.


Чего кипишуете, как в северных морях реакторы судовые топить это ничего, а как воду слить в соответствии с нормами так вонь поднимают?!

А многие и не в курсе, как с ледокола реакторы снимали

Я ж очем и говорю!

Разобрали дно под ректором у ледокола, отпили от реактора все коммуникации оставив крепления по минимуму, с кумулятивными резалками. Притопили судно баластной водой по уровень реактора, чтоб при сбросить реактора судно остойчивость не потеряло и срезали реактор кумулятивками.

И поглотила эту хуйню пучина в ун моменто!
 
[^]
Axelural
28.08.2023 - 22:59
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 9.10.18
Сообщений: 714
Цитата (Hommi @ 28.08.2023 - 18:09)
Миллион тонн = 1 кубический километр. Участок океана с площадью 3 на 3 км и глубиной 1 км - это уже 9 куб. км, то есть в этой зане уровень радиации упадет в 10 раз. Ну а дальше - убывающая геометрическая прогрессия. За несколько дней все исчезнет. Японцы не дураки - на своем побережье такую фигню делать, если была бы опасность

1 кубический километр - это МИЛЛИАРД тонн.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Halk555
29.08.2023 - 00:29
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 13.11.09
Сообщений: 60
Всё это фикция да и только, давно уже надо понять, что нужна она для продвижения нужных идей.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
ELEA
29.08.2023 - 02:37
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.01.15
Сообщений: 6440
Ну 2 бомбы на них скинули и видите, радиация им ничего не сделала, значит радиация безвредна :))
***
 
[^]
next336
29.08.2023 - 03:00
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.06.17
Сообщений: 3160
Даешь санкций японцам. тока не авто а то дальний восток взбунтуется.
 
[^]
9781
29.08.2023 - 04:57
0
Статус: Online


Юморист

Регистрация: 8.05.14
Сообщений: 462
Цитата (Grenz @ 28.08.2023 - 13:31)
ТС. Ты жто постишь потому что как и большинство необразованных людей нихера не владеешь знаниями.
Отсутстве компетентных людей это гиганская российская проблема.
А все потому что нормальные и умные люди в большинстве от вас посьебывали. Остались те кто хочет кушать эту кашу для долбоебов.

Читай ниже.
Минусаторам сразу. Приведите аргументы. Научные и технические.

Итак для долпоепов.

Ну, упустить такой случай вставить нож в печень стратегическому противнику в регионе просто грех. При этом история не стоит и выеденного яйца. Сброс тритиевой воды (с очень небольшой долей трития, кстати) в океан не несет в себе ни малейшей экологической угрозы.

Всё дело в тритии. Это радиоактивный изотоп водорода с коротким сроком полураспада в десяток лет. Распадается он на гелий-3 и электрон (то есть, бета-излучение) - самое «миролюбивое» из всех излучений распада. Бета-излучение задерживается вообще всем: листом бумаги, одеждой, даже кожей. Оно представляет угрозу только при попадании внутрь, но даже для этого тритиевую воду нужно пить стаканами и баллонами, так как химически и биохимически это та же самая вода и точно так же быстро выводится из организма чисто физиологическими процессами.

Никто не говорит, что тритий безвреден, но в химии есть термин «бесконечное разбавление» - когда разбавляемое вещество пренебрежимо мало в объеме по сравнению с разбавителем. Сброс тритиевой воды в океан разбавляет ее до абсолютно безвредного состояния уже на первом километре от береговой линии.

Собственно, поэтому АЭС и построена на берегу моря, чтобы в случае чего сбросить не самые здоровые вещества в воду, разбавить их до безопасного состояния и забыть.

Но тут случилась Фукусима - редкая и несистемная авария. Что иногда, но бывает. Японцы, нужно отдать им должное, среагировали и сделали максимум возможного. Собственно, как и наши в Чернобыле. Остаточные проблемы никуда не делись, но если не рыть окопы и не устраивать танковый биатлон в Рыжем лесу и не работать экскаватором на месте вытекшего расплава под фукусимским реактором, то ничего фатального не произойдет.

Но психоз - штука такая, которая с рациональными доводами не дружит. А потому техническая задача - сброс тритиевой воды в океан (абсолютно, кстати, тривиальная задача) стала поводом для того, чтобы Китай вызвал японского посла и что-то там выразил. Хотя на самом деле любая из китайских угольных ТЭС гадит в природу куда как серьезнее, чем японский сброс.

https://t.me/anatoly_nesmiyan/12275

Когда решил выебнуться и назвать всех долбоебами, но быть не в курсе про, на самом деле, не бета, а альфа распад

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
frod
29.08.2023 - 05:04
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.01.14
Сообщений: 6030
Цитата (9781 @ 29.08.2023 - 03:57)
Цитата (Grenz @ 28.08.2023 - 13:31)
ТС. Ты жто постишь потому что как и большинство необразованных людей нихера не владеешь знаниями.
Отсутстве компетентных людей это гиганская российская проблема.
А все потому что нормальные и умные люди в большинстве от вас посьебывали. Остались те кто хочет кушать эту кашу для долбоебов.

Читай ниже.
Минусаторам сразу. Приведите аргументы. Научные и технические.

Итак для долпоепов. 

Ну, упустить такой случай вставить нож в печень стратегическому противнику в регионе просто грех. При этом история не стоит и выеденного яйца. Сброс тритиевой воды (с очень небольшой долей трития, кстати) в океан не несет в себе ни малейшей экологической угрозы.

Всё дело в тритии. Это радиоактивный изотоп водорода с коротким сроком полураспада в десяток лет. Распадается он на гелий-3 и электрон (то есть, бета-излучение) - самое «миролюбивое» из всех излучений распада. Бета-излучение задерживается вообще всем: листом бумаги, одеждой, даже кожей. Оно представляет угрозу только при попадании внутрь, но даже для этого тритиевую воду нужно пить стаканами и баллонами, так как химически и биохимически это та же самая вода и точно так же быстро выводится из организма чисто физиологическими процессами.

Никто не говорит, что тритий безвреден, но в химии есть термин «бесконечное разбавление» - когда разбавляемое вещество пренебрежимо мало в объеме по сравнению с разбавителем. Сброс тритиевой воды в океан разбавляет ее до абсолютно безвредного состояния уже на первом километре от береговой линии.

Собственно, поэтому АЭС и построена на берегу моря, чтобы в случае чего сбросить не самые здоровые вещества в воду, разбавить их до безопасного состояния и забыть.

Но тут случилась Фукусима - редкая и несистемная авария. Что иногда, но бывает. Японцы, нужно отдать им должное, среагировали и сделали максимум возможного. Собственно, как и наши в Чернобыле. Остаточные проблемы никуда не делись, но если не рыть окопы и не устраивать танковый биатлон в Рыжем лесу и не работать экскаватором на месте вытекшего расплава под фукусимским реактором, то ничего фатального не произойдет.

Но психоз - штука такая, которая с рациональными доводами не дружит. А потому техническая задача - сброс тритиевой воды в океан (абсолютно, кстати, тривиальная задача) стала поводом для того, чтобы Китай вызвал японского посла и что-то там выразил. Хотя на самом деле любая из китайских угольных ТЭС гадит в природу куда как серьезнее, чем японский сброс.

https://t.me/anatoly_nesmiyan/12275

Когда решил выебнуться и назвать всех долбоебами, но быть не в курсе про, на самом деле, не бета, а альфа распад

это как то меняет суть вышесказанного?
что верят всему и вся, что запостят в нужных тонах? "вражины" же делают бяку якобы.
 
[^]
ИВС
29.08.2023 - 10:12
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 7.05.15
Сообщений: 923
Цитата (SuvoroFF @ 28.08.2023 - 11:33)
Ну а как ты хотел, перенаселение планеты.
Борются с этим явлением. Ковид помните, вот, продолжение.
Как там бард пел...
,, возмемся за руки друзья,
Чтоб не умереть по одиночке".
Вот и весь наш выбор или беремся за руки и обьединяемся, или умираем по одиночке.

Какое ещё, блядь, перенаселение? В одной только РФ пространства незаселённого на три Китая хватит. В Европе, да, возможно тесновато, но и то не факт. До масштаба целой планеты как-то ещё очень далеко.
 
[^]
ValeDer
29.08.2023 - 10:19
0
Статус: Offline


Grammar

Регистрация: 30.01.09
Сообщений: 11553
Цитата (XanderBass @ 28.08.2023 - 11:33)
Цитата
Особую опасность представляют выродки пренебрегающие светодиодными лампочками.

Ну, положим, пользоваться в наше время обычными лампами накаливания может, наверное, только дурак. Как минимум потому, что светодиодные лампы на порядок экономичнее и надёжнее. У меня вон во всей квартире стоят светодиодные лампы. Заменял только две, которые стояли ещё до меня года три назад. Остальные до сих пор работают.

Уууу, бля, не высказал осуждение, как все. Зато сказал неудобное про лампочки gigi.gif А хули делать с этой самой радиоактивной водой? Вот есть она и куда её девать? На орбиту запустить что ли? Чисто гипотетически можно выпарить, наверное, как-то и в бочки закатать. Но она всё равно никуда не денется.

Ты уродился не шибко умным. Факт.
Вас здесь таких по ЯПу сонмы ползают. Тоже факт.
Просто тучные стада читающих жопой.
Особей, не способных воспринимать и интерпретировать информацию.

Давай тебе поясню. Здесь осуждают не сброс радиоактивной воды, как таковой, а двойные стандарты в отношении к происходящему.

И, внезапно, тема так и называется.

Уж не знаю, поймешь ли, слишком уж плохо с головой то, судя по каментам.
 
[^]
Barmapups
29.08.2023 - 15:16
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 13.03.23
Сообщений: 909
Радует только то, что почти все это говно пиндосам понесет
 
[^]
deke
3.09.2023 - 05:32
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.10.14
Сообщений: 1392
Цитата (BaldOrc @ 28.08.2023 - 13:12)
И почему это никто не верит (https://www.reuters.com/article/us-japan-nuclear-operator-idUSTRE72B1B420110312)

Сбрасываемая вода полностью очищена по настолько секретной технологии, что никого не пустили брать пробы. Подтверждение от МАГАТЭ "Да, всё ОК" по факту является подтверждением получения МАГАТЭ документа от TEPCO о том, как выглядит технология очистки воды.

По твоему пруфу нет ни слова о том, что МАГАТЭ поверила ТЕРСО на слово.

Зато в ТАСС пишут:
https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/18215227

Цитата
"По нашему мнению, принимая во внимание степень разбавления [воды] и рассеивание, может быть так, что никакого трансграничного эффекта не будет вовсе. Есть возможность, что тесты и проверки, которые мы будем проводить, это в действительности подтвердят, но принимая во внимание крайне низкий уровень радионуклидов, рассеивание может произойти полностью уже в нескольких милях от берега", - отметил он.


Т.е. глава МАГАТЭ явно говорит о тестах и проверках, которые проводят они сами.

Цитата
В рабочую группу, которой было поручено оценить план сброса, входили эксперты из России, Китая и США, а также из Австралии, Аргентины, Великобритании, Вьетнама, Канады, Республики Корея, Республики Маршалловы Острова и Франции.


Кмтайцы и корейцы не доверяют своим же экспертам?
 
[^]
DogfoxSPb
3.09.2023 - 05:41
0
Статус: Offline


ингерманландец

Регистрация: 13.07.21
Сообщений: 1590
Цитата (Dtr01 @ 28.08.2023 - 11:30)
Рыбка подрастёт

многоголовая рыбка с лапками рогами и клешнями
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 31862
0 Пользователей:
Страницы: (7) « Первая ... 5 6 [7]  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх