Артемия Лебедева массово критикуют в соцсетях из-за слов о бездомных собаках

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (7) « Первая ... 5 6 [7]   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
BattlePorQ
5.03.2026 - 23:13
1
Статус: Online


Парасьонах

Регистрация: 20.07.09
Сообщений: 66736
Цитата (Tabagan @ 5.03.2026 - 23:09)
Хотя бы не убивай животных или не проявляй жестокость без необходимости для собственного выживания.

Именно. А безопасность детей необходима для выживания вида.
Поэтому бродячих собак в городе и необходимо истреблять.
 
[^]
Добротатарин
5.03.2026 - 23:13
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 3.06.24
Сообщений: 296
О бля, на подписи у фото прочёл, Российский дизайнер. Так а к укрытой собаке это чмо синеволосое какое отношение имеет?
 
[^]
zoloz
5.03.2026 - 23:14
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.03.16
Сообщений: 4607
Цитата (Terlics @ 5.03.2026 - 23:11)
Цитата (zoloz @ 5.03.2026 - 22:56)
Цитата (Zoll1988 @ 5.03.2026 - 22:08)
Цитата (Terlics @ 05.03.2026 - 20:00)
Ипаать какие все отважные и пеьуштлу, который у кормушки гребет миллионы просто за пару росчерков карандашем в лидеры движения возвели. А вспомните ка почему в цивилизованных странах нет таких проблем с бродячими животными? Там вроде как тоже и собаки и кошки есть. Просто государство там выделяет деньги на приюты и стерилизацию и для всего этого есть налог с жителей страны и что то никто не возмущаются. Хотят жить спокойно без стай бродячих животных - платят налог. Вроде решение простое, но.... в России как всегда все через жопу. Давайте лучше закуярим всех блоховозов, кошаков, бомжей, детдомовцев. А чо они грязь да антисанитарию разводят. Причем лучше сразу из дробовика по ним палить на опережение, а то вдруг чо. В России не любят искать решение проблемы, проще устранить. Принцип выживания, хочешь выжить - дави слабых!
А можно было бы как в нормальных странах жить, но мы же так не хотим..
.. Хотя чо я тут распинаюсь, тут уже сформировалась на ЯПе своя озверевшая стая, которая готова уничтожать все, что мешает ей жить.

Нихуя ты все в кучу свалил, и блоховозов, и детдомовцев и Россию. Так сказать показал истинное лицо типичного "защитника" животных )

в этом вся зоошиза
примерно как БЛМ фемки и пр там и тут свистит защитнгички

Ты наверно из тех, кто верит, что в Европе сплошные геи, лесбиянки и бисексуалы, а у нас все секса нет.
И я так понимаю, тебе слово "зоошиза" так понравилось, что ты его везде пихаешь.
Может найдешь тогда определение, что такое зоошиза и какое оно имеет отношение с лояльным решением проблемы бродячих животных? Или по твоему, если человек завел себе кота или собаку, то он зоошизик?

лояльное решение должно быть быстро дешево и не затратно по времени которое самое дорогое что есть в мире )))

всё остальное пистострадания идиотов инфантилов которые впринципе всегда в гитлеров превращаются

ваш же кумир Гитлер
мяско не кушать
собачек любить
людей в концлагерях морить

и САМЫЙ ГЛАВНЫЙ ЗООЗАЩИТНИК 20го века

Это сообщение отредактировал zoloz - 5.03.2026 - 23:15
 
[^]
BattlePorQ
5.03.2026 - 23:18
2
Статус: Online


Парасьонах

Регистрация: 20.07.09
Сообщений: 66736
Цитата (Terlics @ 5.03.2026 - 23:08)
А в чем проблема? Про усыпление слышал? Всего 2 укола, один усыпляет, второй останавливает сердце.

А, то есть вы всего лишь оперируете терминами, значения которых не знаете. Тогда ладно.
Я и не настаиваю именно на отстреле. Можно и укол, мне всё равно, был бы результат.
 
[^]
Terlics
5.03.2026 - 23:21
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 25.01.24
Сообщений: 691
Цитата (zoloz @ 5.03.2026 - 23:10)
мм вы эт про Гитлера ? ведь кумир ваш
СОБАЧЕК ЛЮБИЛ
МЯСКО НЕ КУШАЛ ЗНАЕТЕ ЛИ

кстати ГЛАВНЫЙ ЗООЗАЩИТНИК 20го века

Ох чушь не неси, Гитлер вполне себе ел мясо, особенно баварские колбаски, а вот в позднем возрасте уменьшил в своем рационе мясо из-за проблем с ЖКТ. Собачку он любил только свою, хотя и умертвил ее перед своим самоубийством. А еще он охотно приветствовал чтобы собаки первыми шли в атаку, якобы это должно вселять ужас в ряды коммунистов. И еще у Адика была идея фикс, он как и некоторые знакомые нам народы ассоциировал арийцев с волками. И зоошизу в Германии тогда больше не Гитлер продвигал, а его окружение.
А вот это изречение явно говорит вовсе не о защите животных а просто продвижение культа победы сильного над слабым:
"..Гитлер говорил, что человек должен исследовать законы природы и следовать им. «Одно существо пьет кровь другого. Одно, умирая, питает собой другое. Нечего молоть вздор о гуманности.» Гуманность — это «только служанка слабости [человека] и тем самым в действительности жесточайшая его губительница». Позже в застольных беседах Гитлер вещал, что обезьяны «затаптывают насмерть любого чужака в стае. А то, что верно для обезьян, должно быть в еще большей степени верно и для людей». И далее он без всякой иронии обосновывает свое вегетарианство «привычками обезьян в еде»: обезьяны указали ему правильный путь в питании"

Это сообщение отредактировал Terlics - 5.03.2026 - 23:34
 
[^]
spitfire
5.03.2026 - 23:27
1
Статус: Offline


кажется

Регистрация: 27.12.06
Сообщений: 1809
цари природы всполошились и нашли для себя нового лидера.
 
[^]
KEX84
5.03.2026 - 23:27
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.07.15
Сообщений: 15499
Все верно Лебедев сказал. Бродячих псин - отстреливать, а зоошизу приравнять к тяжёлым психическим отклонениям и принудительно лечить

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Terlics
5.03.2026 - 23:31
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 25.01.24
Сообщений: 691
Цитата (BattlePorQ @ 5.03.2026 - 23:18)
Цитата (Terlics @ 5.03.2026 - 23:08)
А в чем проблема? Про усыпление слышал? Всего 2 укола, один усыпляет, второй останавливает сердце.

А, то есть вы всего лишь оперируете терминами, значения которых не знаете. Тогда ладно.
Я и не настаиваю именно на отстреле. Можно и укол, мне всё равно, был бы результат.

Какими терминами? Я, кажется, ясно указал решение и оно далеко не ново.
Собаки отлавливаются, затем их осматривает ветеринар, если собака проявляет агрессию и ли критически больна - ее усыпляют, если же она в нормальном состоянии, то ее подлечивают при надобности, стерилизуют и отправляют в питомник. Далее там либо ее кто-то берет к себе, либо задействуют в собачьей работе (таких много, и МЧС и таможня и медицина и животноводство и просто в качестве охраны). Если же собака не пригодна для собачьей специальности, то она просто доживает свой срок в питомнике. Расходы на содержание так и так вычитают из наших с вами налогов.
"...известно, что в 2024 году в России госзаказчики увеличили затраты на отлов, содержание, чипирование, стерилизацию и эвтаназию бездомных животных. По итогам года сумма завершённых закупок по закону 44-ФЗ составила 4,45 млрд рублей, что на 41% больше, чем в 2023 году (3,15 млрд рублей).."
 
[^]
YDY
6.03.2026 - 00:03
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 5.06.21
Сообщений: 77
Правильно, критикуйте, а в предыдущей теме о мин об..не, 3Аtkниte svoсвистки.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
9604940290
6.03.2026 - 00:11
2
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 4.11.20
Сообщений: 146
Какое же говнищще этот сине- зелёно- розовый Артемий. Чучело, которое неизвестно что из себя мнит. Но очень сильно хочет казаться умным, всезнающим и влиятельным. Мерзость одним словом

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Blatero
6.03.2026 - 00:21
-1
Статус: Offline


Blatero

Регистрация: 9.05.13
Сообщений: 5226
Цитата (Terlics @ 5.03.2026 - 20:00)
Ипаать какие все отважные и пеьуштлу, который у кормушки гребет миллионы просто за пару росчерков карандашем в лидеры движения возвели. А вспомните ка почему в цивилизованных странах нет таких проблем с бродячими животными? Там вроде как тоже и собаки и кошки есть. Просто государство там выделяет деньги на приюты и стерилизацию и для всего этого есть налог с жителей страны и что то никто не возмущаются. Хотят жить спокойно без стай бродячих животных - платят налог. Вроде решение простое, но.... в России как всегда все через жопу. Давайте лучше закуярим всех блоховозов, кошаков, бомжей, детдомовцев. А чо они грязь да антисанитарию разводят. Причем лучше сразу из дробовика по ним палить на опережение, а то вдруг чо. В России не любят искать решение проблемы, проще устранить. Принцип выживания, хочешь выжить - дави слабых!
А можно было бы как в нормальных странах жить, но мы же так не хотим..
.. Хотя чо я тут распинаюсь, тут уже сформировалась на ЯПе своя озверевшая стая, которая готова уничтожать все, что мешает ей жить.

ты, я надеюсь, просто не понимаешь что говоришь.. таких среди вас тьмы и тьмы..
ой-ей-ей.. ай-яй-яй.. почему же в просвещенной европе нет бродла?
а там налоги, а там граждане, а там приюты.... в африке реки вот такой ширины ©...
в европе бродячее шавло было истреблено под корень. самыми негумаными методами. их сперва ухуячили, а потом ввели все эти ограничения и правила.
там никто не сюсюкает над беспородным шавлом. там все просто как орднунг - бродло в приют и ищем хозяина. нет хозяина - велкам на радугу. есть хозяин - велкам на штраф.. и упаси тебя второй раз попасть в ту же ситуацию, чтоб собака потерялась/сбежала.. искать тебя уже не будут, штраф прилетит такой, что охуеешь, могут и присадить на недолго как у нас за жестокое обращение.. а как думаешь, куда сабаченьку потерявшуюся отправят, если хозяину ее уже не вернут?
и ладно если у нее документы, что она ценной породы и нужна для воспроизводства.. потому что, если нет => радуга.
прежде чем вводить любые законы в отношении бесхозных, а впрочем и хозяйских собак, нужно сперва разобраться со сложившейся ситуацией.
в европе успели это сделать ДО века всеобщей толерастии и долбоебизма.
у нас в те годы такой проблемы вообще не было - содержать в мкд собаку было запрещено.. разрешили, только когда брежнев себе собачку завел вместо с громыкой штоле, я не помню уже.. а до этого мальчики записывались в кружок юного пограничника, чтобы собачек потискать..
 
[^]
Russell73
6.03.2026 - 00:37
2
Статус: Offline


Создатель

Регистрация: 6.04.14
Сообщений: 2041
Цитата (Vasilyan @ 5.03.2026 - 22:18)
Все правильно. Зоошизики имеют расстройство мозга, поэтому не контролируют свои эмоции. Уничтожить всех собак нужно и закрыть эту проблему

есть такая наука- психиатрия. так вот там сказано что жестокое обращение с животными есть признак как раз таки тяжёлого расстройства мозга и тяжёлых психических расстройств, а вот адекватность человека проверяется проявлением эмпатии к животным. или вы против науки и за человека с синей головой? это даже звучит как то уже нездорово, даже без углубления в психиатрию. а вот в психологии поведения общества, особенно первобытного, чтобы стать главным среди менее разумных вождь имел отличительные черты на голове. это производило на менее разумных впечатление и все смотрели и слушали его. всё вышеописанное есть в научных книгах и написано учёными по результатам исследований и вековых наблюдений. на чём основывается ваша теория?
 
[^]
AlexisII
6.03.2026 - 00:40
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.07.16
Сообщений: 3223
Я не знаю как у этой мальвины из средневековья контролируется популяция, но в 21 веке мопуляция должна контролироваться через ответсвенность хозяина за питомца и его потомства. Хозяин обязан нести полную ответственность за зействия питомца, за ущерб причиненный питомцем, и за самого питомца и, кстати, платить налоги на питоомца, регистрировать питомца, чипировать питомца, делать питомцу прививки. Бесхозные собаки должны сререлизоваться и содержаться в приютах, с налогов, которые платят заводчики. Желающие взять питомца из приюта должны быть освобождены от налога на этого питомца. Сотрудники правоохранительных органов доожны иметь право потребовать документы на питомца, или считфвать чип с питомца. В документах или чипе должна быть информация о владельце и об адресе содержания питомца. Этих мер будет вполне достаточно чтобы количество бесхозных кошечек и собачек на улицах снизилось практически до нуля, чтобы невозможно было нарыаться на улице на стаю собак, чтобы в подъезде на вас не напала собака, находящаяся на "саомовыгуле", чтобы в вашшем доие не завелась сердобольная душевнобольная бабка живущая с 30 кошками. И что самое главное _ что бы не пришлось никого отстреливать. Тая собачка гуляет одна? - шотовь штраф тысяч 5, история повторилась р готовь 20тыс. третьего раза не будет. Твоя собака поколечила ребенка? Нет, собака не является субъектом права - это ты покалечил ребенка, и поэтому ты теперь сядешь.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
11 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 15294
10 Пользователей: Mobotix, sandrewa, bf1648, Turbonaduv, Драбадан76, mitinsaha, Lizard55, StrikersMod, Fimych, Медведица75
Страницы: (7) « Первая ... 5 6 [7]  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх