Во-первых, поднимется столько радиоактивной пыли, что многим странам это не понравится. Это рост онкологии, это рост уродств у будущих детей. Во-вторых, опыт говорит, что берега такого пролива будут сильно фонить годами. Да, может, для проходящих кораблей гамма-кванты долетать почти не будут, но всё равно не получится просто пробомбить и пойти кораблям, надо будет много работы выполнять на берегах такого канала, равнять экскаваторами и т.д. А это всё огромный вред для тех, кто там будет работать. Короче, идея плохая.
Да ну!? Пыль радиоактивная, значит? Удивительно, что кто воспринимает эти бредовые идеи всерьёз
В СССР, по-моему, тоже планировали делать каналы с помощью ядерных взрывов. Не помню, почему отказались от этой идеи.
Было такое в начале восьмидесятых. Проект поворота рек. А если серьезно , часть стока сибирских рек собирались направить в Среднюю Азию. Канал собирались ,,копать,, в том числе взрывними работами с помощью ядерных устройств. Часть работ по постройке канала даже была сделана именно с помощью серии ,,мирных,, взрывов.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
А те кто потом пройдет через пролив, образованный ядерными взрывами, ночью будут светиться в темноте
Ну там, какбэ, про термоядерные заряды речь... От них остаточное излучение значительно меньше, чем от классического уранового или плутониевого заряда, а мощность может быть существенно больше.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com