на самом деле все проще есть глобалисты во главе с соросом которые считают миром должна управлять глобальная элита при поддержке локальных грантососов(демократы в сша и большая часть правящих элит европейских стран) есть националисты которые ставят интересы государства превыше всего(трамп, орбан, фицо и примкнувший к ним бабич) для глобалистов закон он иноагентах хуже горькой редьки потому что он лишает их возможности использовать гранты как основной инструмент контроля над странами вот грантососы и сочуствующие им вышли защищать свои доходы
Ну конечно же Сорос выгнал всех на митинг. Надо срочно закон об иноагентах ввести и это в ЕС,где по задумке все страны должны быть открытыми,без границ и о ужас либеральными.
это по задумке элит европа должна быть либеральной, только вот демократическим путем эту идею протащить не удалось бо народ был против поэтому все противники этой идеи были обьявлены популистами и и эту идею птенцы гнезда соросова протаскивают без прямого волеизьявления народа
"и фактически дублирует российскую норму. Они отмечают, что в законе также игнорируются иностранные СМИ, что, по мнению экспертов, позволит Кремлю продолжать распространять свое влияние в Чехии" Какой, накуй, Кремль и Чехия???? Что значит "распространять"???? Они нас ненавидят аж ноги трясутся... откуда там какое-то российское влияние?
Тут главное тему задать. А самая играемая тема сейчас это влияние кремля. Значит и вправду все эти цветные революции через НКО финансируются. Иначе не понятно, почему люди не выходили на улицы, когда им налоги повышали.
У кого больше денег и интересы совпадают - тот и финансирует. Не понимаю, зачем из этого устраивать шпионские игры?
Сколько там у нас выборы нужной нам любимой партии и бессменного лидера денег с налогов обходятся? Не считали, господа патриоты? Очень актуально, особенно в свете повышения оных налогов.
И сколько нахрану любимой дерипаски уходит - не считали. И сколько через фонд потанина на трели этой самой либерды. Туда не смотреть - сюда смотреть? А то снег башка попадёт?
на самом деле все проще есть глобалисты во главе с соросом которые считают миром должна управлять глобальная элита при поддержке локальных грантососов(демократы в сша и большая часть правящих элит европейских стран) есть националисты которые ставят интересы государства превыше всего(трамп, орбан, фицо и примкнувший к ним бабич) для глобалистов закон он иноагентах хуже горькой редьки потому что он лишает их возможности использовать гранты как основной инструмент контроля над странами вот грантососы и сочуствующие им вышли защищать свои доходы
Ну конечно же Сорос выгнал всех на митинг. Надо срочно закон об иноагентах ввести и это в ЕС,где по задумке все страны должны быть открытыми,без границ и о ужас либеральными.
это по задумке элит европа должна быть либеральной, только вот демократическим путем эту идею протащить не удалось бо народ был против поэтому все противники этой идеи были обьявлены популистами и и эту идею птенцы гнезда соросова протаскивают без прямого волеизьявления народа
Извините, а вам элиты свои задумки на ухо по вторникам и пятницам рассказывают, или только по средам?
Сколько там у нас выборы нужной нам любимой партии и бессменного лидера денег с налогов обходятся? Не считали, господа патриоты? Очень актуально, особенно в свете повышения оных налогов.
И сколько нахрану любимой дерипаски уходит - не считали. И сколько через фонд потанина на трели этой самой либерды. Туда не смотреть - сюда смотреть? А то снег башка попадёт?
Да был я в этой Праге на их день народного единения чтоль, или типа того. На площади стотыщпятьсот народу. Кумар гашиша в "медицинских целях, продаваемый в каждой аптеке" аж слёзы из глаз. И на весь гигантский экран фильм - какой гитер был хороший, а какой Сталин злой - убил студента невиного. Из за этого поднялась великая чешская буча, совок поганой метлой погнали, а потом оказалось, что студент забухал жёстко и неделю внесознанке был. Но обкуренные девочки студентки плакали от восторга навзрыд, когда с экрана им вещали, какой адОльф был клёвый чувак. И да, это было лет так 20 назад.
это по задумке элит европа должна быть либеральной, только вот демократическим путем эту идею протащить не удалось бо народ был против поэтому все противники этой идеи были обьявлены популистами и и эту идею птенцы гнезда соросова протаскивают без прямого волеизьявления народа
Для начала,вы понимаете смысл слова либерализм? Какой народ может быть против либерализма,неграмотный с рабским поведением и аполитичный? Всё вам "всемогущий" Сорос палки в колёса вставляет.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Не вижу проблем в законе об иноагентах. Фонды USAID на своем примере показали как можно посадить на бабки львиную долю медиа чужой страны. Простой пример - Украина, тяжело было слезать с бабосной медиа иглы. И методички им слали что и как писать или говорить, и звезд приглашали за бабки. Миллиарды потратили бакинских.Якобы цивилизованные страны называют это свободой слова и демократией, а по сути инструмент влияния и вмешательство в дела чужих стран. Usaid ушел, пришел инструмент европы.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
на самом деле все проще есть глобалисты во главе с соросом которые считают миром должна управлять глобальная элита при поддержке локальных грантососов(демократы в сша и большая часть правящих элит европейских стран) есть националисты которые ставят интересы государства превыше всего(трамп, орбан, фицо и примкнувший к ним бабич) для глобалистов закон он иноагентах хуже горькой редьки потому что он лишает их возможности использовать гранты как основной инструмент контроля над странами вот грантососы и сочуствующие им вышли защищать свои доходы
Ну конечно же Сорос выгнал всех на митинг. Надо срочно закон об иноагентах ввести и это в ЕС,где по задумке все страны должны быть открытыми,без границ и о ужас либеральными.
это по задумке элит европа должна быть либеральной, только вот демократическим путем эту идею протащить не удалось бо народ был против поэтому все противники этой идеи были обьявлены популистами и и эту идею птенцы гнезда соросова протаскивают без прямого волеизьявления народа
Извините, а вам элиты свои задумки на ухо по вторникам и пятницам рассказывают, или только по средам?
не читай соросовскую пропаганду, а почитай на досуге про провал конституции европы когда народ посла нах идею отрытых границ как ирландию и чехию нагибали с лисабонским договором, заменившим конституцию
Не вижу проблем в законе об иноагентах. Фонды USAID на своем примере показали как можно посадить на бабки львиную долю медиа чужой страны. Простой пример - Украина, тяжело было слезать с бабосной медиа иглы. И методички им слали что и как писать или говорить, и звезд приглашали за бабки. Миллиарды потратили бакинских.Якобы цивилизованные страны называют это свободой слова и демократией, а по сути инструмент влияния и вмешательство в дела чужих стран. Usaid ушел, пришел инструмент европы.
Какого хрена в разных странах делают RT и русские дома?И даже не иноагенты. Или этим можно,они свои,из бюджета РФ деньги сосут,а не эти зелёные бумажки от USAID?
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com