США начали блокаду Ормузского пролива

⋮


Страницы:← 1 ... 7 8	ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

Stepanuk25 14 апр. 2026 г. в 07:10

Юморист • На сайте 1 год

Цитата (PixiMixi @ 13.04.2026 - 17:12)

А с какого перепугу США блокируют что то в 12000 км от дома?

А кто может возразить? СССР давно нет, а других не наблюдается. Китай? Да ссыкуны они, и воины из них... такие же. Спш похую на всех, по праву сильного и точка.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Жутель 14 апр. 2026 г. в 07:17

Хохмач • На сайте 3 года

Трамп хочет грабить корованы...

AlienVS 14 апр. 2026 г. в 07:24

Ярила • На сайте 5 лет

Цитата (Жутель @ 14 апр. 2026 г. в 07:17)

Трамп хочет грабить корованы...

Так он уже давно и грабит, ну так то

Xoxolъ 14 апр. 2026 г. в 07:36

шутник, бля • На сайте 14 лет

Я плавать умею, можно проплыть там будет?:)

Размещено через приложение ЯПлакалъ

DedSchukar 14 апр. 2026 г. в 10:00

Ярила • На сайте 5 лет

Цитата (GreatKukuruz @ 13 апр. 2026 г. в 17:13)

Они же сами вроде заявляли что это грубое нарушение всех законов? И даже Иран хотели за это сильно наказать

ну правильно. блокирование пролива всеми, кроме штатов - это грубое нарушение закона, блокирование пролива штатами - это попытка разблокировать пролив и вообще демократия и свобода.

Это сообщение отредактировал DedSchukar - 14 апр. 2026 г. в 10:00

Alfer 14 апр. 2026 г. в 10:07

Ярила • На сайте 19 лет

"Есть предложение, согласно которому Иран и Оман будут взимать плату, как это происходит с Суэцким каналом. Наше искреннее желание — чтобы проход был свободным для всех. Но, конечно, только время покажет, потому что это очень тонкий момент. Я думаю, мы возвращаемся к событиям 1956 года, когда Египет национализировал Суэцкий канал. Мы становимся свидетелями истории, которая повторяется в наши дни», — рассказал в интервью RTVI посол Пакистана в России Файсал Ниаз Тирмизи" ©

Karpych1 14 апр. 2026 г. в 12:28

Приколист • На сайте 5 лет

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Trespasser65 14 апр. 2026 г. в 13:31

ГраммарНаци • На сайте 7 лет

Цитата (Vladimirich2 @ 14.04.2026 - 01:15)

Экономически нецелесообразно. Проще передать пучёк ракет с дальностью полёта на 12000 километров. Вообще то блокировка пролива ведёт к росту цен на энергоресурсы и российские тоже.

А почему не пучек? Вам же, долболятлам, все равно...

Размещено через приложение ЯПлакалъ

endoverend 14 апр. 2026 г. в 14:33

Ярила • На сайте 1 год

Сомалийских пиратов нет на эти охуевшие эсминцы

Размещено через приложение ЯПлакалъ

zhivaz 14 апр. 2026 г. в 14:39

Весельчак • На сайте 12 лет

дедушка Си уже выдвинул свой флот для разблокировки заблокированных американцами корабликов, везущих купленные ресурсы в Китай?

Вольфрамыч 14 апр. 2026 г. в 16:16

Пятая автоколонна • На сайте 10 лет

Цитата (GreatKukuruz @ 13 апр. 2026 г. в 17:13)

Цитата (DaoDao @ 13.04.2026 - 17:12)

Трамп - как флюгер

Флюгеркехаймен?

По тонкому льду ходишь

Вольфрамыч 14 апр. 2026 г. в 16:17

Пятая автоколонна • На сайте 10 лет

Цитата (Trespasser65 @ 14 апр. 2026 г. в 13:31)

Цитата (Vladimirich2 @ 14.04.2026 - 01:15)

А почему не пучек? Вам же, долболятлам, все равно...

Пучек , это маленький пук ?

Вольфрамыч 14 апр. 2026 г. в 16:20

Пятая автоколонна • На сайте 10 лет

Цитата (Xoxolъ @ 14 апр. 2026 г. в 07:36)

Я плавать умею, можно проплыть там будет?:)

Не вопрос . Доллар за баррель тапочникам , рыжий ещё прайс не выкатил , надо немного потерпеть .

Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 24 154
0 Пользователей: