А дети не его!

Почему государство именно за это должно взять моральную ответственность?
Тогда можно ещё возложить на государство обязанность отслеживать факты измены. Пусть каждую неделю супруги являются в специальный центр и предъявляют письки - есть там новая микрофлора или нет.

А вообще вывод, что если не обосрался, то спокойно и без стыда можешь предъявить задницу, весьма спорный.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Очень жаль детей в этой ситуации

Чувак неудачник, хоть раз-то мог нормально присунуть?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

да со стороны ребенка это вообще писец, даже представить сложно. Он то всякие социальные штуки точно не понимает еще. Знает только мама, папа, и это по сути весь его мир

Такая ситуация часто бывает и при обычном разводе.
Если мужик не говно - гнать "наебышей" от себя не будет.

В этом весь ужас ситуации для мужчины. Не говна, конечно, а нормального мужчины

Размещено через приложение ЯПлакалъ

надо при рождении ввести обязательныи днк тест,,

Баба ходила к другому мужику так часто, потому что надеялась, что тот женится на ней?
Теперь у неё задача - самой идти в суд, чтобы заставить настоящего отца содержать детей. Скорее всего задача эта очень сложная.

Ну для мужика лучше что она за помелом своим не следила

Весь смысл жизни сейчас вокруг семьи и детей. Не представляю себя в ситуации этого мужика. Лядь могла бы для разнообразия хоть одного зачать от мужа

Такое ощущение,что на разных планетах живём.
Что страшного в данном анализе?
Вот прям по полочкам,без пузырей из носа.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Мадам решила не изменять традициям.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

В формулировке его обоснования.

В текущих реалиях как предполагается этот анализ обосновывать? Его надо делать, чтобы зачем? Причина его поголовного проведения?
Как её сформулировать?

Пока что у нас дети - это в хорошем смысле совместно нажитое имущество. И на них регистрируют права по разным причинам.
Кто-то это делает, потому что по идее это его биологический ребенок. А кто-то так и осознанно регистрирует отцовство, зная, что ребенок не его. А кто-то так и в мамок-одиночек играет.
В каждой паре свои договоренности.

Почему государство должно в эти договоренности лезть?

И самое главное, как государство этот тест должно назвать и обосновать необходимость его проведения?

Что все женщины - бляди, пока не докажут иное? Так это оскорбление чести и достоинства. Пусть такое государство идет в *уй.
Только что родившей женщине, прошедшей через весьма нелегкие испытания, только и хочется, чтобы её на блядство проверяли

Размещено через приложение ЯПлакалъ

)))) сова нервно смотрит на глобус ))))
Нахер государство лезет в образование и воспитание детей ,нахер лечат всех и при лечении заглядывает им в самые непристойные места.
Почему государство решило ,что все это в его право и интересы ?!?!
Наличие ДПС на трассе всех подразумевает нарушителями,наличие кареты скорой помощи всех больными,а наличие конвоя всех жуликами ...
Не хочешь не делай ,хочешь вот тебе возможность .
Если жена отказывается значит есть ,что скрывать если отказывается и муж поддерживает это их дело.
Если все все знают ,это одно,написали отказ и совет вам да любовь.
А если через время появились сомнения и решил сделать платный анализ и он показал ,что ты не отец ,,,то терпи до 18 лет ребенка ,так как когда предлагали бесплатно ты отказался взяв на себя ответственность и теперь вези.
Что в этом плохого ? Лучше быть фактической блядью и рогоносцем ?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Как у меня уже было раньше написано, весь вопрос в том, как обосновать выполнения этого теста для всех в роддоме.
Любое обязательное действие должно быть обосновано с точки зрения того, почему это сделает жизнь большей части населения лучше.

Когда вводили обязательную вакцинацию от Ковид, было дано четкое и понятное обоснование - справиться с пандемией, облегчить течение болезни, сократить число летальных исходов.
И то общество раскололось на несколько лагерей, были протесты, недовольства и бурления.

А тут предлагается влезать в ещё более тонкие материи - взаимоотношения между родителями детей.

Сейчас тесты свободно можно сделать частно. Почему не делают? А просто аргумент - могу испортить отношения с женой.
Среди женщин тоже есть те, кто говорят, сделаешь тест - подам на развод или сделаю твою жизнь невыносимой.
А почему? Да потому что семейные (близкие, интимные) отношения строятся на доверии. А это вещь невероятно хрупкая.
И если тебя проверяют на блядство, то это вполне можно счесть оскорблением, причем именно в условиях, когда скрывать нечего.

А тут предлагают брать в масштабах обязаловки для всех. То есть официально объявить всех родивших женщин блядями, пока не доказано иное. Ведь другой причины нет делать этот тест? Другого обоснования нет в текущих реалиях?

По крайней мере другую причину я не нахожу.
Никто не обязан быть кровным ребёнком своего отца. Равно как никто не обязан воспитывать только своих кровных детей. Ну, нет такого у нас по закону.
Поэтому необходимости обязательно восстанавливать факт кровного родитедьства нет.

Получать в свидетельстве о рождении официальное подтверждение родителей по крови не надо, потому что вариантов тут масса. Юридический и биологический родитель у нас не обязаны совпадать.

Ну, собственно и приплыли. Обязать нельзя. Раз нельзя и можно писать отказ от теста, то если муж не напишет отказ, может огрести за своё недоверие вплоть до развода. А именно этого пытаются избежать обязательным тестом.

Тут чуйка нужна, а не за государство прятаться. Внимание к семье, к жене. Инструменты проверки есть, каждый сам решает, надо ли ими лично ему пользоваться

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Да уж. Денег ушло, сил, нервов на ебнутую "жену"..... Которая зная, что дети от другого еще имела наглости устраивать ему скандалы. Вот сука. Сосала бы не смыкая глаз, да спасибо говорила не замолкая. Вот дура.....

Куда он уйдёт, если они не жили вместе?))

Размещено через приложение ЯПлакалъ

100%, это когда они ещё у тебя в яйцах))

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Язык мой-враг мой!