Уголовное дело против экс-министра здравоохранения Владимирской области может развалиться из-за отсутствия у суда возможности изучить его переписку в вотсапе* — где и лежат доказательства преступления.

Судья: "Подсудимый, ваше последнее слово"
Подсудимый: "Десять тысяч долларов"
Судья: "Дело сложное,что вы ещё можете добавить суду?"
Подсудимый:" Ещё пять тысяч долларов"
Судья: "Так я не понял, вы признаете себя виновным?"
Подсудимый: "Нет"
Судья: "Ну на нет, и суда нет!"

если судье денег занести то он и очки для чтения потерять может.
ебанный цирк =)
когда надо и когда есть запрос от судьи там что угодно прочитают.
другое дело что явно у судьи желания нет

все чаще ищу в ссылке на источник что-то типа панорамы... и не нахожу

Это феноменальное фиаско будет в истории!
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ну, на нет и суда нет 😂
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Доказательства полученные незаконным путём судом не рассматриваются.
Видимо эту норму имеют ввиду.
Это сообщение отредактировал kaha - 23 мар 2026 в 14:51

По морде лица видео, что не виновен! Скорее всего помощники и заместители подставили.

И поэтому начали ограничивать доступ к этому интернет ресурсу, нет тела - нет и дела.

Как в маске. Это был не он, это был одноногий человек
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Хахахаха 😆. Кто-то где-то наипался.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (хуясенах @ 23.03.2026 - 13:35)

ЪУЪ, это пять...

На самом деле вариантов 2
Или же сами себе на яйца наступили
Или же так и было задумано.
Ну а что, рраз, блок-чпок, и нет улик, и все законно.
Ну а в скаме прямо удаленно можно наверное переписки у своих удалять, чтобы не палились

Цитата (aerskaz @ 23.03.2026 - 13:37)

Блять, цирк какой-то, ей богу.

Маразм, в котором нас заставляют жить...

Цитата (Пружинкин @ 23.03.2026 - 13:37)

А был бы Мах…))

Присели бы все ))

Цитата (ackcmd @ 23.03.2026 - 13:44)

Цитата (psevdonims @ 23.03.2026 - 13:33) Одно из главных доказательств вины Янина — его с сотрудницей переписка в вотсапе*. Которую суд не может посмотреть. Распечатки следствие не предоставило, Чеблядь? Следствие не задокументировало переписку, на которой основано обвинение? Кому вы пиздите?

Ну да, помню фильм в детстве смотрел про карате в видеосалоне - там судья судил-судил злодеев где-то в Гонконге, потом ночью мантию сбросил, натянул перчаточки кожаные как у Цоя, вылез из зала судебных заседаний на улицу - и давай их молотить конечностями. Так оно и бывает на самом деле, ага - судья сам фабрикует доказуху, ну а кто еще

Суду вообще-то представляются относимые и допустимые доказательства, такой забавный пердимонокль. Специальный человечек - следователь или дознаватель - от государства деньги за это получает, смотрящим еще прокурор числится.

Так что да, ложь, пиздешь и провокация