В ООН сочли, что к Крыму и Донбассу неприменимо право на самоопределение

Это понятно, что нужно было ИМЕННО ТАКОЕ определение от ООН. Вопрос: зачем?
Неужели хотят поддержать Трампа в его стремлении стать Правителем всея Земли?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Нахуй это вон туда!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

косово проанализируйте аналогично? или это другое?

и да, это пока в гренландии нет чужих войск. угроза их применения, это другое?

Отчего же, весь текст адресован именно Вам.
Ответьте, пожалуйста, на поставленные вопросы, и после этого я с готовностью уточню используемую терминологию.
Вопрос первый: назовите конкретный народ или народы, проживающие на территории Донецкой и Луганской областей, которые, по Вашему мнению, обладают правом на самоопределение в смысле международного права. Укажите их название или историческую идентификацию и признаки субъекта самоопределения.
Вопрос второй: если речь идёт о двух отдельных образованиях, в чём именно заключается различие между этими народами? На каком основании они рассматриваются как разные субъекты, а не как часть одного населения?
Без ответа на эти вопросы обсуждение терминов не имеет смысла, поскольку именно наличие или отсутствие субъекта и является предметом разговора. Ведь сначала необходимо установить, о каком именно объекте идёт речь. Только после этого имеет смысл обсуждать термины, а не наоборот.

Для справки:

Международно-правовые документы упоминают понятие «народ», но ни один из них не дает развернутого определения данному понятию в международном праве.

Впервые понятие «народ» рассмотрела с формальной точки зрения в 1972 году Международная комиссия юристов, анализировавшая события, произошедшие в Восточном Пакистане.
Комиссия отметила, что общность имеющая общие «исторические, расовые или этнические, культурные или языковые, религиозные или идеологические, географические или территориальные признаки» могут именоваться "народом".

Как видно для обозначения общности "народ" достаточно ОДНОГО из выше приведенных признаков, и этнический, или языковой не является преимущественным.

Другого, форматизированного, определения общности "народ", с 1972 г., в международном праве - НЕТ.

Поэтому жители "одного региона" объединённые по "географическому и территориальному признаку" (см. выше) имеют полно право на наименование общности "народ".

Это сообщение отредактировал Minchuk - 30.01.2026 - 16:49

Если вы про совет мира, то он нужен Трампу не для того, чтобы стать правителем всея Земли, а это своего рода запасной аэродром, чтобы не пролететь как в 2020 году, когда он на выборах победил, но их тупо украли демократы и привели байдена, за которого документы и распоряжения подписывали его жена и еще кто то. Если Трампа прокатят на выборах в США, то он и его команда будут работать через Совет мира и опираться на него. И сам совет мира никогда не подменит ООН, потому что это совершенно разные организации. Трамп выстраивает управление и формирует определенные задачи, но он действует в рамках бюрократической системы США, которая играет по своим правилам.

Что значит "нет чужих войск в Гренландии"?!
Около 150 военнослужащих США размещены на космической базе в Питуффике на северо-западе Гренландии.
Плюс "могучая кучка" - около 34 военнослужащих из Франции, Германии, Норвегии, Финляндии, Великобритании, Нидерландов и Швеции.
На сегодня часть уехала, но ещё часть приехала в качестве ротации.
Да, это немного, но какая разница?!

Смеятся можно сколько угодно, но почему у населения Крыма, Донбасса и даже Одессы с Киевом и Львовом есть право на самоопределение? по нескольким причинам.
1 причина это то, что у русских людей на окраине России забрали право быть русским. Им сказали что они украинцы и русским не место на земле. Как там зеленский сказал убирайтесь в Россию если считаете себя русскими. Забрали это право концептуально, когда австро-венгрия стала реализовывать проект украинства и делать их русских люедй украинцев, маргиналов. На латыни маргиналис переводится как на окраине, на краю. То что называют украиной это окраина России и украину создали большевики с Лениным как даминистративный округ по сути в целях управления населением России. То есть маргилизированый русский это украиней окраинец. Это проект австро венгерской империи, давний проект и флаг даже у нижней Австрии такой же как сейчас у украины.
2. причина, почему население имеет право на самоопределение, это потому что на той территории нету государства, это территория. Ну сами посмотрите, запад там всем управляет, оружие деньги политики спутники и даже нарративы общественного мнения это все продукт западного прямого управления. Это прокси организация с населением на территории. Разве у населения спрашивали в 2014 году когда уничтожали на майдане все признаки гос власти? а сейчас когда через колено людей в машины тцк пихают спрашивают население? А все что там типа выборы это просто имитация политической системы для поравдания финансирования миллиардов из бюджета сша, которые разворовываются и оседают в фондах демократов. неплохая такая кормушка западных хозяев режима.
Так вот, людям в обход их сознания и воздействия на психику отказали в самоопределении, им просто сказали ты окраиней, украинец. На 2 этапе сказали, что москаль враг и ты должен стать вырусью и воевать с москалем. Вырастили поколения в этом, создали целые институы украинизации. На 3 этапе организовали толпу, устроили майдан, вооружили толпу и стали готовить к войну. Это прямо сказали Оланд и Меркель, что никакие минские не собирались выполнять, строго к войне. Теперь руками маргиналов воюют против России.
Так что любой человек может на территории что называют украиной получить альтернативную информацию о том что такое украинец и украина и потом самоопределиться. Гуттеришь это знает, что государства украина никогда не было, но как и положено любому фашисту врет, потому что там принцип простой - скучно жить в мире, когда не кем воевать с Россией.

А что косово уже к албании присоединили? Помогали его грубо говоря меньше половины стран. А крым кто признал? Как думаешь почему так, почему даже бабки с казахами этого не сделали? Может есть какая ннурядица с их"самоопределением". В кого вообще должны были самоопредилиться 1/3 мятежной области украины? Это что за народ такой, третьдонбасцы, под предводительством главы и министра обороны с московскими прописками?

Я попробую немного подсказать тебе.
Право на самоопределение: это когда была империя. В которых было пох на этносы, ибо государства были династическими. И тут империи распались а этносы захотели свои национальные госудаства. Потому что у условного народа лубумбу не было свое государства. Их территорию подмяла империя прежде чем люди начали национальные государства строить. А теперь они хотят свои законы, свое государство, свои границы. Свою любимую Лубумбию. Потому что у лубумбийцев на всей планете нет своей страны.
А в кого у тебя должны определиться народы доньаса? В русских? Так есть рф.
Твоя логика она страшная для нас в первую очередь. Не хочется отдавать территории узбекам и китайцам потому что они решили "определиться".

Коллега, а вы в какой уважаемой желтой газете прочли поо украденные выборы? Или вас с этим ознакомили беспристрастные эксперты с первого канала?)
Советую обновить данные. Было расследование и сам Трамп признал что оного - не было.

И кто они, что у них за нароодность?

А такие республики, как: Адыгея, Алтай, Башкирия, Бурятия, Дагестан, Ингушетия, Кабардино-Балкария, Калмыкия, Карачаево-Черкессия, Карелия, Коми, Марий Эл, Мордовия, Саха, Северная Осетия, Татарстан, Тыва, Удмуртия, Хакасия, Чечня, Чувашия не желают ли обратиться в ООН с правом на самоопределение и провести у себя честные референдумы (не фейковые крымско-донбасские, а честные). Считаю, что они также имеют право, если руководствоваться логикой кремля.

В Гренландии войск США больше чем всех остальных вместе взятых

допусти русские. и? я больше скажу. лет 40 назад, на половине территории нынешней украины по русски говорило 100% населения, а по украински-менее 10%. те, 3/4 украинского населения были русские. просто по языковому признаку.

и да я с юга. у нас балакают бабки по окраинам. никто это за язык не считает. и я в страшном сне не могу себе представить, кто на этом суржике предпочтет ребенка учить.

простите не знал. что делает предстоящий референдум еще более смешным.

ну я с удовольствием бы провел референдум в ЮФО по присоединению к штатам. вместо гренландии.

Нам же похер на ООН, или все же нет?

А "фейковые" эти референдумы, потому что Вы так решили? Или у Вас есть какие-то веские, твёрдые основания, а не только беспочвенные соображения?

Заберите оттуда Небензю и выйдите оттуда, сэкономите десятки миллиардов в год. А если не хотите выходить, то как говорил один туповатый дед, нравится не нравится, терпи моя красавица.

Как насчет права Чечни на самоопределение? Напомнить чем это кончилось?

а шопландия и земля басков ?

Это ложь. Там не было никакого самоопределения, а была военная хунта, то есть старый добрый сценарий госпереворота а ля Майдан ))

А на Кипре всё было бы нормально, еслиб киприотские греки не захотели присоединиться к Греции вскоре после получения независимости от Великобритании. На что киприотские турки вполне логично возразили- нахера? Может лучше уж тогда обратно под Британию вернуться, в Греции, если вы не заметили, режим "чёрных полковников". Ну и покатило. Там не самоопределение, а спор хозяйствующих субъектов.

Красноярский край отделится хотел- да? Ну тогда метро сами достраивайте, самостоятельные вы наши. Так и закончился благородный порыв.