В ООН сочли, что к Крыму и Донбассу неприменимо право на самоопределение

 [ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (13) « Первая ... 11 12 [13]   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
PixiMixi
30.01.2026 - 20:40
1
Статус: Offline


Элитный ИИ кошак

Регистрация: 31.03.18
Сообщений: 1445
только дуракам непонятно что это всё всегда было ширмой, для получения чего то. ООН - декорация. поэтому ему похуй на всё, что касается не интересов США, ЕС - большой семерки
 
[^]
Frenger
30.01.2026 - 20:46
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.05.08
Сообщений: 6045
Цитата (Адвокат1967 @ 30.01.2026 - 01:59)
Цитата
"После очень тщательного рассмотрения нашим Управлением по правовым вопросам мы пришли к выводу, что принцип самоопределения неприменим к ситуации с Крымом и Донбассом. По нашему мнению, в этой ситуации преобладает принцип территориальной целостности", — сказал он.

Это интересно почему , блядь.
Видимо это только к Косово применимо.

Потому что нет такого народа как "крымчане", "луганчане" или "дончане". Какое право на какое самоопределение может быть у несуществующего народа?
К тому же, какое право ты имеешь сравнивать с Косово, когда твоя собственная страна независимость Косово так и не признала?
Да и ситуации в целом разные. В Косово был гуманитарный кризис и международная администрация ООН. В Крыму - иностранное военное вмешательство и быстрый референдум.
 
[^]
sardanapal57
30.01.2026 - 21:04
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.01.18
Сообщений: 3481
Лично мне ясно одно: в отличие от СССР, международный авторитет страны полностью утрачен.
 
[^]
Delusion
30.01.2026 - 21:07
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 30.03.19
Сообщений: 374
Рыжий сказал, что ООН сборище бессмысленных клоунов-паразитов. Есть ли у нас основание не доверять авторитетному мнению?
 
[^]
uran237
30.01.2026 - 21:43
-1
Статус: Offline


Нестабильный

Регистрация: 4.10.14
Сообщений: 2330
Браво ООН, блеать. Косово - самоопределение народа (где сербов больше чем албанцев), а Сербская Краина - это нарушение территориальной целостности Боснии (где сербов больше чем хорватов). Уроды.
 
[^]
FootWoot
30.01.2026 - 22:17
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.11.13
Сообщений: 5588
Этот вывод прям в Палату мер и весов над вывеской "Это другое"
 
[^]
tlx
30.01.2026 - 22:22
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 13.11.24
Сообщений: 522
Цитата (uran237 @ 30.01.2026 - 21:43)
Браво ООН, блеать. Косово - самоопределение народа (где сербов больше чем албанцев), а Сербская Краина - это нарушение территориальной целостности Боснии (где сербов больше чем хорватов). Уроды.

По данным югославской переписи 1991 года, которую албанцы бойкотировали, в Косове проживало 1 596 072 этнических албанца (81,6 % населения). По оценке в 2000 году — между 1 584 000 и 1 733 600 (88 % населения). На сегодняшний день их численность составляет 92,93 %
Когда там было сербов больше?
 
[^]
Minchuk
30.01.2026 - 22:39
2
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 6.05.21
Сообщений: 695
Цитата (ГражданинЧе @ 30.01.2026 - 17:35)
Цитата (Minchuk @ 30.01.2026 - 18:47)
Для справки:

Международно-правовые документы упоминают понятие «народ», но ни один из них не дает развернутого определения данному понятию в международном праве.

Впервые понятие «народ» рассмотрела с формальной точки зрения в 1972 году Международная комиссия юристов, анализировавшая события, произошедшие в Восточном Пакистане.
Комиссия отметила, что общность имеющая общие «исторические, расовые или этнические, культурные или языковые, религиозные или идеологические, географические или территориальные признаки» могут именоваться "народом".

Как видно для обозначения общности "народ" достаточно ОДНОГО из выше приведенных признаков, и этнический, или языковой не является преимущественным.

Другого, форматизированного, определения общности "народ", с 1972 г., в международном праве - НЕТ.

Поэтому жители "одного региона" объединённые по "географическому и территориальному признаку" (см. выше) имеют полно право на наименование общности "народ".

И кто они, что у них за нароодность?

Для особо тупых, или излишне лицемерных, еще раз - этническое отличие не является ни обязательным, ни единственным условием.
 
[^]
Alxnnn
30.01.2026 - 22:41
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 3.10.23
Сообщений: 952
Цитата (tlx @ 30.01.2026 - 22:22)
Цитата (uran237 @ 30.01.2026 - 21:43)
Браво ООН, блеать. Косово - самоопределение народа (где сербов больше чем албанцев), а Сербская Краина - это нарушение территориальной целостности Боснии (где сербов больше чем хорватов). Уроды.

По данным югославской переписи 1991 года, которую албанцы бойкотировали, в Косове проживало 1 596 072 этнических албанца (81,6 % населения). По оценке в 2000 году — между 1 584 000 и 1 733 600 (88 % населения). На сегодняшний день их численность составляет 92,93 %
Когда там было сербов больше?

В 12 веке .
 
[^]
6ara6ashka
30.01.2026 - 22:44
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.04.10
Сообщений: 1716
Цитата (tlx @ 30.01.2026 - 22:22)
Цитата (uran237 @ 30.01.2026 - 21:43)
Браво ООН, блеать. Косово - самоопределение народа (где сербов больше чем албанцев), а Сербская Краина - это нарушение территориальной целостности Боснии (где сербов больше чем хорватов). Уроды.

По данным югославской переписи 1991 года, которую албанцы бойкотировали, в Косове проживало 1 596 072 этнических албанца (81,6 % населения). По оценке в 2000 году — между 1 584 000 и 1 733 600 (88 % населения). На сегодняшний день их численность составляет 92,93 %
Когда там было сербов больше?

В Крыму русских 95%, у них было право самоопределения и они им воспользовались, что не так? Моя тетя всю жизнь живёт в Севастополе и ни разу на мойве не говорила и не знает - она была обязана стать украинкой к пенсии?
 
[^]
Minchuk
30.01.2026 - 22:54
3
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 6.05.21
Сообщений: 695
Цитата (Frenger @ 30.01.2026 - 20:46)
Потому что нет такого народа как "крымчане", "луганчане" или "дончане". Какое право на какое самоопределение может быть у несуществующего народа?

Вы либо заблуждаетесь, либо сознательно лжете.
"Народ" и "этнос" понятия не тождественные. Люди объединенные по территориально-географическому признаку так же имеют право на понятие "народ".

Цитата
К тому же, какое право ты имеешь сравнивать с Косово, когда твоя собственная страна независимость Косово так и не признала?


По праву прецедент. Не важно признает "его" страна результат, или нет - но прецедент есть. Он, прецедент, объктивная реальность.

Цитата
Да и ситуации в целом разные.


Все "ситуации" всегда - "разные". Одинаково только личное лицемерие...
 
[^]
Гуноп
30.01.2026 - 23:10
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 11.06.16
Сообщений: 9543
Цитата (Frenger @ 30.01.2026 - 20:46)
Цитата (Адвокат1967 @ 30.01.2026 - 01:59)
Цитата
"После очень тщательного рассмотрения нашим Управлением по правовым вопросам мы пришли к выводу, что принцип самоопределения неприменим к ситуации с Крымом и Донбассом. По нашему мнению, в этой ситуации преобладает принцип территориальной целостности", — сказал он.

Это интересно почему , блядь.
Видимо это только к Косово применимо.

Потому что нет такого народа как "крымчане", "луганчане" или "дончане". Какое право на какое самоопределение может быть у несуществующего народа?
К тому же, какое право ты имеешь сравнивать с Косово, когда твоя собственная страна независимость Косово так и не признала?
Да и ситуации в целом разные. В Косово был гуманитарный кризис и международная администрация ООН. В Крыму - иностранное военное вмешательство и быстрый референдум.

Отказывать народу в праве на существование - это и есть обыкновенный нацизм.

Только сам народ может решить сам для себя, существует он или нет.
 
[^]
plotnick
30.01.2026 - 23:15
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.03.12
Сообщений: 3055
Цитата (Alxnnn @ 30.01.2026 - 01:47)
"После очень тщательного рассмотрения нашим Управлением по правовым вопросам мы пришли к выводу

Хотелось бы ознакомиться с материалами, логическими обоснованиями и выводами по каждому пункту.
 
[^]
kukareky
30.01.2026 - 23:40
2
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 17.05.16
Сообщений: 276
так а хуле, в Крыму самоопределение было под дулами автоматов. Там честные 146% местные насчитали
а в Донецке кроме бомжей, алкашей и пенсионеров никого не осталось. Кому голосовать? если решение бы принимали все те у кого прописка Донецкая то всем понятно за кого проголосовали бы. И 146% с 0 не нарисовать
 
[^]
умъНеГоре
30.01.2026 - 23:54
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.01.16
Сообщений: 11105
Цитата (6ara6ashka @ 30.01.2026 - 22:44)
В Крыму русских 95%, у них было право самоопределения и они им воспользовались, что не так? Моя тетя всю жизнь живёт в Севастополе и ни разу на мойве не говорила и не знает - она была обязана стать украинкой к пенсии?

Во первых "русские" уже самоопределились и создали государство. Второе государство самоопределением незаконно создавать.
Во вторых язык не определяет право на государство, хоть бы ваша тётя и на японском всю жизнь разговаривала - это не будет основанием для смены принадлежности территории её проживания.
Ну и в третьих, внезапно Косово это Сербия, Косово не стало государством. Всё просто, только Сербия может решить вопрос своей территории на международном уровне, а все остальные государства могут только иметь свою внутреннюю позицию, которая не влияет на статус признаной территории Сербии.
 
[^]
Minchuk
31.01.2026 - 00:10
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 6.05.21
Сообщений: 695
Цитата (умъНеГоре @ 30.01.2026 - 23:54)
Во первых "русские" уже самоопределились и создали государство. Второе государство самоопределением незаконно создавать.

Закон подскажите, по которому это, мол-де "незаконно"?
Вам, что-то может не нравится в силу собственной пристрастности, но не стоит свои заблуждения гордо именовать "законом".

Это сообщение отредактировал Minchuk - 31.01.2026 - 00:59
 
[^]
Arttmb
31.01.2026 - 01:47
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.05.14
Сообщений: 4409
Цитата (denver90 @ 30.01.2026 - 10:15)
Цитата (Arttmb @ 30.01.2026 - 09:49)
как там с названием одного футбольного клуба из грозного, улицы в москве, пешеходного моста в питере в честь человека, воевавшего против федеральных войск и призывавшего убивать как можно больше русских?

А потом передумал сдал своих, отрекся от вахобитов и избрался. "Мнения не меняет только глупец и покойник"

за такое "отречение" он должен был на пж в черном дельфине сидеть, а не Героя России получить!
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
3 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 27603
2 Пользователей: Sanja62, Zoldat
Страницы: (13) « Первая ... 11 12 [13]  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх