Смерть мужчины в петербургском ТРК стала убийством

Никто не говорит что они убили специально.
Сказано же что статья убийство по неосторожности.
Не сопротивлялся бы был бы жив, никто ему не виноват.
1. Просят показать.
2. Отказался
3. Попросили дождаться ментов для досмотра
3. Отказался
4. Тогда извините мы вас задержим до приезда ментов
5. Сопротивляется
6. Удерживают как могут
7. Умер
Глупая никчемная смерть на ровном месте

все что имеет право сделать охрана - вызвать наряд или участкового и потом, сотрудники полиции при понятых могут досмотреть задержанного.
А то,что они решили что в праве проверять карманы,сумки,чеки - самоуправство.
Начальника охраны лишить лицензии и под суд

Убийство по неосторожности в ходе гражданского задержания)
Не надо выеываться и сопротивляться.
Сопротивляешься, будь готов что не вывезешь, что тут и получилось.
Сам себе буратино.
А ведь мог просто показать что все чисто.
Но нет или нечист или глупая гордыня.

В зависимости от того, была ли совершена кража.

https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_385/

Параграф 6
Лицо, совершившее противоправное посягательство на охраняемое имущество либо нарушающее внутриобъектовый и (или) пропускной режимы, может быть задержано охранником на месте правонарушения и должно быть незамедлительно передано в орган внутренних дел (полицию).

Так эти люди не охранники, СК РФ об этом уже сказал. Они там "не работали официально".

Все зоозащитники зарубите себе уже на носу, что все выдержки и цитаты вами приводимые касаются только лицензионных охранников, уборщиков с друзьями и прочию чепуху это не касается

Да
Это работа органов, а не охранника

Это ответ на комментарий про полномочия охраны.

Для тупоголовых, научитесь читать вначале, а потом уже лезьте со своими высерами.

Тупоголовый это ты раз не видишь разницы между охранником и уборщиком без гражданства

Ну конечно если ты русский и православный, можно пробивать фастфуд за 2 пакетика ванилина. Просто покажи удостоверение русской общины.

Ну конечно если ты русский и православный, можно пробивать фастфуд за 2 пакетика ванилина. Просто покажи удостоверение русской общины.

Представитель магазина и сказал. И закон.
В первой же теме заявлялось со ссылкой на руководство тех убийц, что сумма предположительно недопробитого на кассе 200 с копейками рублей.
А для состава преступления "кража" нужно от 2500 рублей.
А для "гражданского задержания" требуется полная уверенность в совершенном преступлении, а не подозрение, и не в правонарушении.

Прочитайте уже наконец законы и перестаньте путать КоАП с УК, а недоказанное административное нарушение с заведомым преступлением.
Гражданское задержание возможно, если там ящик коньяка мимо кассы открыто выносят.
А если шоколадку в кармане - точно нет.

Но по закону можно вызвать полицию, проводить подозреваемого до дома, доказать хищение по камерам, дальше пусть полиция штрафует рублей на 500 за ту шоколадку.
Я понимаю, что сложно, что долго, что похищать по мелочи шоколадки тоже не хорошо, но таков закон.

И в любом случае, если уж магазин нанимает охрану, то должно быть обученные официально трудоутроенные люди с фио на беджике и с лицензией, а не нелегальные миганты без документов и мозгов.

Если похититель чего угодно (хоть на 200 рублей) угрожает/применяет оружие - то его административка превращается в "разбой" со всеми вытекающими. И там сумма не важна уже.

Так что когда в новостях мы видим про "беспредел, за шоколадку на 5-7-прочее лет посадили" - то обычно оказывается, что любитель шоколадок либо ножом от сотрудников магазина отмахивался, либо как то ещё пытался от них отбиться.

Осталось только понять, погибший персонаж то всё таки чего там спёр в магазине или нет.

Да вроде бы не такой и большой труд, прочесть 17 страниц темы, что бы узнать что украл или не украл, и чем угрожал, кто пытался препятствовать его выходу, и то что не в торговом зале после касс.
Но похоже вы даже видео не удосужились просмотреть.
Ведь главное свое мнение написать?!
Это сродни тому как бабки у подъезда, все про всех знают и мнениями делятся.