Федор Емельяненко назвал революцию 1917 года трагедией: «Сколько замучили, убили, расстреляли, повесили, в нечистотах утопили»

Можно подумать революция случилась сама собой, на фоне полного благополучия и без причин)
Размещено через приложение ЯПлакалъ

И он туда же ...
Упал...
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (EVM @ 29 авг 2026 в 17:27)

Неужели капиталист? В чём это выражается? Член КПСС с 1975 года, тщательно подражающий коммунистам в части их репрессий и ограничений - кто? Капиталист? ps. А ты не смешной. Ты неумный.

Выражается тем, что Путин руководит буржуазным государством, являясь фронтменом наших капиталистов. Уверен, что родственники капиталисты
А то что он был членом КПСС ни о чем не говорит, мало ли кто кем был. В позднем СССР в партии было много приспособленцев, которые коммунистами не были по сути

Цитата (v774xt @ 29 авг 2026 в 16:01)

Цитата (387 @ 29.08.2026 - 15:54) Молодец, Емельяненко! Всё верно сказал. Страна у нас безграмотная, поэтому от комментаторов посыпалось "А вот Николаааай...". Ну, по сравнению с Лениным и Сталиным, Николай II - агнец просто, амурчик. Сравнивать его с этими упырями это как нас с Чикатило сравнивать: мы с ним одинаковые "работяги", две руки и две ноги, голова (сейчас не у всех). Но всё же есть "НО". Да, Николай II такой же глупый, как и все правители до и после него. Но он не был жестоким, или зверем! И он менялся под давлением, и страна развивалась, становилась демократичнее и была в 5 крупных экономических стран. Он никогда не ставил своей задачей уничтожения классов или сословий. А вот террористы всех мастей при нём сидели в тюрьмах или были в бегах. И да, товарищи, любители Ленина и Сталина - при Николае II враг до Москвы не доходил. И до Смоленска тоже. И до Минска не доходил. И до Киева. Ставьте метку на каждом ублюдке, который хоть за "лампочку" хвалит Ленина и Сталина. Такие "любители" соучастники этих преступлений. И они гонят убивать сейчас снова и снова! Не разговаривайте с ними, разрывайте связи! Пусть они будут такими же усраными, как этот "сынок Сталина". Революции не происходят от нехуй делать, не заливай! Любитель хруста булки) Сначала все доводится до точки кипения а потом у них революционеры виноваты.

"Революции не происходят от нехуй делать, не заливай!" - давай продолжу твой ряд: ты завтракать садишься не от нехуй делать. Одуванчик становится жёлтым не от нехуй делать. Трамвай остановился не от нехуй делать. Дождь пошёл не от нехуй делать. Лебедев покакал не от нехуй делать. И т.д. Так что твоё "у революции были первопричины" - это верно.

Во-первых, не революция, а переворот. Переворот от большевиков, которые видели, что они непопулярны у граждан империи, и, по-другому, на выборах, они власть не получат. Во вторых, "произошло не от нехуй делать", а от желания влезть на трон и править без демократии и без выборов, как это стало при Николае II, и планировалось временным правителсьвом. Захотели стать новыми царями. Что они и сделали. И ради этого стали убивать всех, кто был против, или кого они подозревали, что будут против. Учителей, крестья, рабочих, военных, попов, инженеров, политиков. ВСЕХ! Всех без разбора.

И говорить о том, что это было "ученье"... Но вот про "ученье Чикатило" мы же не говорим? Понятно, что это упырь! И Ленин, Сталин это упыри похлеще Чикатило! Ну пиздец же поддерживать их деянья! Позорище!

Цитата (Патриккей @ 29.08.2026 - 16:39)

При СССР говночистов не было?

Были ..... за добросовестный труд получили квартиры, зарплаты, путёвки в санатории и много другое. А при Николашке палкой по загривку получили, за то, что жрать просили за выполненную работу, за это его и кончили.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Собственно всего 2 вопроса к этому умнику

1. Какая из двух имелась им ввиду?
2. Кто бы пришел к власти, если не большевики , и что бы было со страной?

Не уточнил какая из революций. Вероятнее всего, очень удивится человек, что в первую революцию людей погибло немало и развязали террор. Нужно мысли свои транслировать, опираясь на достоверные источники, чтобы потом не выглядеть очередным Кличко.

Выше опередили с вопросом...
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Oktavian @ 29.08.2026 - 16:43)

А что, после революции батраки стали жить лучше, что ли?

При СССР сын "батрака" получил образование, офицерское звание и в космос полетел. Это так, первое что пришло на ум.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

из двух имелась ввиду февральская, а первая была в 1905 году,третьей не было-большевики и прочая мразь сами назвали захват власти переворотом-и только спустя несколько лет они переназвали переворот революцией.Повторю для тупых:большевики сами назвали захват власти октябрьским переворотом,а после переименовали незаконный захат власти на революцию.
Это сообщение отредактировал paraklet09 - 29 авг 2026 в 18:08

это подтверждение того что в черепной коробке остался только КИСЕЛЬ . после стольких ударов по черепу серего вещества не осталось .
Это сообщение отредактировал талиб64 - 29 авг 2026 в 18:11

Цитата (vandereelk @ 29 авг 2026 в 15:59)

Цитата (aleks4g @ 29 авг 2026 в 15:53) Уровень жизни в РИ был не хуже ,чем в европейских странах . ... Заплатили американцам ,которые привезли готовые заводы ,которые создали много новых направлений промышленности : авиационную ,химическую ,автомобильную и другие . Сам себе противоречишь. Будь уровень жизни не хуже чем в Европе, не пришлось бы платить американцам за новые отрасли промышленности. Никогда в РИ не было уровня жизни, достаточного чтобы не провоцировать социалистическую революцию.

самое плохое в России, это отношение, т.н. "илит", к собственному народу, как и при крепостном праве, как к вещи, и особено выходцами из того же народа, пример шариков, и до сих пор, не изменилось

Ну дело то простое, нужно просто довести основную массу людей до того, что бы им захотелось...очень сильно захотелось вырезать весь верхний класс, а потом выжившим вспоминать как же классно жилось и каталось по парижам...
История же повторяется, нет?

Цитата (paraklet09 @ 29.08.2026 - 18:07)

из двух имелась ввиду февральская, а первая была в 1905 году,третьей не было-большевики и прочая мразь сами назвали захват власти переворотом-и только спустя несколько лет они переназвали переворот революцией.Повторю для тупых:большевики сами назвали захват власти октябрьским переворотом,а после переименовали незаконный захат власти на революцию.

Потому как, революция - это смена общественного строя. Какой же это переворот, когда меняется политическая формация? В противовес - Оранжевые революции и Гидности. Все подряд революциями называют, но произошёл передел. А в примере Октябрьской Революции, произошёл исторический момент смены формации, как и Французская Революция.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (ЧеЗаНафиг @ 29 авг 2026 в 11:00)

А сейчас разве не то-же самое происходит?

Не то же

Цитата (Игорьсаныч @ 29.08.2026 - 18:11)

Не то же

Поживём - увидим!
Размещено через приложение ЯПлакалъ

А про какую революцию 1917 года?
Февральскую или Октябрьскую?
Емельяненько вообще про это в курсе?

Цитата (spongebob67 @ 29 авг 2026 в 13:12)

Цитата (Gladj @ 29 авг 2026 в 12:05) Мнение спортсменов об исторических процессах, равнозначно мнению бабушки у подъезда касаемо шлюх и наркоманов. Ну, ты же высказываешь своё, никому нахрен ненужное и некомпетентное мнение? Как и мы все тут. Почему бы Фёдору не сказать? Или ты невъебенный эксперт по этим вопросам? Думаю нет, как и все мы.

в вопросе я получше разбираюсь чем Фёдор, ибо имею оконечное высшее по социологии и в школьные годы неоднократно учувствовал в олимпиадах по истории. Головой об чужие кулаки не бился, мозг сохранил.
.
Это сообщение отредактировал Gladj - 29 авг 2026 в 18:16

Цитата (allaya280 @ 29.08.2026 - 17:31)

двоечник с ПТУ электромонтер и заочными корочками агросельского заштатного ВУЗа думает что он может в массы вещать свое видение истории, которую он не знает? Смешно

В 17 году не самые образованные люди творили Историю.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

ПОЗОРИЩЕ!!!!!!
Едресня продажная !!!!!
Это сообщение отредактировал opoffis - 29 авг 2026 в 18:19

Цитата (Амбробена @ 29 авг 2026 в 16:14)

Цитата (aleks4g @ 29.08.2026 - 15:53) Всегда уважал Фёдора , сильный боец ,знаменитый во всём мире . Больше всего мне импонировала его спокойная скромность после боя . Его интервью добавило уважения .Человек умеет не только драться и бороться ,но и думать ! Мне ,честно говоря ,не понятно одно .Как ,при свободном доступе к информации ,можно не знать историю ? Несколько очевидных фактов : большевики (коммунисты)не свергали царя ,его  заставили отречься от престола будущие министры Временного правительства. Революции ,как таковой,не было . Был переворот . Это очевидно ,куча фактов говорят об этом . Уровень жизни в РИ был не хуже ,чем в европейских странах . Тяжело было везде ,шла война ,первая мировая . Успех большевиков был обусловлен их организованностью ,тут им нужно отдать должное ! По поводу Гражданской войны: есть очень старая истина- историю пишут победители . Правда в том ,что это была кровавая мясорубка . Зверствовали обе стороны ! Но есть один нюанс - войны бы не было ,если бы не было большевиков с их переворотом и захватом власти. Что принесли коммунисты народу РИ ? Их главный лозунг был - земля крестьянам ,заводы рабочим . И что получили крестьяне? Продразвёрстку ,коллективизацию ,колхозы и работу за трудодни (в лучшем случае) . Коммунисты разрушили с/х ,которое ,при советской власти ,не было эффективным . Это факт ,и этим не поспоришь ! Индустриализация ,про которую врали коммунисты ,тоже миф . Заплатили американцам ,которые привезли готовые заводы ,которые создали много новых направлений промышленности : авиационную ,химическую ,автомобильную и другие . Коммунисты врали всегда и во всём ,ВСЕГДА И ВО ВСЁМ! В какой исторический факт не ткни - везде ложь ! Сейчас легко найти информацию ,просто нужно поискать , поинтересоваться. А представлять историю страны по школьному учебнику ,так себе идея . Не знаю, чем вы руководствуетесь в своих суждениях, но я, пока жива, всегда буду помнить своих предков. Все мои бабушки и дедушки были из крестьян. Мамина родня жили за Уралом. Папина - в Поволжье. Мы часто ездили и к тем и а другим, видели всю эту нищету, неустроенность. Слышали рассказы про былые времена. А так же про революцию, про эти продразверстки, коллективизации и работу в колхозе за трудодни. Но при этом дети этих колхозников все получили высшее образование при советской власти. А внуки - в кружках занимались, в дома пионеров ходили, жили в домах со всеми удобствами и были уверены в завтрашнем дне. Советская власть буквально за одно поколение вытянула народ из вековой нищеты. Все прадеды имели образование по 2 - 4 класса церковно - приход кой школы, и всю жизнь занимались тяжёлым каторжным трудом на хозяев, вообще собственностью помещиков были. Рожали по 12 детей, из которых выживала максимум половина, без врачей, без лекарств. Вы эти времена что ли хотите вернуть? В революцию сбросили мироедов со своей шеи, народ хоть вздохнул, а сейчас обратно посадили, погоняют, и ножки свесили. 12 часовой рабочий день - нна, а то и 14, и работа за батон колбасы. Это тоже факт, и тоже не поспоришь.

умница, садись, пятерка

Реакция совкодрочеров на базу бесценна
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (svi66 @ 29 авг 2026 в 16:17)

Хороший был спортсмен - был непобедим, пока не стал на каждом углу креститься, читать глупые книжки дьякона Кураева, и православнулся на всю голову. Сразу, как по щелчку, стал проигрывать бои, бояться бороться в партере и превратился в свою противоположность. Высказывание это про революцию - естественное следствие этой его дурной трансформации. Хороший был спортсмен, но человек глупый.

точно, чтобы бороться в партере надо было читать умные книжки Мухаммада ибн Абд аль-Ваххаба
Это сообщение отредактировал adamhattabic - 29 авг 2026 в 18:22

Цитата (Onzdeslishny @ 29.08.2026 - 18:16)

В 17 году не самые образованные люди творили Историю.

И даже двоечник из ПТУ сложил два плюс два и понял, что творили они лютую хуйню
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (TMFV @ 29 авг 2026 в 11:01)

Вот не понятно мне всегда было, почему у нас люди начинают высказываться публично по вопросам в которых они не разбираются, бойцы начинают в исторические события лезть, певцы в политику и т.д.

История, как и политика не точные науки. Толкование тех или иных событий всегда субъективно и зависит от точки зрения конкретного индивидуума, которая формируется на основе образования, воспитания и жизненного опыта. Причем жизненный опыт- самый главный фактор. При условии, что человек не принимает на веру те или иные клише, а анализирует информацию, проверяет по разным источникам и приходит таким образом к собственному мнению.
Емельяненко имеет полное право высказать свою точку зрения касательно исторических событий.

Цитата (Onzdeslishny @ 29.08.2026 - 18:16)

В 17 году не самые образованные люди творили Историю.

То-то образованнейшие люди расстрел рабочих Путиловского завода организовали и расстрельный поезд пустили по стране.
Размещено через приложение ЯПлакалъ