NASA испытала прототип ядерного двигателя

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (4) 1 2 [3] 4   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
AndreaGemini
30.01.2026 - 05:31
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 12.09.21
Сообщений: 485
Ждем ответа Роскосмоса. Но только не лозунг "Первые в космосе!", а реальный прорыв. Должны же?
 
[^]
mhb2805
30.01.2026 - 05:50
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 31.07.13
Сообщений: 867
Цитата (Деповчанин @ 29.01.2026 - 19:09)
А у нас уже летает, хер поймаешь. Круги нарезает вокруг шарика.
Так нам сказали. Горжусь. А враги ссаться должны

Ага, на невиданных ранее физических принципах. На пердячем пару короче

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Солан62
30.01.2026 - 06:03
-1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 16.10.25
Сообщений: 13
Да никуда на ней люди летать и не смогут. Радиация, знаете ли. Только автоматика. И только в Солнечной системе.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
persey4ik
30.01.2026 - 06:37
1
Статус: Online


Правдоруб.

Регистрация: 7.09.11
Сообщений: 10507
Цитата (levvvv @ 30.01.2026 - 01:07)
Ну, то есть, это такой же, по сути, нагреватель, паровой двигатель, только вместо пара-аодород.
Непонятно, где столько водорода взять, чтобы это самое, ну, вы поняли.
В атмосфере, наши вундервафли, тупо воздух нагревают и пущщають его, из задницы. А в космосе, где газ брать? Тащить опять цистерну с сжиженным водородом???? Хуйня какая-то

Ну в принципе все равно что греть. Можно воду. Паролет будет.
 
[^]
ПавелUrman
30.01.2026 - 07:15
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 16.12.20
Сообщений: 6490
Мда, интересно. Непонятно только, почему 60 лет сидели, если в теории принцип был известен с 60х годов?
 
[^]
vss
30.01.2026 - 07:21
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.01.14
Сообщений: 2291
По технологиям и развитию Россия отстала от США, лет на 250 и с каждым годом будет отставать еще на десяток лет.

Это сообщение отредактировал vss - 30.01.2026 - 07:23
 
[^]
persey4ik
30.01.2026 - 07:44
0
Статус: Online


Правдоруб.

Регистрация: 7.09.11
Сообщений: 10507
Цитата (ПавелUrman @ 30.01.2026 - 07:15)
Мда, интересно. Непонятно только, почему 60 лет сидели, если в теории принцип был известен с 60х годов?

Раньше таких материалов не было. А на тех что были было очень дорого.
 
[^]
ГодныйТролль
30.01.2026 - 08:33
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.11.22
Сообщений: 2349
Цитата (persey4ik @ 29.01.2026 - 19:35)
erolvic


Еще раз. Это другой принцип. Водород продувается через раскаленный реактор и выбрасывается через сопло. И все.

Такие двигатели разрабатывались в СССР (Рд-0410) и США (NERVA). Но доведены до рабочих образцов не были.

А почему не воду изо льда не моно использовать в качестве рабочего тела? 🤔

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Mokvi
30.01.2026 - 08:56
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.10.21
Сообщений: 1017
Цитата (persey4ik @ 29.01.2026 - 19:27)
Вот может через 10 дней и начнут, если не отложат.

К 30 году, там прям ебнуться чего только не будет, будем на марсе ячмень выращивать и косить его на ядерном комбайне

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
UFO32
30.01.2026 - 09:10
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.05.25
Сообщений: 2394
Цитата (persey4ik @ 29.01.2026 - 19:39)
Цитата (erolvic @ 29.01.2026 - 19:37)
Цитата (persey4ik @ 29.01.2026 - 19:35)
erolvic
Цитата
АЭС-это то же самое, что и ТЭЦ, но не сжигают газ и угольную пыль, а используют тепло от термоядерной реакции. Те же самые градирни и водоём для охлаждения отработанного пара.
Я читал доступные в интернете статьи по поводу атомного двигателя. Я знаю про охлаждение редкоземельными металлами.
Стоит ли оно того?


Еще раз. Это другой принцип. Водород продувается через раскаленный реактор и выбрасывается через сопло. И все.

Такие двигатели разрабатывались в СССР (Рд-0410) и США (NERVA). Но доведены до рабочих образцов не были.

Это же сколько водорода для продувки то надо?

Тонны. Но время работы будет небольшое, а разгон круче чем на химии. Потом реактор глушится.

Хороший двигатель теоретически. В самый раз для полётов по солнечной системе и не только.
УИ у него всё равно раз в 10 выше чем у химических.
 
[^]
КотКристофер
30.01.2026 - 09:14
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.05.22
Сообщений: 5399
Цитата (Доколи @ 29.01.2026 - 19:17)
При экономии каждого грамма, шпильки торчат сильно с запасом ))

Да ладно - потом обработают напильником!
 
[^]
UFO32
30.01.2026 - 09:14
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.05.25
Сообщений: 2394
Цитата (ГодныйТролль @ 30.01.2026 - 08:33)
Цитата (persey4ik @ 29.01.2026 - 19:35)
erolvic


Еще раз. Это другой принцип. Водород продувается через раскаленный реактор и выбрасывается через сопло. И все.

Такие двигатели разрабатывались в СССР (Рд-0410) и США (NERVA). Но доведены до рабочих образцов не были.

А почему не воду изо льда не моно использовать в качестве рабочего тела? 🤔

Вопрос хороший. Это надо у американских инженеров спросить.
Но насколько помню, там всё из-за того что водород разгоняется легче и летит быстрее. Всё тот же удельный импульс на килограмм топлива.
 
[^]
Kozya4444
30.01.2026 - 09:33
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 1.04.15
Сообщений: 833
Цитата (erolvic @ 29.01.2026 - 19:31)
АЭС-это то же самое, что и ТЭЦ, но не сжигают газ и угольную пыль, а используют тепло от термоядерной реакции. Те же самые градирни и водоём для охлаждения отработанного пара.
Я читал доступные в интернете статьи по поводу атомного двигателя. Я знаю про охлаждение редкоземельными металлами.
Стоит ли оно того?

А вы точно нужные статьи в интернете читали? Скажите тогда, пожалуйста, на какой именно из АЭС используется термоядерная реакция? cool.gif
 
[^]
Dervich
30.01.2026 - 09:37
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.05.25
Сообщений: 3394
Цитата (persey4ik @ 29.01.2026 - 19:06)
NASA завершило серию «холодных» испытаний инженерного прототипа лётного ядерного реактора — первую разработку такого рода с 1960-х годов. Испытания, проведённые в Космическом центре имени Маршалла (Хантсвилл, штат Алабама), стали важной вехой в продвижении ядерных двигательных технологий, которые могут значительно ускорить и расширить возможности будущих миссий в дальний космос.

«Ядерная двигательная установка обладает рядом преимуществ, включая скорость и автономность, которые могут обеспечить сложные миссии в дальний космос, — рассказал Грег Стовер, исполняющий обязанности заместителя администратора Управления космических технологий NASA. — Сокращая время полёта и расширяя возможности миссии, эта технология заложит основу для исследования Солнечной системы на большем расстоянии, чем когда-либо прежде. Информация, полученная в ходе серии испытаний холодным потоком, имеет важное значение для понимания эксплуатационных характеристик и характеристик потока жидкости в ядерных реакторах».

Прототип, созданный компанией BWX Technologies, имеет размеры 112 см на 183 см и представляет собой полномасштабный, максимально приближенный к лётному образцу тестовый элемент. Объём прототипа — около 380 литров. В течение нескольких месяцев в 2025 году специалисты провели более 100 испытаний, имитирующих поток топлива через реактор в различных рабочих условиях.

"они ещё будут просить наших технологий, и космических программ", некто, слуга народа
 
[^]
Деповчанин
30.01.2026 - 11:03
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.04.17
Сообщений: 9451
Цитата (Bitner @ 29.01.2026 - 21:34)
Что летает, идиот?

Лучше бы твой батя на стену кончил

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
burez121
30.01.2026 - 12:00
-2
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 25.04.23
Сообщений: 2171
Цитата (persey4ik @ 29.01.2026 - 19:35)
erolvic
Цитата
АЭС-это то же самое, что и ТЭЦ, но не сжигают газ и угольную пыль, а используют тепло от термоядерной реакции. Те же самые градирни и водоём для охлаждения отработанного пара.
Я читал доступные в интернете статьи по поводу атомного двигателя. Я знаю про охлаждение редкоземельными металлами.
Стоит ли оно того?


Еще раз. Это другой принцип. Водород продувается через раскаленный реактор и выбрасывается через сопло. И все.

Такие двигатели разрабатывались в СССР (Рд-0410) и США (NERVA). Но доведены до рабочих образцов не были.

потому что поняли их бес-пер-спек-тив-ность!!!
 
[^]
persey4ik
30.01.2026 - 12:56
0
Статус: Online


Правдоруб.

Регистрация: 7.09.11
Сообщений: 10507
burez121
Цитата
потому что поняли их бес-пер-спек-тив-ность!!!


Через год-два узнаем.
 
[^]
Fusion85
30.01.2026 - 13:03
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.09.21
Сообщений: 1827
Цитата (АстроМаг @ 29.01.2026 - 19:14)
Цитата (Деповчанин @ 29.01.2026 - 19:09)
А у нас уже летает, хер поймаешь. Круги нарезает вокруг шарика.
Так нам сказали. Горжусь. А враги ссаться должны

Так они и ссутся... Кипятком. rulez.gif

От смеха, ёпта rulez.gif
 
[^]
UFO32
30.01.2026 - 13:07
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.05.25
Сообщений: 2394
Цитата (AndreaGemini @ 30.01.2026 - 05:31)
Ждем ответа Роскосмоса. Но только не лозунг "Первые в космосе!", а реальный прорыв. Должны же?

Это надо залить кучу бабла. примерно столько, сколько ушло на СВО.
 
[^]
Гастробайтер
31.01.2026 - 01:26
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.12.22
Сообщений: 1590
Цитата (persey4ik @ 29.01.2026 - 22:05)
Да те же газы. Водород. Только он нагрет больше, чем при сжигании и соответственно имеет большую тягу и скорость истечения из сопла.

Вот в этом и проблема. Нагретый до состояния плазмы газ имеет очень большую энергию. Эта энергия хаотично движется во все стороны. Создать из нее тягу, серьезно превосходящую тягу химических источников, может только сопло. А атомы этого сопла связаны химическими связями, энергия которых сравнима или чаще ниже, чем энергия отдельных молекул плазмы.

Иными словами, сопло из любого известного материала тупо быстро прогорит, а для начала потеряет эффективность за счет изменения заданной геометрии.
Пока не будет решен вопрос защиты сопла от плазмы чем-то более совершенным и прочным, чем существующие вещества. А именно, каким-нибудь полем.
То не взлетит.
 
[^]
MSR
31.01.2026 - 08:19
-1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 5.05.12
Сообщений: 2138
Как тепло отводить будут в космосе?
 
[^]
CustomWing
31.01.2026 - 08:24
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.05.15
Сообщений: 2877
А как они проблему охлаждения реактора в космосе решили, интересно?
 
[^]
persey4ik
31.01.2026 - 09:57
0
Статус: Online


Правдоруб.

Регистрация: 7.09.11
Сообщений: 10507
Цитата (Гастробайтер @ 31.01.2026 - 01:26)
Цитата (persey4ik @ 29.01.2026 - 22:05)
Да те же газы. Водород. Только он нагрет больше, чем при сжигании и соответственно имеет большую тягу и скорость истечения из сопла.

Вот в этом и проблема. Нагретый до состояния плазмы газ имеет очень большую энергию. Эта энергия хаотично движется во все стороны. Создать из нее тягу, серьезно превосходящую тягу химических источников, может только сопло. А атомы этого сопла связаны химическими связями, энергия которых сравнима или чаще ниже, чем энергия отдельных молекул плазмы.

Иными словами, сопло из любого известного материала тупо быстро прогорит, а для начала потеряет эффективность за счет изменения заданной геометрии.
Пока не будет решен вопрос защиты сопла от плазмы чем-то более совершенным и прочным, чем существующие вещества. А именно, каким-нибудь полем.
То не взлетит.

Интересный аспект, но чем то они же думают? cool.gif
 
[^]
ГодныйТролль
31.01.2026 - 09:58
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.11.22
Сообщений: 2349
Цитата
Вопрос хороший. Это надо у американских инженеров спросить.
Но насколько помню, там всё из-за того что водород разгоняется легче и летит быстрее. Всё тот же удельный импульс на килограмм топлива.

Просто можно заправлять водой ядерные ракетоносители для старта с поверхности а на орбите включать плазменные ускорители. И если подадим в плазменный или линейный ускоритель пар воды изо льда охлаждающей ядерный реактор то высокий удельный
импульс позволит достигать наши планеты удобное время.
Но тогда на радиаторах реакторов нужны будут покрытия из радиофоров, преобразующее тепло в микроволны для последующего выпрямления в постоянный ток для питания ускорителей.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
DAZADRALO
31.01.2026 - 10:01
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 15.04.18
Сообщений: 1762
Цитата (burez121 @ 29.01.2026 - 19:20)
Цитата (Деповчанин @ 29.01.2026 - 19:09)
А у нас уже летает, хер поймаешь. Круги нарезает вокруг шарика.
Так нам сказали. Горжусь. А враги ссаться должны

А они почему то ржут. lol.gif lol.gif

кто конкретно?
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 10401
0 Пользователей:
Страницы: (4) 1 2 [3] 4  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх