Избитая в ОВД жительница Бурятии выиграла первый суд у полиции по делу о незаконном задержании

Цитата (particle @ 5.02.2026 - 13:57)

Цитата Вы вообще бываете в судах? Есть навыки пользование информацией. Высказала личное мнение. Этого конкретного судью, занимающего к тому же административную должность заместителя председателя суда, кинули на помощь уроженки Бурятии. Проверяется легко, просматриваются административные и гражданские дела с судьей Шарафеевым А.Ф. хотя бы за месяц. Их нет. Вроде логично. Личное мнение оно такое, никому не навязываю. Вам тоже)

Тем не менее усиленно подводите вынесенное решение под незаконность, пользуясь надуманными поводами). Зачем? Тем более, говоря о большом опыте судьи, можно предположить, что ему и поручили запутанное и резонансное дело.

Мария, мы с тобой!

Цитата (DiMNorilsk @ 5.02.2026 - 10:42)

Цитата своих покрываешь? Почему это покрываю? Разобрались же. Ошибиться каждый может. И врачи и учителя и Полицейские. Сначала решили что мразь. Потом суд провёл экспертизу и выяснил что нет. Все. Конфликт исчерпан.

То есть у вас в мусарне учат именно этому, определять мразь человек или нет? :))))))
Я думал всё как то сложнее, закон, справедливость, кодексы процессуальные, моральные нормы.
А оказывается вон как :)))
Ну тебя, как омоновца, наверное ещё научили пиздить народ на митингах дубинкой и правильно имитировать страшные моральные травмы от бумажного стаканчика, да?

Цитата (Sledopyt08 @ 5.02.2026 - 14:01)

Цитата (particle @ 5.02.2026 - 13:57) Цитата Вы вообще бываете в судах? Есть навыки пользование информацией. Высказала личное мнение. Этого конкретного судью, занимающего к тому же административную должность заместителя председателя суда, кинули на помощь уроженки Бурятии. Проверяется легко, просматриваются административные и гражданские дела с судьей Шарафеевым А.Ф. хотя бы за месяц. Их нет. Вроде логично. Личное мнение оно такое, никому не навязываю. Вам тоже) Тем не менее усиленно подводите вынесенное решение под незаконность, пользуясь надуманными поводами). Зачем? Тем более, говоря о большом опыте судьи, можно предположить, что ему и поручили запутанное и резонансное дело.

А вы заметили, что именно этот юзер запустил дезу про пьяные похождения этой Марии Цыденовой в Улан-Удэ? Тем самым склонил общественность против неё. Хотя её отчество изначально нигде не фигурировало.
Та информация оказалось не правдой, теперь другое придумывает.

Я ей и оперу и противостоял в той теме.

Цитата

Уроженка Бурятии Мария Цыденова прокомментировала итоги заседания в городском суде Подольска по административному делу, возбуждённому после её задержания.

Цитата

Судья, изучив материалы дела, отказался признать наличие состава правонарушения, вмененного полицейскими по статье 20.21 КоАП РФ (появление в общественных местах в состоянии, порочащем человеческое достоинство).

Какое может быть административное дело по ст.20.21 КоАП РФ???
Это дело об административном правонарушении...а не административное дело.

Административное дело - это дело о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций

Цитата (Атскокотстенки @ 5.02.2026 - 11:06)

Цитата (DiMNorilsk @ 05.02.2026 - 10:42) Почему это покрываю? Разобрались же. Ошибиться каждый может. И врачи и учителя и Полицейские. Сначала решили что мразь. Потом суд провёл экспертизу и выяснил что нет. Все. Конфликт исчерпан. Нет, не исчерпан. Должны быть установлены виновные, которые понесут наказание, сделаны выводы и разработаны мероприятия, исключающие повторение этого преступления.

самое основное - это "сделаны выводы".
И выводы должны быть озвучены. И не пелена типа не разобрались потому что не было прибора-измерителя.
А почему было произнесено словосочетание БУРЯТСКАЯ мразь, и почему в глазах полицейских это является отячгчающим обстоятельством.
И должны обьяснение дать непосредственные исполнители, а не интерпретация уполномоченных на сглаживание.
Это сообщение отредактировал К2222 - 5 фев. 2026 г. в 14:27

И чего это по "пьяной" статье менты дело в суд то передали?
так то их компетенция изначально?

Или пострадавшая оспаривала постановление по 20.21?
Нов своем ролике она говорит что ее 17 часов продержали и отпустили без всего.
Там нет ни слова что на нее какой то материал составляли.

UPD Цыденова подавала жалобу на постановление по ДАП по ст. 20.21 КоАП РФ.
Суд отменил это постановление ментов.
https://podolsky--mo.sudrf.ru/modules.php?n...delo_id=1502001
Это сообщение отредактировал Gfksx72 - 5 фев. 2026 г. в 14:47

Цитата (Gfksx72 @ 05.02.2026 - 14:32)

И чего это по "пьяной" статье менты дело в суд то передали? так то их компетенция изначально? Или пострадавшая оспаривала постановление по 20.21? Нов своем ролике она говорит что ее 17 часов продержали и отпустили без всего. Там нет ни слова что на нее какой то материал составляли.

В соответствии с ч. 2 ст. 23.1 КоАП РФ, видимо
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Sledopyt08 @ 5.02.2026 - 14:37)

Цитата (Gfksx72 @ 05.02.2026 - 14:32) И чего это по "пьяной" статье менты дело в суд то передали? так то их компетенция изначально? Или пострадавшая оспаривала постановление по 20.21? Нов своем ролике она говорит что ее 17 часов продержали и отпустили без всего. Там нет ни слова что на нее какой то материал составляли. В соответствии с ч. 2 ст. 23.1 КоАП РФ, видимо

Не. Они и постановление вынесли.
Тетка просто его обжаловала

Цитата (particle @ 5.02.2026 - 13:38)

В поиске Подольского городского суда по административным делам заместитель председателя вообще не выскакивает. Ни разу. В разделе "ДАННЫЕ ПО ДЕЛУ" есть окошечко выбрать ФИО судьи. Судьи Шарафеева Альберта Файзрахмановича в этом списке нет. Совсем. Проверьте сами хотя бы за месяц и убедитесь.

Потому что в Подольском суде нет заместителя по административным делам.
Если Вы не в курсе, дела между судьями вообще распределяются автоматизированной системой.
Условное деление между судьями по гражданским и уголовным делам в целом по России да, имеется (но при необходимости любой судья может рассматривать любое дело, подсудное его суду); но дела об административных правонарушениях - не тянут на отдельную категорию, их недостаточно много, поэтому они распределяются свободно.
Наряду с коллегиями по уголовным и гражданским делам могут существовать коллегии по административным - но это уже в судах субъектов РФ (областных, краевых, республиканских, и т.п.).
Приведеные Вами ФИО - татарские, а не бурятские.
Это сообщение отредактировал PvtMeek - 5 фев. 2026 г. в 14:55

В видео залитом на ЯП женщина ни слова не говорит что ее привлекли по 20.21.
В тексте новости написано :

Цитата

продержали 17 часов. ....... однако в итоге отпустили без протокола.

Откуда взялось дело по ДАП? Вопрос вопросиков.
Задним числом что ли оформили?

Цитата (particle @ 5.02.2026 - 13:38)

Цитата (Sledopyt08 @ 5.02.2026 - 13:07) Только это было не обжалование административки, а рассмотрение адмдела, возбужденного ментами, судя по карточке дела выше. А специализация судей по категориям дел весьма условная, тем более у зампреда суда. В поиске Подольского городского суда по административным делам заместитель председателя вообще не выскакивает. Ни разу. В разделе "ДАННЫЕ ПО ДЕЛУ" есть окошечко выбрать ФИО судьи. Судьи Шарафеева Альберта Файзрахмановича в этом списке нет. Совсем. Проверьте сами хотя бы за месяц и убедитесь. Административные дела - первая инстанция https://podolsky--mo.sudrf.ru/modules.php?n...elo_id=1540005# Вывести список дел, назначенных на дату хх.хх.хххх (вызывайте из календаря любую от балды дату) Личное мнение. Зам. председателю суда поручили административное дело Цыденовой М.К. Он тоже с бурятскими корнями судя по отчеству. upd В разделе "Гражданские дела - первая инстанция" судью Шарафеева Альберта Файзрахмановича тоже нельзя выбрать - в списке его нет.

https://podolsky--mo.sudrf.ru/modules.php?n...delo_id=1502001

Не благодари.
И научись уже на сайтах судов поисковиком пользоваться.
КоАП это не административные дела, а дела об административных правонарушениях

Цитата (нука @ 05.02.2026 - 12:14)

Так я и говорю, что если бы её отпустили, она бы просто закрылась и всё. Давайте всех закладчиц будем отпускать домой за документами

А ты где в новости увидел что она закладчица? Тебя глючит что ли? Что мешало мусорью с ней сходить за документами?
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (DiMNorilsk @ 5.02.2026 - 10:42)

Цитата своих покрываешь? Почему это покрываю? Разобрались же. Ошибиться каждый может. И врачи и учителя и Полицейские. Сначала решили что мразь. Потом суд провёл экспертизу и выяснил что нет. Все. Конфликт исчерпан.

нихера--конфликт только начинается... и в дерьме окажетесь именно вы.. продажные и никчёмные менты

Честно говоря ее история пованивает. ИМХО конечно, но нет у нас на бытовом уровне неприязни к бурятам. Не встречал. Вот ч чурбанам есть по причине того, что ведут себя очень часто как скоты, но про бурят ни разу не слышал. Не сходится что-то.

Когда за такие действия сотрудникам МВД будет вменяться не "превышение служебных полномочий", а "пытки" с использованием служебного положения и возможным пожизненным сроком, тогда, возможно, что-то и изменится.

Или начнут запытывать до смерти.

Цитата (DAI1980 @ 5.02.2026 - 12:06)

Это только с нацменами работает. Если тебя русского в той-же Бурятии бурятские мусора отпиздят никто за тебя не впряжется. Просто скажут, что ты нацист и оскорблял их нацию и их религию. И тебя еще местная демшиза обвинит в великодержавном шовинизме. А нацмены априори у нас нацистами быть не могут, они могут быть только пострадавшим от нацистов.

Смешались кони, люди...
Сюжет этого сиквела в том, что все ненавидят всех в стране. И любое чмо мнит себя царьком на своей должности с синдромом вахтера. Элементарно эти черти охренели и должны понести наказание. А сказать за это спасибо нужно верховному, который избиение сыном дондона арестованного считает детской шалостью и закрывает глаза на медали за это. Что посеешь то и пожмешь. Система сгнила с головы

Цитата (DiMNorilsk @ 05.02.2026 - 10:33)

Суд постановил что она не мразь. И полиция заблуждалась посчет нее.

По твоим комментам во многих темах я делаю заключение, что ты - кусок дерьма. Бывший омоновец, блядь. Хоть бы постыдился такое писать. Хотя, чё с вас взять - есть менты, а есть мусора́. Ты к каким относишься?
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (DiMNorilsk @ 5.02.2026 - 08:42)

Цитата своих покрываешь? Почему это покрываю? Разобрались же. Ошибиться каждый может. И врачи и учителя и Полицейские. Сначала решили что мразь. Потом суд провёл экспертизу и выяснил что нет. Все. Конфликт исчерпан.

так среди полицаев 99% мрази работают а 1% собираются увольняться

Цитата (Неорк @ 5.02.2026 - 19:22)

Цитата (DAI1980 @ 5.02.2026 - 12:06) Это только с нацменами работает. Если тебя русского в той-же Бурятии бурятские мусора отпиздят никто за тебя не впряжется. Просто скажут, что ты нацист и оскорблял их нацию и их религию. И тебя еще местная демшиза обвинит в великодержавном шовинизме. А нацмены априори у нас нацистами быть не могут, они могут быть только пострадавшим от нацистов. Смешались кони, люди... Сюжет этого сиквела в том, что все ненавидят всех в стране. И любое чмо мнит себя царьком на своей должности с синдромом вахтера. Элементарно эти черти охренели и должны понести наказание. А сказать за это спасибо нужно верховному, который избиение сыном дондона арестованного считает детской шалостью и закрывает глаза на медали за это. Что посеешь то и пожмешь. Система сгнила с головы

Это голова с рождения была гнилой

Цитата (нука @ 5.02.2026 - 12:14)

Цитата (vanonik @ 05.02.2026 - 11:22) А ты текст точно читал? Ее не отпускали за документами. Так что да, злодеи, поиздевались просто так. Так я и говорю, что если бы её отпустили, она бы просто закрылась и всё. Давайте всех закладчиц будем отпускать домой за документами

А вот в детективных фильмах полицейские в таком случае идут вместе с задержанным домой и ждут, когда он там возьмёт документы, или еще что сделает. Может, там ребенок новорожденный спит, может, мама, прикованная к постели, ждет лекарство.
Ну, понятно, что это в фильмах, там все полицейские хорошие и действуют по закону. В жизни, понятно, сразу измочалят.

Цитата (Ятаган @ 06.02.2026 - 12:18)

А вот в детективных фильмах полицейские в таком случае идут вместе с задержанным домой и ждут, когда он там возьмёт документы, или еще что сделает. Может, там ребенок новорожденный спит, может, мама, прикованная к постели, ждет лекарство. Ну, понятно, что это в фильмах, там все полицейские хорошие и действуют по закону. В жизни, понятно, сразу измочалят.

В том-то и дело, что она имеет полное право не пускать их к себе домой, и они не имеют права к ней заломиться. Этим и пользуются многие, кто действительно если не преступник, то административщик как минимум
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата

А ты где в новости увидел что она закладчица? Тебя глючит что ли? Что мешало мусорью с ней сходить за документами?

Если мент идёт по улице и видит предположительно закладчицу, особенно с внешностью то ли цыганки, то ли таджички, то почему бы и не проверить основательно это туловище? А если оно начинает выёбываться - то тем более. Домой за документами? Все закладчики именно так и пытаются сделать, пользуясь тем, что мент не имеет права без его разрешения зайти к нему домой, А зайдя домой, мент не может к нему заломиться, чтобы его забрать. Поэтому, если тело начинает ломиться "домой за документами", это может вызвать ещё большие подозрения.
Не закладчица? Тогда не нервничай и не выёбывайся, выполняй всё, что от тебя требуют, и тебя отпустят там же на улице. Нет, надо изо всех сил провоцировать, мешать их работе, и всё только для того чтобы потешить своё обоссанное самолюбие.
Размещено через приложение ЯПлакалъ