Нахуй они его вообще ставили? Блядь, руки дошли - прочитал "архипелаг" и "раковый корпус"... Ебуцца мишки, ну все козлы, а он разоблачитель хуев...
Когда хотят кого то дискредитировать или какое то движение то создают и берут под контроль это движение или имитируют его, могут внедрять в него своих людей.. Эти люди и движение будет действовать не в рамках целей движения, а лишь имитировать его активных членов внешне,громогласно а делать будут вещи, которые дискредитируют его. А потом на этой базе и основе создаются разоблачители и писатели, типа солженицина, которые выстравиают целую линию с выводом движение плохое, античеловечное. Именно так и воевал Лондон против большевиков, через своих троцкистов, разных там белых представителей, которые были в партийном большинстве и организовали репрессии и повесили их на Сталина и большевиков. Вот вся их схема упарвления.
Хорошая новость! Такие деятели - не гордость России, а наоборот. Обманщик всего народа - ему не место в публичных местах. На зоне он был доносчиком.
Для подобных памятников стоит отдельный отстоийник выделить, в котором демонстрировать все анти-российское, установленное с середины 80-х, с соответствующими комментариями - кто и когда установил и под каким предлогом. Разумеется с указанием реальных заслуг.
Туда нужно вывезти и мемориальную доску Маннергейму. Памятники Краснову, Колчаку и прочим "героям" белого движения. Кстати, пракуратура судимости с данных преступников не снимала.
В Иркутске вообще памятник Колчаку стоит. Эхо 90-х.
Чем Колчак хуже своих оппонентов, кроме того что проиграл в той войне?
Можешь рассказать, какие цели он преследовал, уничтожая население?
Вероятно те же самые, что и большевики. Свидетельства гражданской войны говорят, что разницы в методах сторон нету. Жертвы и тех и других мирное население.
Это сообщение отредактировал gekom - 13 мар 2026 в 14:39
В Иркутске вообще памятник Колчаку стоит. Эхо 90-х.
Чем Колчак хуже своих оппонентов, кроме того что проиграл в той войне?
Можешь рассказать, какие цели он преследовал, уничтожая население?
Вероятно те же самые, что и большевики. Свидетельства гражданской войны говорят, что разницы в методах сторон нету. Жертвы и тех и других мирное население.
Вообще-то цели были разные. У большевиков - это свобода от цепей рабства и другие задачи, направленые на развитие страны. Какие были цели у колчаковцев, кроме возврата к монархии? Для чего они деревни уничтожали?
Это сообщение отредактировал Gens0n - 13 мар 2026 в 14:49
Нахуй они его вообще ставили? Блядь, руки дошли - прочитал "архипелаг" и "раковый корпус"... Ебуцца мишки, ну все козлы, а он разоблачитель хуев...
Когда хотят кого то дискредитировать или какое то движение то создают и берут под контроль это движение или имитируют его, могут внедрять в него своих людей.. Эти люди и движение будет действовать не в рамках целей движения, а лишь имитировать его активных членов внешне,громогласно а делать будут вещи, которые дискредитируют его. А потом на этой базе и основе создаются разоблачители и писатели, типа солженицина, которые выстравиают целую линию с выводом движение плохое, античеловечное. Именно так и воевал Лондон против большевиков, через своих троцкистов, разных там белых представителей, которые были в партийном большинстве и организовали репрессии и повесили их на Сталина и большевиков. Вот вся их схема упарвления.
Кто имитировал концентрационные лагеря для русских?
Создавал проблемы партийной номенклатуре. "Вся власть - Советам, а не партийной номенклатуре" - Троцкий. Развенчал культ Сталина. "Ленинизм вместо Сталинизма" - Троцкий Приверженность Троцкистской идее всемирной пролетарской социалистической революции, при Хрущёве началась активная помощь разным «угнетенным народам» по всему миру. «За социализм, за международную революцию, против Сталина!» Троцкистский лозунг, полностью поддержаный Хрущёвым.
В Иркутске вообще памятник Колчаку стоит. Эхо 90-х.
Чем Колчак хуже своих оппонентов, кроме того что проиграл в той войне?
Можешь рассказать, какие цели он преследовал, уничтожая население?
Вероятно те же самые, что и большевики. Свидетельства гражданской войны говорят, что разницы в методах сторон нету. Жертвы и тех и других мирное население.
Вообще-то цели были разные. У большевиков - это свобода от цепей рабства и другие задачи, направленые на развитие страны. Какие были цели у колчаковцев, кроме возврата к монархии? Для чего они деревни уничтожали?
Белый проект с имперской вывеской смотрится красиво и подкупает многих, особенно военных. Но мало кто понимал суть проекта белого. Белый проект всегда служил интересам Британии, а не России. Конечно во главе белого проекта были и государи умные типа Николая первого, которые понимали это и работали на Россию насколько могли, но сам проект белый это всегда в интересах Британии и он содержаолся для этого. Кто то там говорил, что разные белые генералы могут думать все что угодно, но они действуют в интересах Британии. Был такой генерал белый Деникин, он не любил красных, большевиков, считал их врагами России и прочее. Когда власть рухнула в февральской революции и многие генералы после уже пошли служить 3 рейху их белых он понял, что сам проект не в интересах России и он любил Россию и пошел к большевикам, потому что понял, что без России они не нужны будут и их не будет. Так что белое движение это проект, который в России определенным образом использовался против России. За всю историю только большевисткий проект полностью служил интересам России. Поэтому все иностранные движения в России, будть то конченные либералы или типа патриотические коммунисты, или там ккие то другие патриоты типа патриоты всегда ненавидят большевиков. Это прям маркер - как вы оцениваете по существу деятельность большевиков?
В Иркутске вообще памятник Колчаку стоит. Эхо 90-х.
Чем Колчак хуже своих оппонентов, кроме того что проиграл в той войне?
Французы и чехи, которые гарантировали безопасность Колчаку, из каких соображений это делали? Что они вообще делали в России? Почему крестьяне поддержали большевиков, а не Колчака? Почему собак в Нижнеудинске до 80-ых годов называли "Колчак"?
Поэтому Колчак хуже тем, что работал на интервентов, тогда как его оппоненты защищали свободу народа, кровушки которого попили белогвардейцы.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com