Иран 50 лет не занимался наукой или медициной. Иран пол столетия активно занимался наращиванием вооружения, созданием укрепбункеров, ракеты и мины, создавал террористические организации и ячейки. С хуяли вы ждете результата за месяц? или даже за 3месяца? Ебнулись чтоли блядь. Вторую мировую вспомните, как фашисткую гадину давили сколько лет.
Но можете успокоится, наземного вторжения не будет. В плане полномасштабной высадки. Но кое что под контроль возьмут
Фашизм прокачивали немцы, эти любую хуйню сделают четко, а тут то намаз, то рамадан, то аллах не видит и можно поспать на посту, и вче в этом ключе.
Это сообщение отредактировал Pappas - 28 мар 2026 в 21:09
Иранцы могли бы сейчас оптом всех "домой" отправить. Они же все сейчас на одном корабле. Потом расползутся по берегу, гоняться за ними придется.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Как я и предрекал. Сухопутная операция таки будет. Ждём новостей о стремительном штурме Фродо и других ядерных объедков, изъятии всего делящегося материала и оборудования, и, чем шут не чертит, и Тегеран за три дня. Для США это дело чести, доказать, как правильно вести войну, чтоб дьявол устыдился своих жиденьких успехов, огромных сроков и потерь. Американцы настоящие воины, жалкие басиджи и КСИР им не ровня, эти только протестующих расстреливать могут.
Во Вьетнаме за всё время поучаствовало около 2 млн американцев. В Ирак вторгалось порядка 200 тыс. человек. Под прикрытием двух авианосцев между прочим (а кстати где они?) Им сейчас точно одного десантного корабля хватит?
Не понимаю, почему все топят за Иран ? Если бы у Ирана были бы те же военные возможности, США вам показалась бы очень лояльным гос-вом. Это же религиозные фанатики. Надо топить за выгоды для РФ в краткосрочной и долгосрочной перспективе
Это сообщение отредактировал CJCaustiC - 28 мар 2026 в 20:57
А не мало ли 3500 бойцоа? Это же на неделю в условиях нынешнего ведения войны.
Для мясного штурма - да, катастрофически мало!
Вообще не понимаю разве их расчеты не говорят о том что 3500 -5000для захвата 92 мл страны(или даже острова) это пыль?А эскалация последует стремительно.Разве стоят такие движения жизни американских солдат?Ладно бы это были специалисты из Украины ,которых не жалко абсолютно никому.Но у них же общество,пресса за такое с говном сьест
Это сообщение отредактировал FirstFrame - 28 мар 2026 в 21:00
Не понимаю, почему все топят за Иран ? Если бы у и Ирана были бы те же военные возможности, США вам показалась бы очень лояльным гос-вом. Надо топить за выгоды для РФ в краткосрочной и долгосрочной перспективе
Для РФ уже не будет профита от цен на нефть (к примеру) терминалы и порты разьебали практически полностью. Нефть есть, но отправить ты не сможешь. Скважины придется запечатывать. При коллосальном дефиците бюджета, такие расходы это начало конца. Из друзей одни нищеброды, а кредитоватся не у кого.
Это сообщение отредактировал mrVomp - 28 мар 2026 в 21:02
Во Вьетнаме за всё время поучаствовало около 2 млн американцев. В Ирак вторгалось порядка 200 тыс. человек. Под прикрытием двух авианосцев между прочим (а кстати где они?) Им сейчас точно одного десантного корабля хватит?
Во Вьетнаме пытались контролировать половину страны, причём в джунглях, без современных тепловизоров и беспилотников. В Ираке была задача захватить столицу. В Иране нужна прибрежная полоса. А горные дороги можно испортить ракетами точными, и сбрасывать группы иранцев со склонов беспилотниками. США нужен контроль над нефтью и проливом, а не захват Ирана.
Плюс возможен вариант опоры на местных. Предложат создать независимое государство, и отделиться от Ирана. В союзе с США.
Не понимаю, почему все топят за Иран ? Если бы у и Ирана были бы те же военные возможности, США вам показалась бы очень лояльным гос-вом. Надо топить за выгоды для РФ в краткосрочной и долгосрочной перспективе
Для РФ уже не будет профита от цен на нефть (к примеру) терминалы и порты разьебали практически полностью. Нефть есть, но отправить ты не сможешь. Скважины придется запечатывать. При коллосальном дефиците бюджета, такие расходы это начало конца.
Блять откуда вы беретесь такие тупоголовые "Практически полностью" даже по меркам самых русофобских изданий речь идет о 35-40% .А в реальности естественно ниже.Пиши лучше что все уничтожено пиздеть так пиздеть
Во Вьетнаме за всё время поучаствовало около 2 млн американцев. В Ирак вторгалось порядка 200 тыс. человек. Под прикрытием двух авианосцев между прочим (а кстати где они?) Им сейчас точно одного десантного корабля хватит?
И правильно сделали что на чужой. Плохо убивать соседей. Напасть на несоседей - можно. Почему Россия "плохая" - только на соседние государства нападет. А вот США "хорошие" - давно уже на соседей не нападали.
Не понимаю, почему все топят за Иран ? Если бы у и Ирана были бы те же военные возможности, США вам показалась бы очень лояльным гос-вом. Надо топить за выгоды для РФ в краткосрочной и долгосрочной перспективе
Для РФ уже не будет профита от цен на нефть (к примеру) терминалы и порты разьебали практически полностью. Нефть есть, но отправить ты не сможешь. Скважины придется запечатывать. При коллосальном дефиците бюджета, такие расходы это начало конца. Из друзей одни нищеброды, а кредитоватся не у кого.
А РФ продает свою нефть только через Ормузский пролив? Какой % ? Пока мне кажется для нас эта ситуация выгодна, поэтому РФ не вмешивается. Иначе бы вмешалась. Да и не спроста велись переговоры Трампа и Путина. Не нужно судить о ситуации по прямым признакам, гораздо важнее косвенные.
Это сообщение отредактировал CJCaustiC - 28 мар 2026 в 21:06
Не понимаю, почему все топят за Иран ? Если бы у и Ирана были бы те же военные возможности, США вам показалась бы очень лояльным гос-вом. Надо топить за выгоды для РФ в краткосрочной и долгосрочной перспективе
Для РФ уже не будет профита от цен на нефть (к примеру) терминалы и порты разьебали практически полностью. Нефть есть, но отправить ты не сможешь. Скважины придется запечатывать. При коллосальном дефиците бюджета, такие расходы это начало конца. Из друзей одни нищеброды, а кредитоватся не у кого.
А РФ продает свою нефть только через Ормузский пролив? Какой % ? Пока мне кажется для нас эта ситуация выгодна, поэтому РФ не вмешивается. Иначе бы вмешалась. Да и не спроста велись переговоры Трампа и Путина. Не нужно судить о ситуации по прямым признакам, гораздо важнее косвенные.
40% мощностей по отгрузке нефти в России вышли из строя. Например ущерб в Усть-Луге нанесен непоправимый, по крайней мере время восстановления будет исчислятся годами. Россия будет вынуждена запечатать тысячи скважин. выше я написал практически полностью, да потому что все связано. Там даже 10% ущерба способно все поставить на долгую паузу. Не говоря уже о 40% уничтоженных мощностях
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com