Бастрыкин заинтересовался делом девушки, скрывшей 168 рублей

Цитата (BenderOstap @ 23 мая 2026 в 23:02)

Как-то так…

Да-да, а у "них" не так. Смотри кому выгодно и будет тебе счастье.

Ну совершенно непонятно о чем речь, поскольку содержания контракта в пруфе тоже нет. А без него неясен смысл претензии.

Уголовное дело от 2500 начинается или тут новое слово в законах какое то?

как мне кажется, у него тут возбуждение не на саму "Злостную мошенницу", а как раз за возбуждение на неё. Он тут недавно же заявил, что то типа "при попытках расчистить всяких губернаторов понял, что нужно расчистить сам СК"
Это сообщение отредактировал Алеksей - 23 мая 2026 в 20:50

Цитата (EdvardNorton @ 23 мая 2026 в 17:54)

Как миллиардами пиздят - так похую, а тут из-за копеек возбудились. Страна контрастов

антибиотик уже давно все сказал!

Походу казна совсем опустела, если за копейками гоняются.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Бляааааааааа...
У меня налог рублей на 300 с хвостиком...
Прощайте товарищи!

Цитата (Mf26 @ 23 мая 2026 в 18:07)

вангую что тов. Бастрыкин не так прост как многим кажется. после доклада, как минимум будет задан вопрос докладчику - а не долбоеб ли он часом? также возможно предложат посчитать стоимость времени госслужащего затраченную на подготовку доклада и соотнести цифры. аналогичный случай был в пенсионном фонде когда вдруг до кого то из руководства дошло что отправка требования на взыскание 50 копеек задолженности почтой России обходится минимум в 40-50 рублей почтовых расходов.

Это давно норма.

Мне по работе как-то Ростелеком прислал заказное (!) письмо о том, что если мы не погасим долг, внимание - в 1 рубль 80 копеек, они подадут на нас в суд.

Казалось бы бред, но это правда.

Лет ...цать назад у нас в соц.защите мог абсолютно любой написать заявление, что он неимущий и получать пособие на детей. Причем никакой проверки этих заявлений не было: просит, значит, назначим. А то, что на Майбахе приехала с заявлением, ну, бывает.

Да поры до времени эта лазейка была открыта. А потом тихонько закрыли ее: стали проверять доходы заявителей.

В ситуации с 168 рублями мизерное превышение дохода может привести к вирусности этой новости, так что о необходимости честно указывать доход при подаче заявлений узнают очень многие.
И многих это убережет от наступления таких же негативных последствий.

Показательная порка называется.

Цитата (Ugresha @ 24 мая 2026 в 15:47)

В ситуации с 168 рублями мизерное превышение дохода может привести к вирусности этой новости, так что о необходимости честно указывать доход при подаче заявлений узнают очень многие. И многих это убережет от наступления таких же негативных последствий.

Вы понимаете, что 168 рублей может быть простой ошибкой, точнее что не может человек намеренно подать отчетность и скрыть 168 рублей!?
Очевидно, что это ошибка, причем может быть с обеих сторон

Цитата (13ROVER13 @ 23 мая 2026 в 22:48)

Бляааааааааа... У меня налог рублей на 300 с хвостиком... Прощайте товарищи!

Лови злодея, это из-за него бюджет трещит по швам.

Цитата (Crocodile108 @ 23 мая 2026 в 20:29)

Уголовное дело от 2500 начинается или тут новое слово в законах какое то?

350 000 она получила

За 168 рублей уголовка это уже какой-то абсурд

Здесь уже выше объяснили. Речь идёт о нескольких сотен тысяч, а не 168 рублей... Она занизила доход до прожиточного минимума, чтобы соответствовать требованиям. А журналюги и блохеры хайпуют на на сумме 168...
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Мне интересно, как она смогла намеренно занизить доход. Соцзащита для оформления любых пособий и выплат делает кучу запросов (СМЭВ) в соотв. органы (СФР, ФНС и т.п.) по полученным доходам за нужный период. Хрен ты там что скроешь.

Цитата (Crocodile108 @ 23.05.2026 - 20:29)

Уголовное дело от 2500 начинается или тут новое слово в законах какое то?

В результате сокрытия превышения минимального дохода на 168 рублей она поимела 350-500 тысяч рублей. Это выше 2500?
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Интересно, сколько они потратили человеко\часов пока нашли это "грубейшее" нарушение ?
Да еще сколько потратят по вновь заинтересовавшемуся чиновнику.

Скорее всего там не люди сработали, а компьютерная программа, ей пофигу размер нарушения, выскочило превышение, автоматом письмо, а дальше уже людской фактор, не проверили. А когда уже пара бумажек появилось, со входящими номерами, всё, тут уже человек бессилен.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (loredan @ 24 мая 2026 в 02:44)

Походу казна совсем опустела, если за копейками гоняются.

Копейки им нахой не нужны, а вот палку за успешно закрытое дело, это да. Показатели растут!

Еслиб 168 лямов то никто не возбудился бы
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (nd811 @ 21 мая 2026 в 21:28)

Да ну нахуй... Реально ну нахуй - сумма слишком мала, чтобы ей серьёзно заниматься. Или там разговор совсем о других суммах, или вообще о другом. Я хуй в это поверю. Не хочу в это верить. Потому что жто настоящий пиздец.

вообще-то сумма на открытие кабинета не такая уж и маленькая тысяч 350 - 500

а СМИ специально делают упор на 168 рублей, из-за которых она и получила полляма

Лично я ничему не удивляюсь. Вот скрин с моего телефона. Обратите внимание на сумму взыскания.


Все , АБСОЛЮТНО ВСЕ- припизднутые долбоёбы. Приставы, ФСБ, и прочие пидорасы


Размещено через приложение ЯПлакалъ

В этой стране нужно воровать составами, тогда все ок.

Долбаебы никак не поймум, что нельзя верить этой власти ни на грош
Размещено через приложение ЯПлакалъ

умысел был, возможно, со стороны возбуждающих дело. а именно в сторону дескридитации власти. в эту сторону у нас в последнее время РКН большую волну гонит.
Пятая колонная якобы спит, но гадит. Где то больше, где то меньше.

Я смотрю тут некоторые разбор этой темы не читали, она скрыла превышение минимального дохода на 168 рублей, и получила соцконтракт, в нынешнем году это 350 тыс рублей! Вот за какую сумму возбудились органы! Скорее всего условку ей нарисуют, есть уникальные люди которые сильно удивляются что за эти деньги надо отчитаться, потом скулят за что уголовку им рисуют за потраченные бабки!