Суд оправдал екатеринбуржца, который железной палкой защитил жену от агрессора

Страницы: 1 2 3 4 5  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
Простолюдец 3 июн 2026 в 10:46
Ярила  •  На сайте 2 года
0
Цитата (DRC1970 @ 3 июн 2026 в 10:24)
Тем не менее есть все признаки
превышения необходимой обороны

Достаточно сравнить
степень телесных повреждений

Бред, вообще бред.
Осужден сосед по 105 через 30, все, необходимую оборону тут уже не получится "отменить", обжаловать бесполезно.
Вангую, что дело в отношении человека возбудили и частично расследовали ДО того, как станет понятно, что соседа по 105 осудят.
Простолюдец 3 июн 2026 в 10:47
Ярила  •  На сайте 2 года
3
Цитата (i13th @ 3 июн 2026 в 10:32)
а где дело на соседа о вооружённом нападении и причинении вреда здоровью двум лицам?
или теперь только бандиты могут в суд обращаться, а гражданам нельзя?

Опять зенки залил и бредишь?
Читать научись, сосед осужден по 105 уже.
ПРИМа25 3 июн 2026 в 10:52
Дед-пердед  •  На сайте 13 лет
0
Цитата
В нашей стране надо что-то делать с законом о самообороне. Тут еще удачно сложилось (могли и виноватым сделать), но по идее даже вопроса о виновности не должно быть вообще.
Считаю, что защищающийся человек должен иметь возможность применять любые средства и наносить любой вред нападавшему.
Под запретом должно быть только откровенное добивание уже неопасного противника, а также причинение вреда, если нападавший в явном виде отказался от преступного замысла.

Тем более в состоянии изменённого сознания (алко или нарко)

Размещено через приложение ЯПлакалъ
ПРИМа25 3 июн 2026 в 10:56
Дед-пердед  •  На сайте 13 лет
0
Цитата
Как раз менты ещё и сообщат , кто на них наряд вызвал .

А вообще интересно, сколько отверстий должно быть в супруге проделано чтобы случившееся квалифиицировать ОДНОЗНАЧНО как самооборону?
Без ебучих апелляций

Думаешь дождался бы приезда?
Сидя с женой в клумбе.
Про "когда убьют тогда и звоните" мем лепить не буду.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
LG5 3 июн 2026 в 10:58
Престарелый сластолюбец  •  На сайте 3 года
1
Цитата (Sertifikat @ 3 июн 2026 в 10:09)
соседа, которому палкой отсекло челюсть,

Фигассе... Посмотреть бы это...
ikota1974 3 июн 2026 в 10:59
Юморист  •  На сайте 12 лет
2
Рабы должны быть безоружны и беззащитны, чтобы головы не поднимали.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Маквагабо 3 июн 2026 в 11:00
Ярила  •  На сайте 9 лет
3
Цитата (Анатолий1967 @ 3 июн 2026 в 10:18)
"Однако адвокат соседа, которому палкой отсекло челюсть, и прокурор..."
С адвокатами понятно, "работа" у них такая, но прокурор то "куда"?...

Прокурору надо посадить кого-то, А тут засада прям, неприятность.
voxhex 3 июн 2026 в 11:01
Приколист  •  На сайте 2 месяца
2
Юрист знакомый рассказал. Оказывается, если Кусок Говна выливает на вас ведро бензина перед вашим же подъездом и стоит рядом с зажигалкой наготове, то вот это вот квалифицируется судом Хазарского Каганата как мелкое хулиганство.
Sblna 3 июн 2026 в 11:02
Весельчак  •  На сайте 11 лет
0
Цитата (asap @ 03.06.2026 - 10:10)
Лучше трое судят, чем четверо несут.

О каких троих идёт речь? Ни разу троих не видел хотя в суде каждый день бываю

Размещено через приложение ЯПлакалъ
ПРИМа25 3 июн 2026 в 11:06
Дед-пердед  •  На сайте 13 лет
1
Цитата
О каких троих идёт речь? Ни разу троих не видел хотя в суде каждый день бываю

Это ещё советская поговорка.
В СССР в суде было трое заседателей.
Ну и ранее "тройки" НКВД были.

Суд оправдал екатеринбуржца, который железной палкой защитил жену от агрессора

Размещено через приложение ЯПлакалъ
MadLexx 3 июн 2026 в 11:06
Ярила  •  На сайте 12 лет
4
т.е. если бы удалось защитить жену и себя , нейтрализовав бандита с ножом, при этом не пострадать - то был бы виновен. Нужно чтоб тебя порезали, а жену вообще чуть не убили
DedCanLiv 3 июн 2026 в 11:06
Пока еще землянин  •  На сайте 13 лет
2
Цитата (Scimirok @ 03.06.2026 - 10:13)
"Однако адвокат соседа, которому палкой отсекло челюсть, и прокурор настаивали на виновности Хасанова". Т.е. человека издили, порезали, супруга получила ножевое ранение, а он для них виновный??? А пьяный сосед для них потерпевший чтоли?

Так и есть. В первую очередь быдло защищают.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Sblna 3 июн 2026 в 11:13
Весельчак  •  На сайте 11 лет
0
Цитата (ПРИМа25 @ 03.06.2026 - 11:06)
Это ещё советская поговорка.
В СССР в суде было трое заседателей.
Ну и ранее "тройки" НКВД были.

Суд он один и судят не трое, сейчас тоже такое есть, решение выносится председательствующим, когда то давно кто то придумал глупость и все подхватили, если с присяжными это ещё как то укладывается в логическую цепочку, там их больше но они судят о виновности или нет, то тут тройка взвешивает доводы прокурора и защитника, формально судят трое но двое из них определяют тяжесть

Размещено через приложение ЯПлакалъ
DrOhara 3 июн 2026 в 11:14
Юморист  •  На сайте 3 года
0
Цитата (K711 @ 3 июн 2026 в 10:21)
В нормальной стране и суда бы не было.. kosyak.gif

Был бы конечно, и в западных странах ещё более сильно от адвоката зависит, сильный адвокат алкаша мог бы и притянуть этого парня к ответу.
riv1329 3 июн 2026 в 11:15
Ярила  •  На сайте 10 лет
2
Цитата (pchela1972 @ 3 июн 2026 в 10:23)
Вижу, что я не один от прокурора охуеваю.

Уверен, прокурору похеру на эти охуевания.
Brabus38 3 июн 2026 в 11:16
Юморист  •  На сайте 6 лет
1
Что то странно. Будто из параллельной реальности.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
strogg59 3 июн 2026 в 11:18
Ярила  •  На сайте 1 год
1
За жену и двор,стреляй в упор! moderator.gif
Палесандр 3 июн 2026 в 11:20
Русский варвар  •  На сайте 14 лет
2
Цитата (DRC1970 @ 3 июн 2026 в 10:24)
Тем не менее есть все признаки
превышения необходимой обороны

Достаточно сравнить
степень телесных повреждений

Кроме того оправданный фигурант
готовился нанести телесные повреждения
для чего заранее поднял с земли орудие
хотя в тот момент ему ничего не угрожало

Предвидя возможную агрессию
это размытая и юридически
безграмотная формулировка

Я может предвидя возможную агрессию
со стороны неопределенного круга лиц
начну таскать с собой самодельный меч
или алебарду
ну а вдруг лиц будет много

у соседа был нож, как это ничего не угрожало?
Псевдоподий 3 июн 2026 в 11:21
Остерегайся удара зюзьгой!  •  На сайте 8 лет
1
Цитата (GarriMooR @ 3 июн 2026 в 10:32)
А с чего алкаш на жену попер, претензии то к соседу. Чего жена по улице шляется в два часа ночи. Чего ментов никто не вызвал на этапе шума у подъезда. Или чего они не приехали. И вообще менты не фигурируют в истории. Там только сам мужик скорую вызвал в конце. А если б насмерть друг друга завалили, до утра бы трупы валялись у подъезда. Депрессивно то как.

Прокурор в тему зашел.
Boris29 3 июн 2026 в 11:21
Ярила  •  На сайте 9 лет
0
Цитата (Sertifikat @ 3 июн 2026 в 10:09)
На всякий случай для самообороны Александр подобрал с земли металлический прут.

Адвокат у Александра отчаянный.Или тупой.Такие вещи, если озвучивать, то суд имеет полное право притянуть умысел звездануть кого-то прутом. Подобрал на месте в момент нападения!Вот тогда необходимая оборона складно выглядит на бумаге. А судить будут не за то, что сделал, а за то, что напишешь
МоскХлебушек 3 июн 2026 в 11:22
Балагур  •  На сайте 1 год
1
я смотрю прокурора ночью еще не резали..
AcmpoHoM 3 июн 2026 в 11:23
Ярила  •  На сайте 3 года
0
Цитата (Sertifikat @ 3 июн 2026 в 10:09)
Однако адвокат соседа, которому палкой отсекло челюсть, и прокурор настаивали на виновности Хасанова, они подали апелляцию.

А адвокату-то за что? Нападал сосед, а челюсть отсекли адвокату.
Следак 3 июн 2026 в 11:24
Юморист  •  На сайте 14 лет
1
У меня всегда в таком случае вопрос: "Кто это возбудил и куда смотрел прокурор?".
Благо судья с мозгами.
inoymasaloff 3 июн 2026 в 11:25
Юморист  •  На сайте 3 года
-1
Цитата (УбийцаТерминаторов @ 3 июн 2026 в 10:15)
Ебанутое законодательство в нашей стране... Пока тебя не убили надо стоять блеять - ждать, пока замочат, тогда будешь невиновным, а при любых других раскладах сядешь. Причем, когда обращаешься к правоохранителям, тебе прямо говорят - "когда убьют, тогда и звоните"

Потому что законодательство готовили представители одного "богоизбранного" народа для славян!
MihalisX85 3 июн 2026 в 11:30
Юморист  •  На сайте 9 лет
1
Цитата (Scimirok @ 03.06.2026 - 10:13)
"Однако адвокат соседа, которому палкой отсекло челюсть, и прокурор настаивали на виновности Хасанова". Т.е. человека издили, порезали, супруга получила ножевое ранение, а он для них виновный??? А пьяный сосед для них потерпевший чтоли?

Он для них: средство заработка для одного и средство карьерного роста, для другого.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
27 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 13 278
26 Пользователей: napoleon626, щещь, vtkbox952, yozhik0000, Семьянин, Bulbasavr, serg1ka, swiridoxyew, shaman12, tora80, Huguenot, Zimag0r, MrDoctor, Mironoff1, 555vit555, 7Март7, 1stEcologist, artemonspb85, Простолюдец, antonalex, nigodai, ZalipTruba, romaialena, snova2023, slavantos999, gtkymarik
Страницы: 1 2 3 4 5  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх