Пираты, тут это, пулемёты для вас приготовили

Цитата (zhak1 @ 29 июн 2026 в 16:05)

Это Утес?

Корд , скорее всего.

Вооружение «Маршала Василевского» — это эффективный инструмент сдерживания в открытом море, блокирующий попытки силового задержания судна Западом. Однако это оружие делает газовоз «невыездным» из нейтральных вод: он теряет возможность легально заходить в порты большинства стран мира и сталкивается с огромными юридическими рисками при проходе узких международных проливов.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Неждалигады @ 29 июн 2026 в 16:21)

Интересно, кто из экипажа будет отстреливаться от береговой охраны и прочего спецназа? И как установка пулеметов и перевозка патронов к ним, отражена в документах? Если есть оружие на борту, это уже не гражданское судно.

Никак,конечно.Ну,вариант-в нейтральных водах подвозить и устанавливать,а потом снимать- и назад.Но чет вариант так себе.

Цитата (dev5ise @ 29 июн 2026 в 16:12)

Цитата Традиционный вопрос - А РАНЬШЕ ЭТОГО НЕЛЬЗЯ БЫЛО СДЕЛАТЬ? Обязательно надо было подождать пока захватят пяток другой танкеров? Ну если бы Россия не начало захват территорий другого государства, тогда может и нефть с газом не нужно было возить незаконно! Или вы со всем миром оружием только можете разговаривать? ПС. Даже не понятно, чему радуетесь, в стране бензина нет, а нефть из страны вывозят

не надо было выебыватся и вы нахуй никому не нужны были бы . сами себя наебали

Цитата (taper @ 29 июн 2026 в 16:11)

А почему не вварить в корпус небольшой тактический ядерный заряд с удаленным управлением? На каждом 10-м танкере - настоящий. Попробуй угадай! Все равно они под флагами Белиза и каких-нибудь Комодских островов ходят. "Проверки документов" будут проходить прямо в море и с максимальной скоростью Нинада чужое трогать!

Атомный заряд?!
Достаточно немного аммонала - Бейрут не даст соврать.

Цитата (VMaximI @ 29 июн 2026 в 16:16)

Цитата (Linxform @ 29 июн 2026 в 16:13) И в дополнение к пулеметам поднимать на судах флаг вспомогательного флота ВМФ. Тогда вообще никто не сунется. Вот на такой ссались нападать. Судя по шпалам и сейчас от одного упоминания СССР некоторые ссуться.

дурачок, это влаг ВМФ

танкеры не под Андреевским флагом ходят

Цитата (FilkaSoft @ 29 июн 2026 в 16:33)

Цитата (taper @ 29 июн 2026 в 16:11) А почему не вварить в корпус небольшой тактический ядерный заряд с удаленным управлением? На каждом 10-м танкере - настоящий. Попробуй угадай! Все равно они под флагами Белиза и каких-нибудь Комодских островов ходят. "Проверки документов" будут проходить прямо в море и с максимальной скоростью Нинада чужое трогать!  Атомный заряд?! Достаточно немного аммонала - Бейрут не даст соврать.

В Бейруте бахнула селитра.
Танкер с нефтью и даже газом так не умеет.

Это против голожопых негров на лодках может и сработает, ну можно попробовать от бэка отстреляться, если там пулеметчик меткий. От задержания же военным кораблем это никак не убережет, несколько пулеметов против военного корабля? Самим то не смешно такую херню писать.

Цитата (МаркПатриций @ 29 июн 2026 в 16:36)

Цитата (VMaximI @ 29 июн 2026 в 16:16) Цитата (Linxform @ 29 июн 2026 в 16:13) И в дополнение к пулеметам поднимать на судах флаг вспомогательного флота ВМФ. Тогда вообще никто не сунется. Вот на такой ссались нападать. Судя по шпалам и сейчас от одного упоминания СССР некоторые ссуться. дурачок, это влаг ВМФ танкеры не под Андреевским флагом ходят

Сам ты дурачок. Контекст моей реплики изучи прежде чем писать.
И андреевский флаг, это голубой крест на белом фоне.
Это сообщение отредактировал VMaximI - 29 июн 2026 в 16:42

Цитата (Шульц78 @ 29 июн 2026 в 16:06)

Традиционный вопрос - А РАНЬШЕ ЭТОГО НЕЛЬЗЯ БЫЛО СДЕЛАТЬ? Обязательно надо было подождать пока захватят пяток другой танкеров?

Традиционные вопросы ответные.
Там будет кто за пулемётом? ЧВКшник? Полагаю, что да. Армию зассут сажать, да и нет столько военных, кого можно так разослать.
В международной юридической практике он кто?
Любой официальный военный контингент, корабль с флагом любых стран мира, приближаясь "с проверкой" и вообще по любому вопросу к гражданскому кораблю, особенно в своих водах, в ответ на стрельбу что будет делать?
Мне так кажется - что стрелять. Топить. Штурмовать. Убивать стреляющего.

И на такие действия со стороны других стран, что наша страна дальше сделает? Озабоченность озвучит?

Когда вместо политической воли уже непонятно что, и враги тупо измываются как хотят, кусая со всех сторон, - вот эти полумеры - нихрена не дадут, мне кажется.

Да можно хоть танк поставить и Панцирь. В какой порт они собрались с этим добром заходить? Их хуй куда пустят, это в принципе запрещено.

Цитата (FilkaSoft @ 29 июн 2026 в 16:33)

Цитата (taper @ 29 июн 2026 в 16:11) А почему не вварить в корпус небольшой тактический ядерный заряд с удаленным управлением? На каждом 10-м танкере - настоящий. Попробуй угадай! Все равно они под флагами Белиза и каких-нибудь Комодских островов ходят. "Проверки документов" будут проходить прямо в море и с максимальной скоростью Нинада чужое трогать!  Атомный заряд?! Достаточно немного аммонала - Бейрут не даст соврать.

Нихрена себе - "немного".. Тогда,ващета,взорвалось 2750 тонн(!) аммиачной селитры..

Цитата (taper @ 29 июн 2026 в 16:28)

Цитата (Неждалигады @ 29 июн 2026 в 16:24) Цитата (taper @ 29 июн 2026 в 16:18) Цитата (Ono76 @ 29 июн 2026 в 16:16) Так-то это по тоненькому проход по международному праву касаемо гражданский судов и установка вооружения на них... А что, с этим есть какие-то сложности? ИИшная картинка кстати Нет. Это Китай шалит.

Да я уже нашел кучу статей про это. С этим всё в порядке, там ещё "фотки" есть с других ракурсов. К вам претензий нет.
Некоторые детали на пароходе меня смутили. Уверен, что изображения фейковые. Кто то запульнул липовую статью, а все передрали и распространили.

Цитата (VMaximI @ 29 июн 2026 в 16:39)

Цитата (МаркПатриций @ 29 июн 2026 в 16:36) Цитата (VMaximI @ 29 июн 2026 в 16:16) Цитата (Linxform @ 29 июн 2026 в 16:13) И в дополнение к пулеметам поднимать на судах флаг вспомогательного флота ВМФ. Тогда вообще никто не сунется. Вот на такой ссались нападать. Судя по шпалам и сейчас от одного упоминания СССР некоторые ссуться. дурачок, это влаг ВМФ танкеры не под Андреевским флагом ходят Сам ты дурачок. Контекст моей реплики изучи прежде чем писать. И андреевский флаг, это голубой крест на белом фоне.

ты привёл флаг ВМФ СССР
я тебе говорю, что торговый корабль и он не поднимает Андреевкий флаг, который не одну уже сотню лет является флагом ВМФ России

Цитата (VMaximI @ 29 июн 2026 в 15:14)

Цитата (AndySP @ 29 июн 2026 в 16:12) Насколько я помню, все эти танкеры России не принадлежат и никак к России не относятся. И что? Чужое! Не трож!

Серьёзно?
Тогда уёбыайте с Украины.

Цитата (Fulcrum31 @ 29.06.2026 - 16:15)

а хватит ли духа применить? представим ситуацию; подходит британский военный корабль,требует допустить на борт досмотровую группу. и что с танкера будут открывать огонь из пулемётов? как обычно наши "умники"пытаются всех взять на испуг,но только давно никто не боится

Бритов давно никто не боится... Они ток надуваются от важности за старые... Но могут ток из за спины устраивать диверсии... Те еще... Чужими руками то
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (vanonik @ 29 июн 2026 в 15:05)

Ракетами будут херачить, вне зоны досыгаемости пулемета. Нашим придется в ответ ракетные установки монтировать

Так может проще эту нефть МПЛАТРКами перевозить? Всё одно по другому не получается.

Узбагойтес
Он приписан к Калининграду, на случай остановки литовского транзита.
То есть дальше чем он никуда не пойдёт, это от дронов ебанутых хахлов.

Цитата (zhak1 @ 29 июн 2026 в 16:05)

Это Утес?

Корд вроде

Цитата (Шульц78 @ 29.06.2026 - 16:06)

Традиционный вопрос - А РАНЬШЕ ЭТОГО НЕЛЬЗЯ БЫЛО СДЕЛАТЬ? Обязательно надо было подождать пока захватят пяток другой танкеров?

А Панама согласиться, чтобы на танкерах под ее флагом размещали вооружение? Все что было задержано шло под флагами третьих стран и юридически к РФ отношения не имеет...Там и документов нет явно...чистая контрабанда...)
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Fulcrum31 @ 29 июн 2026 в 14:15)

а хватит ли духа применить? представим ситуацию; подходит британский военный корабль,требует допустить на борт досмотровую группу. и что с танкера будут открывать огонь из пулемётов? как обычно наши "умники"пытаются всех взять на испуг,но только давно никто не боится

трассером дал по курсу шлюпки досмотровой группы и они точно не полезут,всё что им останется,это с главного корабля большим калибром потопить танкер или нанести критические повреждения,если это случится в нейтральных водах то навряд ли рискнут
Это сообщение отредактировал Slava101919 - 29 июн 2026 в 16:55

Цитата

Традиционный вопрос - А РАНЬШЕ ЭТОГО НЕЛЬЗЯ БЫЛО СДЕЛАТЬ? Обязательно надо было подождать пока захватят пяток другой танкеров?

Вроде как по международным правилам есть ограничения по оружию на гражданских судах. Думаю тут тоже пулемет не просто так поставили, а с чоповцами, ну в смысле вчк. Хотя какая разница...
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Только самые особо одаренные решаться открыть стрельбу на газовозе!

Цитата (DedCanLiv @ 29 июн 2026 в 14:53)

Цитата Традиционный вопрос - А РАНЬШЕ ЭТОГО НЕЛЬЗЯ БЫЛО СДЕЛАТЬ? Обязательно надо было подождать пока захватят пяток другой танкеров? Вроде как по международным правилам есть ограничения по оружию на гражданских судах. Думаю тут тоже пулемет не просто так поставили, а с чоповцами, ну в смысле вчк. Хотя какая разница...

в нейтральных водах нет ограничений по оружию а вот в порт чужой уже нельзя с ним зайти

На гражданском судне пулемёты? Что-то хуйня какая-то, тут скорее такое судно захватят и обоснованно обвинят в пиратстве.