В «Росатоме» запустили вторую установку по переработке обедненного урана

Цитата (Потрошилла @ 20 сен 2026 в 20:50)

А я ща посмотрел . Если все так как он говорит то это не просто прорыв...

А он не забыл рассказать, что реакторы на быстрых нейтронах работают на топливе с 20% обогащением по У235 и выше?
И что не только плутоний образуется из У-238. Там такой коктейль изотопов, что облученный уран с плутонием относят к "горячим". Да, выделение плутония освоено еще в 1948. Но жто предельно грязное производство.
С реакторами на быстрый нейтронах баловались все. В Шевченко такой воду опреснял с 1972. А первый в мире вообще запустили в 1946 (правда он на плутонии работал, то что сейчас МОКС называют).
Дьявол кроется в деталях. Проблема не в реаторе, проблема сделать всю эту цепочку экономически выгодной. Так то и золото можно в реакторе производить.

мнда.. ну электричество подещевеет? нет.
д накуй нужно..

Цитата (paradox75 @ 21.09.2026 - 08:55)

Ну если совсем просто, то в качестве сырья для новых топливных элементов, мы получаем то, что у других уже отработано, уже отходы, и не просто бесплатно, а нам еще платят за это... У меня брат как раз на этом заводе, этом производстве работает, рассказывал что сейчас руда с ГОК приходит беднее на продукт чем отработка прошлых лет, и им проще и дешевле старые свои хранения вскрывать и повторно отрабатывать... И да... вспомиаем т.н. "Зеленых", кои выли что страну в дерную помойку превращают, оказывается нет...

А это не опасно на таких предприятиях работать? Хотя слышала, что на АЭС абсолютно нормальный фон
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (vlad3646 @ 20 сен 2026 в 19:10)

Насколько понимаю из жидкой смеси делают менее токсичную жижу, убирая фтор, сильнейший окислитель. А потом будут уран 235 использовать повторно.

Не совсем так. Для того что бы из обедненного урана извлечь остатки 235 нужен как раз гексафторит. Металлический или окись-закись в центрифугу не запихать.

Цитата (Сиськолог @ 21 сен 2026 в 00:38)

Цитата (vlad3646 @ 20 сен 2026 в 19:10) Насколько понимаю из жидкой смеси делают менее токсичную жижу, убирая фтор, сильнейший окислитель. А потом будут уран 235 использовать повторно. Молодцы. Решение отходов атомной промышленности. Да еще и с пользой, опять же добывать не надо. А из фтора можно зубную пасту ебашить

Тыж Сиськолог, а не стоматолог! Не надо зубную пасту из фтора.

Мне бы бензинчику!

Цитата (NightKnight @ 21 сен 2026 в 15:38)

Повесьте в Зеленогорске Гденить на главной площади. Счетчик Гейгера. И транслируйте УРАпатриотам. Круглосуточно. Чтоб при смене показателей УРА кричали каждый раз. Все что связанов с приставкой "Росс" в нашей стране обычным жителям страны нихуя хорошего не приносило.

Два точно знаю, один на Заводоуправлении второй на ДК в центре города. Ради любопытства проверяли портативными, показывают реальное положение.

Цитата (Гуинплен @ 20 сен 2026 в 21:33)

А французы сколько делают по этой технологии?

а они что, противотанковые снаряды не делают или хотя бы контейнеры для горячих изотопов?
Так то ругань о килях яхт из урана регулярно появляется.

Цитата (БананаМа @ 21 сен 2026 в 17:02)

Цитата (paradox75 @ 21.09.2026 - 08:55) Ну если совсем просто, то в качестве сырья для новых топливных элементов, мы получаем то, что у других уже отработано, уже отходы, и не просто бесплатно, а нам еще платят за это...  У меня брат как раз на этом заводе, этом производстве работает, рассказывал что сейчас руда с ГОК приходит беднее на продукт чем отработка прошлых лет, и им проще и дешевле старые свои хранения вскрывать и повторно отрабатывать... И да... вспомиаем т.н. "Зеленых", кои выли что страну в дерную помойку превращают, оказывается нет... А это не опасно на таких предприятиях работать? Хотя слышала, что на АЭС абсолютно нормальный фон

63 года ему, жив здоров, дети внуки есть, тоже в порядке..

Цитата (ТриТыщиТри @ 21 сен 2026 в 03:21)

Цитата (Балфур @ 20.09.2026 - 19:07) Я в этом нифига не понимаю, но раз что-то делается, что-то люди создают - то это хорошо. Молодцы Из-за бугра повезут к нам отходы.

и это хорошо

потому что из этих отходов мы делаем топливо для своих же АЭС

с учётом того, что рынок урана практически монополизирован - это огромное подспорье

Цитата (МаркПатриций @ 21 сен 2026 в 13:15)

и это хорошо потому что из этих отходов мы делаем топливо для своих же АЭС

А оно выгоднее, чем из казахского урана?

Цитата (SergukK @ 21 сен 2026 в 16:24)

Это же не тот Зеленогорск, что в СПб?

Нет Зеленогорск, Онже Красноярск-45 ранее, в 140 км от Красноярска, в сторону Канска.. развилка за Уяром.

По- моему, у нас только Росатом и Пятёрочка стабильно работают!

Цитата (galkin @ 21 сен 2026 в 13:07)

Цитата (Гуинплен @ 20 сен 2026 в 21:33) А французы сколько делают по этой технологии? а они что, противотанковые снаряды не делают или хотя бы контейнеры для горячих изотопов? Так то ругань о килях яхт из урана регулярно появляется.

А чего сразу ругань? Уран конечно не пищевой металл, как и свинец, но 238 с содержанием 235 не больше 2 процентов - менее радиоактивен чем банан той же массы.
Так что из него можно изготавливать кили, броню, снаряды. Правда в отличае от свинца уран горит и разлетается токсичной (не радиоактивной) пылью, так что снаряды сильно не экофрендли, остальное - пурке бы пуа?
А по теме, вот эта переработка - трата бюджетных денег государства на абсолютно коммерчески бесперспективную технологию.
Её уже куча стран пробовали довести до рентабельности, но отказались не просто так, а после экспериментов, когда поняли что проще/дешевле уран из руды получить и урановые руды это совершенно не дефицит.
На бумаге красиво, а в производстве грязно и дорого.
Это как выращивать свинину на городском балконе, по сравнению с деревенским сарайчиком .
Это сообщение отредактировал умъНеГоре - 21 сен 2026 в 13:47