Украина попросила прямых переговоров Путина и Зеленского

Страницы: 1 ...  22 23  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
galkin 19 июн 2026 в 18:22
Весельчак  •  На сайте 1 месяц
5
Цитата (vaisman @ 19 июн 2026 в 16:30)
1. Не согласен - источник не указан, ну и мне на эту конкретно цифру наплевать, она мне ни о чем не говорит. Она может быть больше или меньше, она мне ничего не объясняет

И правильно, что не согласны. Там гражданин арихметики просто не знает.
На СВО со стороны России 700 тыс человек. (https://www.rbc.ru/politics/14/06/2024/666c77789a79475d712a5c27 Если вы не согласны со словами Президента, то вы распространяете фейки).
Пусть половина из них получает 201 тыс в месяц. (https://www.gosuslugi.ru/life/details/sign_up_volunteer . Если вы не согласны с выплатой, то вы распространеяете фейки о ВС РФ)
Итого 350 тыс получает 201/30 тыс в день.
Это 2.3 млрд руб в день только денежного довольствия для воюющих. А есть не воюющие. А есть метериальное обеспечение. А есть расходы на вооружение.
Как тут можно верить в 500 млн????
kukuruza78 19 июн 2026 в 18:35
Ярила  •  На сайте 10 месяцев
0
Цитата (ww07 @ 19 июн 2026 в 17:27)
[
Да, он будет стоять. Но он будет! Материальная ценность. Может быть потом его продадут и получат прибыль.
Но в сгоревшем виде он никакой ценности не представляет.
Тут такое дело: государство на войне не зарабатывает, только тратит ресурсы. Одно дело - завоевать условную кимберлитовую трубку, потратить на это миллиарды ресурсов, потом добывать алмазы и отбивать затраты.
Другое - биться лбом об Малую Токмачку с непонятным результатом.
А то, что государство перекладывает деньги из одного кармана в другой, при этом преумеожая расслоение населения, нифига не свидетельствует о здоровой экономике

Странно, но США на войне стало сверх державой, наверно они учили другую экономику
ww07 19 июн 2026 в 19:08
Ярила  •  На сайте 12 лет
0
Цитата (kukuruza78 @ 19 июн 2026 в 18:35)
Цитата (ww07 @ 19 июн 2026 в 17:27)
[
Да, он будет стоять. Но он будет! Материальная ценность. Может быть потом его продадут и получат прибыль.
Но в сгоревшем виде он никакой ценности не представляет.
Тут такое дело: государство на войне не зарабатывает, только тратит ресурсы. Одно дело - завоевать условную кимберлитовую трубку, потратить на это миллиарды ресурсов, потом добывать алмазы и отбивать затраты.
Другое - биться лбом об Малую Токмачку с непонятным результатом.
А то, что государство перекладывает деньги из одного кармана в другой, при этом преумеожая расслоение населения, нифига не свидетельствует о здоровой экономике

Странно, но США на войне стало сверх державой, наверно они учили другую экономику

Скорее всего - да. Причем давно. Стоит почитать про Бреттон-Вудское соглашение.
galkin 19 июн 2026 в 19:23
Весельчак  •  На сайте 1 месяц
0
Цитата (ww07 @ 19 июн 2026 в 19:08)
Скорее всего - да. Причем давно. Стоит почитать про Бреттон-Вудское соглашение.

Ага. Принята в 1944, заменилось в 1971 Ямайским соглашением.
Но некоторые уверены, что существует до сих пор.
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
4 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 1 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 59 128
2 Пользователей: oleg097, Pincod
Страницы: 1 ...  22 23  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх