Фига се тема взлетела? Неужели ещё есть люди, которые считают нормой, запрещать женщине распоряжаться своим телом и защищают то, что ещё не является человеком?
Да лан? Не поверишь но мужики сначала, убивают друг друга на войнах, а потом кто выжил отстраивают страны. Да и женщины были не чета современным.
Помню, помню, в поле рожали, от чего мерли как мухи. Ты-то каким боком к тем "настоящим" людям? Тебе уже десять раз вопрос задали - яви миру свои открытия, подвиги и достижения 😎
Из анкеты: - Ваши успехи, достижения: - Огромная коллекция спертых ручек с предыдущих собеседований....
За мои 39 лет только 2 места работы было и не менее 15 лет беспрерывного стажа) Свой же опыт можно было и не озвучивать
ОДНО место работы после института. В трудовой куча записей, но не по моей вине - это бухгалтерия мутит всякую ерунду, я только пару переездов внутри здания пережила и все. 15+15=30. В 9 на работу пошел?
А 4+15 противоречит моим словам как-то?) Тогда к чему тот бред про ручки? )
Это сообщение отредактировал ChupakabroO - 25 мар 2026 в 23:34
А если мужчина категорически сказал мне не нужно? Тогда уже женщине можно принимать решение?
я бы сказал - нужно! И тут наверно два варианта, или делать аборт или на свой страх и риск вынашивать и рожать ребенка. И тут опять два варианта или мужчина, под давлением общественности, соглашается с решением женщины и как то совместно разруливают. Или уходит за хлебом.... И какой вариант выберет мужчина, сразу сказать тяжело
А это зависит от того на какой ты стороне) Для кого то говном ты метаешь p.s. Я вдохнул в тему новую жизнь Это сообщение отредактировал ChupakabroO - 25 мар 2026 в 23:41
Твоё "хер бы я подписалась" - это лучшее подтверждение того, что схема грабительская. Ты сама признала, что это ловушка.
Проблема в том, что когда мужчина в браке пытается "думать головой" и защищать свои активы (например, предлагая брачный контракт, который к слову можно и оспорить в нашей "правовой" системе), та же самая женщина обычно включает режим: "Ты мне не доверяешь! Ты нас не любишь! Ты уже заранее планируешь развод!".
Система и общественное мнение годами приучали мужчин, что "думать головой" в вопросах имущества - это "не по-мужски". А когда мужчина оказывается на улице, те же женщины смеются: "А чего ты головой не думал?". Это и есть беспроигрышная игра системы против мужчины.
На протяжении тысячелетий система и общественное мнение приучали женщин, что думать о себе стыдно, нельзя, нескромно, что женщина вообще никто, инкубатор безмозглый. И когда женщины стали из этого дерьма выбираться, вы взвыли - куда, как посмела, назад, хотим как было! 😌
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Фига се тема взлетела? Неужели ещё есть люди, которые считают нормой, запрещать женщине распоряжаться своим телом и защищают то, что ещё не является человеком?
Тут чуть канифоль не запретили, а ты про какую-то ерунду.
Фига се тема взлетела? Неужели ещё есть люди, которые считают нормой, запрещать женщине распоряжаться своим телом и защищают то, что ещё не является человеком?
Тут чуть канифоль не запретили, а ты про какую-то ерунду.
Нахрен она нужна? Более лучшая химия есть. Я тоже дым пускала на весь отдел, ну канифоль не липкая потом... Пока не дошло ....лист бумаги на стол положить. И дело пошло. Это сообщение отредактировал AlDianochka - 25 мар 2026 в 23:43
Фига се тема взлетела? Неужели ещё есть люди, которые считают нормой, запрещать женщине распоряжаться своим телом и защищают то, что ещё не является человеком?
Тут чуть канифоль не запретили, а ты про какую-то ерунду.
Ну-ну. Обычно, это происходит так: "дорогой, нам тесно втроём/вчетвером в твоей двушке. Нужно подумать о будущем, давай продадим твою квартиру, и купим новую в ипотеку?" И ррраз - вот его добрачная квартира, после продажи превратилась в совместно нажитое имущество в виде новой ипотечной квартиры (доказать обратное можно только если будет продажа его квартиры с поступлением средств на его отдельный счёт, с которого будет куплена новая квартира, и т.д.), из которой в случае развода бывшую фиг выгонишь (т.к. там прописаны дети, а она опекун, и без её согласия выписать детей не выйдет). А если, в нагрузку, замешан материнский капитал, то тут доля мужчины размывается совсем до пыли (из-за обязанности выделения долей всем, включая детей). Накинем сюда ещё и алименты, и вуаля - офигенно выгодный бизнес-план.
И кто долбоеб в данном случае? Не тот ли представитель самого лучшего во вселенной пола, который не озаботился сохранением своих средств?
Потому что происходит не так, в этой двушке еще прописан ребенок, который после развода остается в основном с матерью а мужу от этой двушки доля в квартире с обременением, так что да- бывшаяжена остается жить в этой двушке с ребенком , а мужук с одним чумоданом на мороз
Не придумывай.
Если материнский капитал не вкладывался при покупке квартиры, то ребенку никакая доля в совместной хате не присуждается. Получается 50 процентов доли у БЖ, 50 процентов у БМ. БМ такой же собственник этого жилья, как и БЖиха, и ни один судебный пристав не выставит его на мороз с одним чемоданом.
А дальше 3 варианта: 1. Цивилизованно продать ее и поделить пополам между бывшими супругами (самый распространенный вариант); 2. БМ уходит сам, оставив все БЖ и ребенку; 3.БЖ, подхватив ребенка, бежит из этой хаты, куда угодно, хоть на сьем. И поверь, 3 вариант не менее распространен, чем 2 -й.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Потому что происходит не так, в этой двушке еще прописан ребенок, который после развода остается в основном с матерью а мужу от этой двушки доля в квартире с обременением, так что да- бывшаяжена остается жить в этой двушке с ребенком , а мужук с одним чумоданом на мороз
Не придумывай.
Если материнский капитал не вкладывался при покупке квартиры, то ребенку никакая доля в совместной хате не присуждается. Получается 50 процентов доли у БЖ, 50 процентов у БМ. БМ такой же собственник этого жилья, как и БЖиха, и ни один судебный пристав не выставит его на мороз с одним чемоданом.
А дальше 3 варианта: 1. Цивилизованно продать ее и поделить пополам между бывшими супругами (самый распространенный вариант); 2. БМ уходит сам, оставив все БЖ и ребенку; 3.БЖ, подхватив ребенка, бежит из этой хаты, куда угодно, хоть на сьем. И поверь, 3 вариант не менее распространен, чем 2 -й.
4. Заява в мусарню, что БМ ходит и дрочит при ребенке. БМ на зону, вся хата жене. Сейчас это реально, увы.
Потому что происходит не так, в этой двушке еще прописан ребенок, который после развода остается в основном с матерью а мужу от этой двушки доля в квартире с обременением, так что да- бывшаяжена остается жить в этой двушке с ребенком , а мужук с одним чумоданом на мороз
Не придумывай.
Если материнский капитал не вкладывался при покупке квартиры, то ребенку никакая доля в совместной хате не присуждается. Получается 50 процентов доли у БЖ, 50 процентов у БМ. БМ такой же собственник этого жилья, как и БЖиха, и ни один судебный пристав не выставит его на мороз с одним чемоданом.
А дальше 3 варианта: 1. Цивилизованно продать ее и поделить пополам между бывшими супругами (самый распространенный вариант); 2. БМ уходит сам, оставив все БЖ и ребенку; 3.БЖ, подхватив ребенка, бежит из этой хаты, куда угодно, хоть на сьем. И поверь, 3 вариант не менее распространен, чем 2 -й.
А я что то писал про долю ребенку? Нет. Я писал про то, что бывшая жена остается жить в купленной совместно с мужем квартире, потому что ребенка не то что на улицу выселить нельзя но и ухудшать его жилищные условия. А про то что БЖ бежит из своей квартиры, хоть и частично, хоть куда- можешь малахову на ТВ рассказать Это сообщение отредактировал DDDmitry - 25 мар 2026 в 23:51
А это зависит от того на какой ты стороне) Для кого то говном ты метаешь p.s. Я вдохнул в тему новую жизнь
Ты, не осознавая сам, вымазался в собственном🤗
От вашего говна я ловко уворачивался, а сам то говном и не кидался. Я исключительно пытался вас накормить нектаром амброзии. Но дикари живущие инстинктами не способны оценить пищу богов.
Ну-ну. Обычно, это происходит так: "дорогой, нам тесно втроём/вчетвером в твоей двушке. Нужно подумать о будущем, давай продадим твою квартиру, и купим новую в ипотеку?" И ррраз - вот его добрачная квартира, после продажи превратилась в совместно нажитое имущество в виде новой ипотечной квартиры (доказать обратное можно только если будет продажа его квартиры с поступлением средств на его отдельный счёт, с которого будет куплена новая квартира, и т.д.), из которой в случае развода бывшую фиг выгонишь (т.к. там прописаны дети, а она опекун, и без её согласия выписать детей не выйдет). А если, в нагрузку, замешан материнский капитал, то тут доля мужчины размывается совсем до пыли (из-за обязанности выделения долей всем, включая детей). Накинем сюда ещё и алименты, и вуаля - офигенно выгодный бизнес-план.
Эта фишка работает в обе стороны, добрачная квартира женщины также не редко продавалась в браке.
Только вот в последнее время судебная практика несколько стала меняться, теперь суды исследуют откуда взялась сумма на первоначальный взнос. И если муж (жена) предоставит документы, что продана добрачная хата, деньги кладутся на счет, и вскоре с этого счета деньги идут на покупку новой хаты уже в браке ( а это видно по движению средств на счетах), то хрен эта сумма учитывается теперь. Вот и все.
У меня подруга месяц назад развелась, там муженек по другой схеме отщипнул кусок ее добрачной квартиры.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
И это правильно.
yaplakal.com