всё в толк не возьму идут потоком сообщения о поражении ряда целей по идее, значит есть некие объективные данные, дающие возможность это утверждать если да-почему не публикуют если нет- почему утверждают? и третий вариант- пустая, бездарная пропаганда, рассчитанная на уж совсем не критичную аудиторию
Зорг же объяснил, наши радостно хавают иранские СМИ. Которым весь мир не верит
Проверил по западным источникам информации - данные подтверждаются на 100%.
Только нет ни одной фотографии и/или видео. Либо инфа о повреждениях сильно засекречена, либо...
Ну в общем - я "за" такие новости.
Выше писали, что должны быть снимки со спутников если бы было так. Вот только чьи спутники могли это снять? И зачем этим странам выкладывать такие фото?
Когда что-то уничтожают эдакое, обычно прикрепляют доказательства, как хохлы с операцией «паутина», которая однозначно вошла в историю!
Размещено через приложение ЯПлакалъ
всё в толк не возьму идут потоком сообщения о поражении ряда целей по идее, значит есть некие объективные данные, дающие возможность это утверждать если да-почему не публикуют если нет- почему утверждают? и третий вариант- пустая, бездарная пропаганда, рассчитанная на уж совсем не критичную аудиторию
Зорг же объяснил, наши радостно хавают иранские СМИ. Которым весь мир не верит
Весь мир верит Трампу.
Во время войны любая правительственная информация является пропагандой. Верить нельзя никому
всё в толк не возьму идут потоком сообщения о поражении ряда целей по идее, значит есть некие объективные данные, дающие возможность это утверждать если да-почему не публикуют если нет- почему утверждают? и третий вариант- пустая, бездарная пропаганда, рассчитанная на уж совсем не критичную аудиторию
Зорг же объяснил, наши радостно хавают иранские СМИ. Которым весь мир не верит
Весь мир верит Трампу.
Во время войны любая правительственная информация является пропагандой. Верить нельзя никому
Технический момент Попасть баллистической ракетой в движущийся авианосец — очень сложная задача: корабль идёт 50–60 км/ч постоянно маневрирует
Когда дохожу до этих строчек, сразу понимаю, что пишет дилетант. АУГ 99% времени стоит на рейде. Особенно когда работает палубная авиация.
Аналитика от школоты.
школотрон тут кто-то другой:
Взлет и посадка на авианосец выполняются исключительно в движении, обычно против ветра. Ход корабля (25–35 узлов) критичен, так как создает встречный поток воздуха, значительно увеличивающий подъемную силу самолета, снижает необходимую скорость отрыва при взлете и скорость посадки, упрощая попадание в тросы аэрофинишера. Посадка: Осуществляется на посадочную полосу, расположенную под углом к оси корабля, с обязательным зацеплением хвостовым крюком (гаком) за тросы аэрофинишера. Взлет: Используется катапульта (ускоряет самолет) или трамплин (позволяет взлететь с укороченным разбегом). Зачем движение: Если авианосец стоит, самолету требуется гораздо более длинная полоса для разгона, что ограничивает взлетную массу и боевые возможности. Посадка на стоящий авианосец теоретически возможна в аварийных ситуациях, но штатные операции проводятся только при движении корабля.
Технический момент Попасть баллистической ракетой в движущийся авианосец — очень сложная задача: корабль идёт 50–60 км/ч постоянно маневрирует
Когда дохожу до этих строчек, сразу понимаю, что пишет дилетант. АУГ 99% времени стоит на рейде. Особенно когда работает палубная авиация. Аналитика от школоты.
Когда работает авиация, ему лучше двигаться, причём против ветра. Уменьшается скорость отрыва от палубы. Вы точно аналитик по авианосцам? И стоять авианосцу на рейде - самоубийственно. Похоже, вы перепутали рейд и дрейф - стоять на воде без хода.
Цитата
часть территории порта, предназначенная для якорной стоянки судов и перегрузки грузов; место якорной стоянки судов вблизи берега или на подходах к портам,
Просто он специалист по тактике самого боевого флота мира, Черноморского. Дальше рейда не вылезаем, а лучше подальше из Севастопольского порта свалить, а то утопить могут.
всё в толк не возьму идут потоком сообщения о поражении ряда целей по идее, значит есть некие объективные данные, дающие возможность это утверждать если да-почему не публикуют если нет- почему утверждают? и третий вариант- пустая, бездарная пропаганда, рассчитанная на уж совсем не критичную аудиторию
Зорг же объяснил, наши радостно хавают иранские СМИ. Которым весь мир не верит
Весь мир верит Трампу.
Во время войны любая правительственная информация является пропагандой. Верить нельзя никому
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com