Президент Казахстана Касым-Жомарт Токаев заявил, что страна окончательно отказывается от суперпрезидентской формы правления, переходя к системе президентской республики с авторитетным и влиятельным парламентом. Об этом он сообщил на расширенном заседании правительства, передает Tenginews.
Господин Токаев подчеркнул, что нормы, заложенные в проект новой конституции Казахстана, закрепляют логику развития политической системы на основе концепции «сильный президент — влиятельный парламент — подотчетное правительство». По словам главы государства, предлагаемые изменения вместе с конституционной реформой 2022 года ставят вопрос о полной перезагрузке конституционных основ страны.
Президент Казахстана добавил, что речь идет о создании новой системы управления государством, которая позволит перераспределить властные полномочия, усилить баланс в системе сдержек и противовесов и повысить эффективность политических институтов. В проекте новой конституции также четче отражен принцип «не человек для государства, а государство для человека». Это итог последовательной работы правительства с 2019 года, заключил Касым-Жомарт Токаев.
Проект новой конституции Казахстана опубликован 31 января. По нему планируется внести поправки в 77 из 101 действующей статьи. Ответственна за реализацию реформы специальная Конституционная комиссия. Орган состоит из 130 человек, его возглавляет председатель Конституционного суда.
С нашей думой это было бы как мертвому припарки. Президент не вытаскивает руку из думской коллективной жопы. Тут как сказал один водопроводчик, всю систему менять нужно.
переходя к системе президентской республики с авторитетным и влиятельным парламентом
только как добиться этого. когда глава государства склонен к диктатуре, никакой парламент, совет федерации не будет ему противовесом. власть туда направляет проверенных чиновников, которые не станут перечить воле вождя. так в россии было всегда и сейчас. у нас такое не прокатит. может с ельциным чуть иначе было.
Это сообщение отредактировал Kakvse - 10 фев 2026 в 10:47
У Назарбаева тяжело было руль отбирать т.к. под его семейкой была вся экономика Казахстана которая лобировалась политическим руководством. Сейчас руководство сменилось, ряды почистили, экономику оздоровили избавившись от старого наследия и теперь начали строить новый Казахстан.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
удивительно конечно как Казахстан не скатился в халифат, сумел отстранить от власти клан назарбаевых, Токаев наверное самый вменяемый президент на всем постсоветском пространстве за все 35 лет
Звучит всё несколько рекламно. Но так всё и должно звучать. Поживём - увидим. Надежды на хорошее у них с такими новостями появляются, при прошлой власти у них, и надежд не было
Это сообщение отредактировал Jabbers - 10 фев 2026 в 10:58
Все подумали: а Путин вот так смог бы? Любопытно, что ни Путин, ни китайский Си физически не могут уйти с трона, даже если бы вдруг захотели.
Потому что это уже не «президенты», а узлы системы. Вокруг них выстроены деньги, силовики, суды, кланы, обязательства и слишком много людей, которые сядут или лишатся всего, если вождь уйдёт.
Уйти — значит: — лишиться гарантий безопасности, — открыть ящик Пандоры с перераспределением собственности, — запустить разборки элит, — стать крайним за всё, что творилось десятилетиями.
В нормальной системе лидер уходит — и живёт дальше. В персоналистской автократии уход = слабость, а слабость = конец. Поэтому там правят до смерти, инсульта или дворцового переворота.
Токаев может говорить про отказ от суперпрезидентской модели именно потому, что система в Казахстане не завязана на одном человеке насмерть. А у Путина и Си выбора уже нет: они не управляют системой — они ею удерживаются.
Цари редко уходят добровольно. Особенно когда знают, что за троном — не пенсия, а суд или забвение.
Господин Токаев подчеркнул, что нормы, заложенные в проект новой конституции Казахстана, закрепляют логику развития политической системы на основе концепции «сильный президент — влиятельный парламент — подотчетное правительство». По словам главы государства, предлагаемые изменения вместе с конституционной реформой 2022 года ставят вопрос о полной перезагрузке конституционных основ страны.
Красиво звучит, но я как мне кажется вижу косяк. А где тут речь о судебной ветви власти?
Именно судебная система делает возможным исполнение той же конституции, если какой нить конституционый стыд суд не будет видеть нарушения этой самой конституции - то какая разница что в ней написано?
Да и про все остальные суды тоже мало сказано. Как могут работать сдержки и противовесы если граждане боятся и не приучены отстаивать свои права?
Хорошо конечно будет, если все сработает, но что то подсказывает мне, что через некоторое время, народ в едином порыве, не даст такому руководителю уйти в отставку, опять конституцию придется переписывать. Это сообщение отредактировал f983lda - 10 фев 2026 в 11:06
Я конечно давно заметил что ЯП превратился в рассадник соевых, но что б настолько... Все у них тут диктаторы, воры, убийцы. Слава богу, есть свободные страны, Франция, Англия, Швейцария, США. Вот там же власть меняется, значит они молодцы. Простите, забыл упомянуть Израиль, самая честная и свободная страна в мире.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com