Оформленное решение суда об ограничении родительских прав многодетной вдовы бойца СВО Анны Коробковой, необходимое для процедуры обжалования, задерживает городской суд Дебальцево, 18 февраля пишет ИА Красная Весна.
В Дебальцево многодетная мать, у которой суд постановил отобрать всех детей по иску местного прокурора, до сих пор не может получить решение суда, чтобы почитать попытки судьи обосновать, почему суд не принял во внимание подробные возражения Анны и юристов, а также рекомендации сохранить семью Коробковых со стороны органов опеки, соцподдержки и уполномоченного по правам ребенка в ДНР.
Время, положенное по закону на изготовление решения в окончательной форме, уже превышено вдвое. Однако в суде Анне Коробковой объяснили, что решение якобы написано, но не изготовлено в окончательной форме просто потому, что у судьи не находится времени его распечатать и подписать. Многодетной матери важно, чтобы в полученном решении стояла честная дата, в которую решение изготовили и вручили. Иначе ей остаётся меньше времени на подготовку к обжалованию.
В комментах к подобным постам любят поливать грязью саму мать, что мол непонятная маргиналка. Но у меня тогда вопрос - если все так плохо и ужасно, как вы с дивана пишете, то почему за семью вписывается Уполномоченный при Президенте Российской Федерации по правам ребёнка Мария Алексеевна Львова-Белова, которая лично была у Анны дома?
а в судебных заседаниях Анне всеми силами помогает Уполномоченный по правам ребенка в ДНР Светлана Малахай(на фото выше в белом пиджаке). Причем поддержку ведет в том числе информационную, рассказывая о ситуации на своей странице. Пример поста - https://vk.com/wall-231870509_636
Кто то скажет - им с Москвы плохо видно. Но нет ли в действиях местных властей банального желания наказать выскочку, которая начала жаловаться на отсутствие выплат по всем инстанциям?
Но у меня тогда вопрос - если все так плохо и ужасно, как вы с дивана пишете, то почему за семью вписывается Уполномоченный при Президенте Российской Федерации по правам ребёнка Мария Алексеевна Львова-Белова, которая лично была у Анны дома?
У меня к вам ответ-если вписалась Львова-Белова то значит не всё так плохо и ужасно.
Дык какой смысл отбирать детей у маргиналов? Что с них взять? А тут обеспеченная женщина, благополучная семья, чистенькие, ухоженные дети...Таких ещё и на усыновление можно отдать - бабла срубить. Помнится, в 90-х подонки сколачивали банды и грабили наших ребят, которые возвращались из Чечни. Теперь этим решили заняться работники опеки. Денег-то хочется, а работать - нет.
а в судебных заседаниях Анне всеми силами помогает Уполномоченный по правам ребенка в ДНР Светлана Малахай(на фото выше в белом пиджаке). Причем поддержку ведет в том числе информационную, рассказывая о ситуации на своей странице. Пример поста - https://vk.com/wall-231870509_636
А вот это называется «давление на суд». И за это предусмотрена уголовная ответственность.
Чиновник высшей категории осуждает деятельность суда, при этом сам использует весьма сомнительные методы.
"...решение об отобрании..."? звучит как то не по-русски, может лучше писать "об изъятии"? p.s. того долбоёба, который протащил "отобрание" в статью СК РФ надо отпиздить до полного прозрения и тех, кто её прочитал, затем одобрил и принял - тоже отобранцы йопаные... Это сообщение отредактировал RoughCollie - 19 фев 2026 в 11:31
Дык какой смысл отбирать детей у маргиналов? Что с них взять? А тут обеспеченная женщина, благополучная семья, чистенькие, ухоженные дети...Таких ещё и на усыновление можно отдать - бабла срубить. Помнится, в 90-х подонки сколачивали банды и грабили наших ребят, которые возвращались из Чечни. Теперь этим решили заняться работники опеки. Денег-то хочется, а работать - нет.
Выплачивать из бюджета на детей очень много. Мама видимо знает законы и требует положенное.
Тот случай, когда обсуждается не смысл написанного, а как написано. А с первого прочтения я ничего не понял, и второй раз читать не буду. Задолбали писаки не умеющие нормально мысль донести до читателя.
чуть не забыл сказать "А судьи кто?". Судью, ведущую дело, не раз обвиняли в волоките о чем даже недавно было заседание КСС ДНР
1. Рассмотрение заключения комиссии квалификационной коллегии судей Донецкой Народной Республики о наличии в действиях судьи, врио председателя Дебальцевского городского суда Донецкой Народной Республики Комардиной Натальи Александровны признаков дисциплинарного проступка.
Серьезно отобрании????? Ебать как минимум отбирании ... И то не подходит поколение егэ
Правильное написание — «отобрание». gramota.ru
Это существительное среднего рода, 2-го склонения. Значение слова — «действие по значению глаголов отобрать, отбирать», а также «насильственное изъятие кого-либо, чего-либо у кого-либо, чего-либо» или «отбор для последующего использования».
Помнится, в 90-х подонки сколачивали банды и грабили наших ребят, которые возвращались из Чечни
Да откуда вы берете этот бред?! Если и были случаи-то единичные! 96 год, всё нормально, никто ничего не отжимал, вся рота вернулась без проблем... Гос-во немного наебало, конечно, но "банды" какие-то... ни разу не слышал, ни от кого!
Многодетной матери важно, чтобы в полученном решении стояла честная дата, в которую решение изготовили и вручили. Иначе ей остаётся меньше времени на подготовку к обжалованию.
НИхуа пишется каждый день и через день заявление в суд, подается через канцелярию В заявлении просит выдать полное мотивированное решение, и указывает что в предыдущие 100500 разов ее заявления были оставлены без внимания Потом срок обжалования будет считаться с даты реальной выдачи решения
Еще и при получении написать реальную дату у секретарши
Натыкаемся на этот момент не раз в году-обжалуется на раз в вышестоящем суде Срок на подачу АЖ восстанавливается апелляционным судом.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com