Водителей судят за грузовики с дронами

«Он кричал, что из машины вылетели дроны». Дочь погибшего при теракте водителя согласилась со следствием.

Как стало известно “Ъ”, ГСУ СКР прекратило уголовное преследование погибшего летом прошлого года при взрыве грузовика с дронами в Амурской области водителя Василия Пытикова. Дочь фигуранта утверждает, что вынуждена была согласиться с этим, хотя не верит в виновность отца. Родственники других шоферов, в том числе Михаила Рюмина, обвиняемых в теракте, продолжают добиваться их оправдания. По версии защиты и близких, украинские спецслужбы использовали их втемную.

via

Родственники считают Михаила Рюмина (на фото) патриотом

Дочь шофера Светлана Пытикова рассказала “Ъ”, что уголовное дело прекращено по нереабилитирующим основаниям в связи со смертью отца. «Я подписала (документы.— “Ъ”), но могу с уверенностью сказать, что водители не виновны»,— отметила девушка. Косвенным доказательством причастности водителя к теракту стали фото и видео из поездки, которые тот отправлял родственникам и друзьям. В частности, он фотографировался на фоне злополучного грузовика, перевозившего модульный дом с замаскированными под крышей дронами. Однако дочь водителя отмечает, что он делал съемки и во время других поездок. Сейчас Светлана Пытикова ждет окончания следствия, чтобы понять, в каком качестве в уголовном деле будет фигурировать ее отец.

Андрей Рюмин, брат Михаила Рюмина, также работающий водителем, рассказал “Ъ”, что последний раз разговаривал с ним 1 июня 2025 года. В тот день брат доехал до площадки в Ивановской области, которую ему обозначили как разгрузочную:

— Михаил сказал по телефону, что уже стоит на месте выгрузки, что созвонился с Артемом (Тимофеев, отправитель грузов, разыскиваемый как организатор терактов.— “Ъ”) и тот сказал, что можно выгружаться, предоплату сделали. В общем, мы разговаривали, и Михаил вдруг сказал: у меня что-то машину затрясло. Смотрит — крыша отлетела у одного из домиков, который он вез. Потом говорит — дрон летит.

По словам Андрея Рюмина, брат вначале решил, что дрон ударил в крышу, а потом от второго домика тоже крыша отлетела и вылетел еще один беспилотник.

После того как откинулась крыша на первом домике, водитель Рюмин, по его словам, подумал, что в нее попал дрон

Михаил Рюмин снял на телефон вылетавшие дроны, переслав фото в ФСБ и своей супруге

Супруга водителя Галина в тот день тоже разговаривала с Михаилом. С утра все было нормально, а в обед ей позвонил шокированный супруг:

— Он кричал, что из его машины вылетели дроны, он был в шоке. Вызвал полицию, позвонил другому водителю в Челябинск, чтобы тот тоже сообщил в полицию и сказал, где их грузили, а сам ждал сотрудников. Позже он позвонил еще раз, сказал, что приехали из ФСБ. Все, больше я с ним не разговаривала. На следующий день мне сообщили о его задержании и аресте (Октябрьским районным судом Иваново.— “Ъ”).

Женщина уверена, что ее муж не виновен, что его использовали втемную. По словам Галины Рюминой, то, что он сам вызвал полицию и позвонил в Челябинск, доказывает его непричастность к теракту.

Она особо отметила, что Михаил по жизни патриот, человек еще старой закалки, хотел пойти на СВО, но здоровье подкачало.

У Галины Рюминой сохранились фотографии, которые муж выслал ей в день теракта. Михаилу удалось даже сфотографировать на телефон вылетающие из его грузовика дроны.

По словам госпожи Рюминой, на платного адвоката у семьи нет денег, Михаилу Рюмину предоставили государственного защитника по назначению. Сам он в письме жене из СИЗО (имеется в распоряжении “Ъ”) сообщил, что у него новый адвокат и, похоже, она не ознакомлена с его показаниями при задержании в Иваново.

«Я сам вызвал полицию, все показал и рассказал, на телефоне ничего не стирал и не шифровал, отдал им все как есть и Б. позвонил в Челябинск, сказал, чтобы он вызвал полицию и показал им место, где нас грузили... Это 100% доказательства моей невиновности...» — говорится в письме господина Рюмина.

Его брат объяснил “Ъ”, что водители отвечают за сохранность груза, а не за его содержание:

— Водитель должен убедиться, что груз закреплен, это главное. Чтобы домики были не битые, чтобы потом клиент не предъявлял претензии. Внутри не проверяем, тем более они закрытые. У Михаила в этих домиках крыши были с солнечными батареями, их нельзя было через верх перетягивать стяжными ремнями, они крепились только снизу к площадке…

Как сообщал “Ъ”, обвиняемыми по громкому уголовному делу о налете украинских БПЛА на военные аэродромы России стали пять водителей-дальнобойщиков из Челябинска, которые перевозили трейлеры с замаскированными дронами к местам атак. Михаил Рюмин, Сергей Канурин, Александр Зайцев и Андрей Меркурьев находятся в СИЗО. Водитель еще одного грузовика, Василий Пытиков, погиб при взрыве груза в Амурской области. Шоферы обвиняются в совершении теракта группой лиц по предварительному сговору, повлекшего причинение значительного ущерба (п. «а», «в» ч. 2 ст. 205 УК РФ). Минобороны оценило его в 2 млрд руб. Также ГСУ СКР обвинило водителей в незаконном приобретении и перевозке взрывчатки организованной группой (ч. 4 ст. 222.1 УК РФ). Сами дроны были запущены сотрудниками украинских спецслужб дистанционно. До мая Басманным райсудом фигурантам избрана мера пресечения в виде содержания под стражей.