Рядом с именем появится метка о том, что переписка может быть небезопасной.
Ранее в СМИ вышло расследование, в котором доказали, что Telega — клиент от VK, который не только читает чужие переписки, но и сливает их в РКН и силовикам.
Госспади... а вы думаете какой-то другой "клиент" не сливает? даже в доинтернетную эру: почта, телеграф, телефон - были 100% конфиденциальными сервисами? Это сообщение отредактировал 1999 - 29 мар 2026 в 19:27
Госспади... а вы думаете какой-то другой "клиент" не сливает? даже в доинтернетную эру: почта, телеграф, телефон - были 100% конфиденциальными сервисами?
Есть разница кто и кому сливает. Если за неосторожный комментарий, слово против царя или за жалобу на пенсионный возраст или еще на что-нибудь к тебе придет товарищ майор, то тоже разницу поймете. Не зря ведь так агрессивно у нас Max насаждается. Каждый должен сидеть под колпаком. Ну а что до каких-нибудь Европ и США - вряд ли к тебе кто-то постучится из-за того, что ты с каким-нибудь Володиным не согласился.
Госспади... а вы думаете какой-то другой "клиент" не сливает? даже в доинтернетную эру: почта, телеграф, телефон - были 100% конфиденциальными сервисами?
так телеграмм же постоянно заявлял, что технология такая, что они физически не могут предоставить ключи шифрования между пользователями.
Ведущий аналитик Российской ассоциации электронных коммуникаций Карен Казарян прокомментировал в беседе с RT заявление юристов мессенджера Telegram, которые проинформировали Роскомнадзор, что выполнить требования ФСБ России по предоставлению ключей шифрования сообщений технически невозможно.
«Секретный чат Telegram, как и ряд других мессенджеров, использует end-to-end шифрование, которое включает комбинацию методов: ассиметрические ключи и шифрование Диффи—Хеллмана. Смысл заключается в том, что два клиента мессенджера в приложении перед установлением связи обмениваются ключами: открытыми и закрытыми. Существует пара ключей, закрытый хранится только на устройстве пользователя и используется для расшифровки сообщения, тогда как открытый ключ может передаваться по защищённому каналу, а его использует другой клиент», — отметил Казарян.
По словам эксперта, при использовании таких методов шифрования ключи не могут быть предоставлены Telegram.
«Ни в какой момент времени эти ключи, которые используются для шифровки сообщений, на сервера Telegram не попадают. Как они правильно указали, технических возможностей предоставить данные ключи у них нет. Как у любого сервиса, который использует подобные методики шифрования», — заключил Казарян.
Ранее адвокат компании Telegram Дмитрий Динзе сообщил, что выполнить требования ФСБ России по предоставлению ключей шифрования сообщений технически невозможно.
20 марта Верховный суд России отклонил иск Telegram, в котором компания просила признать недействительным требование ФСБ о дешифровке сообщений.
Это сообщение отредактировал Радмир80 - 29 мар 2026 в 20:14
так телеграмм же постоянно заявлял, что технология такая, что они физически не могут предоставить ключи шифровки между пользователями.
Ведущий аналитик Российской ассоциации электронных коммуникаций Карен Казарян прокомментировал в беседе с RT заявление юристов мессенджера Telegram, которые проинформировали Роскомнадзор, что выполнить требования ФСБ России по предоставлению ключей шифрования сообщений технически невозможно.
«Секретный чат Telegram, как и ряд других мессенджеров, использует end-to-end шифрование, которое включает комбинацию методов: ассиметрические ключи и шифрование Диффи—Хеллмана. Смысл заключается в том, что два клиента мессенджера в приложении перед установлением связи обмениваются ключами: открытыми и закрытыми. Существует пара ключей, закрытый хранится только на устройстве пользователя и используется для расшифровки сообщения, тогда как открытый ключ может передаваться по защищённому каналу, а его использует другой клиент», — отметил Казарян.
По словам эксперта, при использовании таких методов шифрования ключи не могут быть предоставлены Telegram.
«Ни в какой момент времени эти ключи, которые используются для шифровки сообщений, на сервера Telegram не попадают. Как они правильно указали, технических возможностей предоставить данные ключи у них нет. Как у любого сервиса, который использует подобные методики шифрования», — заключил Казарян.
Ранее адвокат компании Telegram Дмитрий Динзе сообщил, что выполнить требования ФСБ России по предоставлению ключей шифрования сообщений технически невозможно.
20 марта Верховный суд России отклонил иск Telegram, в котором компания просила признать недействительным требование ФСБ о дешифровке сообщений.
И может быть в это можно было бы верить. Но вот французские правоохранители Пашу поймали и хуяк получили доступы.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Госспади... а вы думаете какой-то другой "клиент" не сливает? даже в доинтернетную эру: почта, телеграф, телефон - были 100% конфиденциальными сервисами?
Есть разница кто и кому сливает. Если за неосторожный комментарий, слово против царя или за жалобу на пенсионный возраст или еще на что-нибудь к тебе придет товарищ майор, то тоже разницу поймете. Не зря ведь так агрессивно у нас Max насаждается. Каждый должен сидеть под колпаком. Ну а что до каких-нибудь Европ и США - вряд ли к тебе кто-то постучится из-за того, что ты с каким-нибудь Володиным не согласился.
ну конечно, "у них" же там цветущий сад, а в России кровавый Мордор а это, наверное, на Мосфильме снято?
Колпак не колпак насаживают Макс или нет в принципе пофиг но тот же Бстм телегу и Ватсапп читает и слушает спокойно и не первый год причем отделения Бстм во вполне заштатных городах
Плашка будет не только у клиента "телеги" но у всех альтернативных клиентов. Поэтому опознать клиента "телеги" будет также сложно как и ранее. Это сообщение отредактировал Бамбалабес13 - 29 мар 2026 в 19:42
Хорошо что метка появится, так сразу "контру" видно будет. Интересен такой вопрос, вот лично для себя я оптимизировал телеграм, удалил ненужные языковые поддержки, удалил ненужные мне поддержки процов, и да, скачивал с telegram.org apk, а не сплит с маркета, также ещё кое что поудалял и для удобства переименовал именно в Телега, естественно и подпись теперь не от телеграм. Вот как будет интерпретироваться данный мод? И когда это будет?
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Еще как стучатся! На ЯП тыщу раз выкладывали. Помню баба какая-то из Англии в соц.сети про арабов чёт откомментировала - на след. день копы на пороге.
А если бы она про арабов писала в махе, то к ней в Англии никто бы не стучался. Потому надо общаться в не национальных мессенджерах, а зарубежных.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Есть разница кто и кому сливает. Если за неосторожный комментарий, слово против царя или за жалобу на пенсионный возраст или еще на что-нибудь к тебе придет товарищ майор, то тоже разницу поймете. Не зря ведь так агрессивно у нас Max насаждается. Каждый должен сидеть под колпаком. Ну а что до каких-нибудь Европ и США - вряд ли к тебе кто-то постучится из-за того, что ты с каким-нибудь Володиным не согласился.
Да уже пора показывать, к кому кто и за что приходил, чего томите-то?
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com