Все больше и больше убеждаюсь, что правосудие в РФ, перестало быть средством наведения порядка а превратилось в сорвавшуюся с цепи бешенную собаку.
Дривтеры стритрейсеры и прочие конечно заебали но вот этот приговор к правосудию не имеет никакого отношения.
Нарушителя приговорили к лишению права управления на два года, зачем конфискация автомобиля? В соответствии с законом он в течении 2-х лет за руль не сядет.
А конфискация в данном случае применена как кара, как месть, как расправа, что ничего общего с целями уголовного права не имеющая.
Получается что сама правоприменительная система не верит в свой приговор. Допуская что осужденный может и дальше ездить на машине несмотря на лишение. Так он может ездить не на своей машине, не оформленной на себя и прочее прочее прочее.
166 раз нарушал правила и до этого прав не лишен? А на 167 нарушеник и права и конфискация? да дело получило резонанс и ввалили наказание, а до этого где вы были? Он уже давно должен быть пешеходом.
Забавно что правоприменители такими приговорами дискредитируют и букву и дух закона.
Пиздец какой. В соответствии с законом он не должен был нарушать ПДД. А тут 166 раз. За год, бля. Что ему помешает не сесть за руль без прав? Ты его дружок, к которому он торопился?
Конфисковать надо у тех, кто при обгоне на трассе нагло в лоб прут. Вот они реально создают угрозу жизни. А это хз, просто долбоеб. Хотя может и правильно,раз 166 предупреждений не понял.
Это сообщение отредактировал teramerea - 13 мар 2026 в 14:41
может остальные любители повыёбываться на дороге задумаются
Если это владельцы БМВ, то думаю вряд ли. Среди них есть конечно нормальные, но по моим наблюдениям их очень мало.
166 сука раз....мне кажется нужно еще на пару лет в дурку на принудительное лечение направить.
Это сообщение отредактировал Bes72 - 13 мар 2026 в 16:26
Дело в «совершении из хулиганских побуждений действий, угрожающих безопасной эксплуатации транспортных средств».
Он мог бы не боком, а просто поездить по перекрестку. Но так как красный и плюс выезды на встречку - поэтому угроза безопасной эксплуатации была создана. Мало того, и хулиганские побуждения такого движения очевидны. Потому что это умышленные действия без повода.
Я понимаю это и не спорю с тобой. Я к тому, почему его дрифтером называют?
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Все больше и больше убеждаюсь, что правосудие в РФ, перестало быть средством наведения порядка а превратилось в сорвавшуюся с цепи бешенную собаку.
Дривтеры стритрейсеры и прочие конечно заебали но вот этот приговор к правосудию не имеет никакого отношения.
Нарушителя приговорили к лишению права управления на два года, зачем конфискация автомобиля? В соответствии с законом он в течении 2-х лет за руль не сядет.
А конфискация в данном случае применена как кара, как месть, как расправа, что ничего общего с целями уголовного права не имеющая.
Получается что сама правоприменительная система не верит в свой приговор. Допуская что осужденный может и дальше ездить на машине несмотря на лишение. Так он может ездить не на своей машине, не оформленной на себя и прочее прочее прочее.
166 раз нарушал правила и до этого прав не лишен? А на 167 нарушеник и права и конфискация? да дело получило резонанс и ввалили наказание, а до этого где вы были? Он уже давно должен быть пешеходом.
Забавно что правоприменители такими приговорами дискредитируют и букву и дух закона.
В данном случае автомобиль это орущие совершения преступления. Все четко. А на чужой машине он не сможет такое сделать, потому что нет дураков давать дебилу свою машину и лишиться ее.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Все больше и больше убеждаюсь, что правосудие в РФ, перестало быть средством наведения порядка а превратилось в сорвавшуюся с цепи бешенную собаку.
Дривтеры стритрейсеры и прочие конечно заебали но вот этот приговор к правосудию не имеет никакого отношения.
Нарушителя приговорили к лишению права управления на два года, зачем конфискация автомобиля? В соответствии с законом он в течении 2-х лет за руль не сядет.
А конфискация в данном случае применена как кара, как месть, как расправа, что ничего общего с целями уголовного права не имеющая.
Получается что сама правоприменительная система не верит в свой приговор. Допуская что осужденный может и дальше ездить на машине несмотря на лишение. Так он может ездить не на своей машине, не оформленной на себя и прочее прочее прочее.
166 раз нарушал правила и до этого прав не лишен? А на 167 нарушеник и права и конфискация? да дело получило резонанс и ввалили наказание, а до этого где вы были? Он уже давно должен быть пешеходом.
Забавно что правоприменители такими приговорами дискредитируют и букву и дух закона.
За руль он не сядет, если его как на Филиппинах - бамбуковыми палками по жопе выпороть, чтобы сидеть не мог. Лишение прав мало кого останавливает от управления автомобилем.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Как бы для обезьянних свадеб распространить такой закон. Едет кортеж обезьян, машины у всех конфисковали и пешком дальше пошли. Красота.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Слава Путину хули тут сказать, сейчас на этой м5 за 10++ муликов будет дрифтить какой-нить зам по нихуям министра обороны
Размещено через приложение ЯПлакалъ
ты никогда не сможешь ездить на М ке убогий и вечно путин виноват
Ну до тебя то на чайзере в сотом кузове конца девяностых за который сейчас все музеи мира подерутся мне тарахтеть и тарахтеть 🤣, тормозишь на ней наверное как во флинстоунах? Ябадабаду и двумя ногами через гнилой пол🤣🤣🤣 на видео какая хоть пятёрка, неубогий? В г90 кузове или в ф90?
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Представляю морду лица дебилушки на оглашении приговора. Такое по ТВ в прайм-тайм транслировать нужно.
Это сообщение отредактировал dekokt - 13 мар 2026 в 18:33
Все больше и больше убеждаюсь, что правосудие в РФ, перестало быть средством наведения порядка а превратилось в сорвавшуюся с цепи бешенную собаку.
Дривтеры стритрейсеры и прочие конечно заебали но вот этот приговор к правосудию не имеет никакого отношения.
Нарушителя приговорили к лишению права управления на два года, зачем конфискация автомобиля? В соответствии с законом он в течении 2-х лет за руль не сядет.
А конфискация в данном случае применена как кара, как месть, как расправа, что ничего общего с целями уголовного права не имеющая.
Получается что сама правоприменительная система не верит в свой приговор. Допуская что осужденный может и дальше ездить на машине несмотря на лишение. Так он может ездить не на своей машине, не оформленной на себя и прочее прочее прочее.
166 раз нарушал правила и до этого прав не лишен? А на 167 нарушеник и права и конфискация? да дело получило резонанс и ввалили наказание, а до этого где вы были? Он уже давно должен быть пешеходом.
Забавно что правоприменители такими приговорами дискредитируют и букву и дух закона.
В ЕС в полный рост тачки конфискуют за неоднократные нарушения. Всё по закону. А у этого кренделя аж 166 нарушений. Это только зафиксированных. Он давно напрашивался.
Это сообщение отредактировал TotalDen - 13 мар 2026 в 18:41
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com